Archief - Telenet vertraagt torrentverkeer. Illegaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Valkyrium

Legacy Member
Jullie zullen het allemaal gemerkt of gehoord hebben, maar Telenet heeft recent een systeem gelanceerd dat de download/upload snelheid van torrent verkeer sterk naar beneden haalt.

Hebben zij recht om dit te doen? Gaat dit in tegen onze internetrechten? Ik weet dat Nederland een aantal basisrechten heeft opgenomen in de grondwet, maar ik neem aan dat zelfs zonder die wet een provider niet het recht heeft om dataverkeer te limiteren? Of vergis ik me?

Ik ben bezig met een artikel en wil graag weten of ik een voet heb om op te staan

Cheers
B

Bv202

Legacy Member
Telenet past DPI (Deep Packet Inspection) toe. In de nieuwe Nederlandse wet over netneutraliteit is dit verboden, hier in België is er geen wetgeving over.

Ik weet zelf niet of het wettelijk is, maar Telenet komt er wel onderuit. Ik ben vrij zeker dat je geen voet hebt om op te staan, Telenet permitteert zich immers al jaren dit soort dingen.

En jij vraagt hulp voor iets illegaal, waar iedereen zwart op wit het kan lezen.
Klik om te vergroten...
Eeh, sinds wanneer zijn torrents illegaal?

Jij vraagt hulp om telent ne kloot te doen, op een telenet forum? (9lives is van telenet)
Klik om te vergroten...
Dit forum staat vol klachten over Telenet.
n

nite

Legacy Member
Imo is het wel valse reclame van telenet. Ze reclamestandpunt is dat ze de snelste zijn. En zolang je niets download blijven ze de snelste, maar vanaf dat je de snelheid wil gebruiken verlagen ze hem. hmmm
J

Jurgen_VDP

Legacy Member
Volgens mij is er wel een serieus dubbelzinnig item: Telenet beweert dat ze een kleine groep van gebruikers afknijpen om de snelheid van hun netwerk te garanderen. Maar stel dat nu degene die i.p.v. torrents te downloaden nu gewoon evenveel via http zouden downloaden, dan zou hun netwerk toch ook zwaarder belast worden.... Maar dit wordt dan wel toegelaten.

In mijn ogen is dit een (belachelijk) excuus om verkeer wat Telenet beschouwd als 'ongewenst' te blokkeren onder valse voorwaarden. Ikzelf heb een business L abonnement en ik gebruik regelmatig P2P voor dingen te downloaden. Het gaat zelfs al zo ver dat Telenet packets wat op P2P lijken ook al afknijpt. Voor mij als business-gebruiker is dit een vorm van broodroof en oplichterij. Aangezien ik niemand nodig heb die 'over mijn schouder' meekijkt wat ik met mijn dure internetlijn doe... en dat ik door deze praktijken mijn klanten minder goed kan helpen en dat ik hierdoor inkomsten verlies. Ook duurt het binnenhalen van mijn gegevens (wat over P2P gaat en veel GB bevat) nu 10 keer trager, waardoor ik veel minder kan doen op een dag...

Sterker nog, ik heb tekst en uitleg gevraagd waarom ze zogezegd afknijpen voor optimale snelheid, maar dit niet doen voor alle protocollen. Dit is ook totaal onlogisch! Ik heb ook mijn laatste factuur geprotesteerd omdat ik niet betaal voor 10% van mijn snelheid te krijgen. Eens kijken wat ze hierover gaan zeggen... Wordt vervolgd :-)
R

Rider

Legacy Member
Wow en dat terwijl ze tegelijkertijd een nieuws server ter beschikking stellen via dewelke ge nog véél sneller kunt downloaden dan met torrents.

Waarom vliegen consumentenbonden hier niet op zoals in Nederland?
p

ptah

Legacy Member
spliffrider zei:
Wow en dat terwijl ze tegelijkertijd een nieuws server ter beschikking stellen via dewelke ge nog véél sneller kunt downloaden dan met torrents.

Waarom vliegen consumentenbonden hier niet op zoals in Nederland?
Klik om te vergroten...

Omdat torrent grotendeels gebruikt wordt voor illigale shit?

Misschien kan telenet en sabam nog een akkoord sluiten ivm torrent bestanden downloaden. (dat je per maand een afrekening krijgt van zoveel moet je sabam betalen) :D
C

Carrion

Legacy Member
En nieuwsservers zijn voor het 1 uur journaal te downloaden zeker?

Ge moet een koe een koe noemen en die dingen worden idd vooral gebruikt voor illegale dingen. Maar daarvoor moet ge niet iedereen gaan zitten kloten. Ik gebruik torrents bv. om makkelijk video projecten te delen met een editor met wie ik werk, lekker leuk.
R

R!|)|)L3R

Legacy Member
Geen last van, oh ja, ik gebruik dan ook internet van Belgacom :bow:;)
C

Cycloon

Legacy Member
Jurgen_VDP zei:
Volgens mij is er wel een serieus dubbelzinnig item: Telenet beweert dat ze een kleine groep van gebruikers afknijpen om de snelheid van hun netwerk te garanderen. Maar stel dat nu degene die i.p.v. torrents te downloaden nu gewoon evenveel via http zouden downloaden, dan zou hun netwerk toch ook zwaarder belast worden.... Maar dit wordt dan wel toegelaten.
Klik om te vergroten...

Door de vele kleine pakketjes die bij torrent verkeer gepaard gaan is dit veel belastender dan http waar men altijd zo groot mogelijke blokken probeert te versturen.

Anyway, ik heb mijn torrent verkeer toch nog niet zien afgeknepen worden. Ik vermoed dus dat men vooral de zeer zware gebruikers probeert af te te remmen.
d

den crack

Legacy Member
spliffrider zei:
Wow en dat terwijl ze tegelijkertijd een nieuws server ter beschikking stellen via dewelke ge nog véél sneller kunt downloaden dan met torrents.

Waarom vliegen consumentenbonden hier niet op zoals in Nederland?
Klik om te vergroten...

De raden van bestuur van zowel telenet als belgacom zit vol met mensen met hoge politieke functies, en de Belgische regering heeft een groot brok van de aandelen van telenet&belgacom.

Het zijn in feite bedrijven die vrij pas krijgen van de regering om alles te mogen doen wat ze willen zolang een aantal mensen in de regering elke maand een mooi bedrag op hun rekening krijgen.

Ze trekken zich zelf niets aan van de veelvuldige waarschuwingen van Europa dat het moet goedkoper worden en dat er meer concurrentiestrijd moet komen in voordeel van de klant (meer providers dus)

Op sommige vlakken zijn wij een even corrupt land als griekenland eigenlijk :puke:
s

sneax

Legacy Member
den crack zei:
De raden van bestuur van zowel telenet als belgacom zit vol met mensen met hoge politieke functies, en de Belgische regering heeft een groot brok van de aandelen van telenet&belgacom.

Het zijn in feite bedrijven die vrij pas krijgen van de regering om alles te mogen doen wat ze willen zolang een aantal mensen in de regering elke maand een mooi bedrag op hun rekening krijgen.

Ze trekken zich zelf niets aan van de veelvuldige waarschuwingen van Europa dat het moet goedkoper worden en dat er meer concurrentiestrijd moet komen in voordeel van de klant (meer providers dus)

Op sommige vlakken zijn wij een even corrupt land als griekenland eigenlijk :puke:
Klik om te vergroten...

de 4e licentie voor gsm toestanden was te koop, koop ze! ga de concurrentiestrijd aan! biedt telecommunicatie aan aan goedkopere prijzen! leg overal nieuwe fiber en biedt echte fibernet aan!

jullie beseffen niet goed hoe een klein landje wij maar zijn, en wat voor een infrastructuur nodig is voor ons dichtbevolkt gebied, als het goedkoper kan en daar valt geld mee te verdienen dan zouden er zeker mensen zijn die daarvoor geld zouden investeren - dat is nu eenmaal het principe van 'vrije markt'
R

Rider

Legacy Member
sneax zei:
de 4e licentie voor gsm toestanden was te koop, koop ze! ga de concurrentiestrijd aan! biedt telecommunicatie aan aan goedkopere prijzen! leg overal nieuwe fiber en biedt echte fibernet aan!

jullie beseffen niet goed hoe een klein landje wij maar zijn, en wat voor een infrastructuur nodig is voor ons dichtbevolkt gebied, als het goedkoper kan en daar valt geld mee te verdienen dan zouden er zeker mensen zijn die daarvoor geld zouden investeren - dat is nu eenmaal het principe van 'vrije markt'
Klik om te vergroten...

Dit argument is totaal uit de lucht gegrepen. Niet alleen om dat België zich te schikken heeft naar de europese richtlijnen terzake, en niet naar de wil van 2 bedrijven (ZO vrij als gij hier zou willen laten uitschijnen is het dus toch niet); maar ook omdat het gewoonweg totaal verkeerd is. Een land met een hoge bevolkingsconcentratie heeft natuurlijk MINDER infrastructuur nodig. De kost is die putten graven. of ge er nu 5 of 10 kabels in steekt maakt imo niet het grote verschil in kost.

Gij beseft blijkbaar niet dat Nederland ook een klein landje is; dat de bevolkingsdichtheid daar nog groter is; en dat die dus wel een competitieve markt hebben.
s

sneax

Legacy Member
in nederland is het amper een paar procent goedkoper, soms duurder - dat het daar zoveel goedkoper is is een fabel :) (zijt ge al gaan zoek op de website van nederlandse providers btw? of zeg je maar gewoon na wat je leest en weet van horen zeggen?) is 3 a 5 euro goedkoper zo speciaal?

uk zelfde, en het de kwaliteit is daar soms ondermaats (aan mijn engelse clanmates te horen)

het gras is altijd groener ...
d

den crack

Legacy Member
sneax zei:
in nederland is het amper een paar procent goedkoper, soms duurder - dat het daar zoveel goedkoper is is een fabel :) (zijt ge al gaan zoek op de website van nederlandse providers btw? of zeg je maar gewoon na wat je leest en weet van horen zeggen?) is 3 a 5 euro goedkoper zo speciaal?

uk zelfde, en het de kwaliteit is daar soms ondermaats (aan mijn engelse clanmates te horen)

het gras is altijd groener ...
Klik om te vergroten...

Er zijn glasvezel providers in nederland die goedkoper zijn dat de duurste abbo's van telenet, volgens mij zegt dat genoeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan