Archief - Terugvordering foutief betaald sociaal abonnement

tisa zei:

de werkgever reeds zonder toestemming loon heeft ingehouden van mijn vrouw.

Klik om te vergroten...

dat mag een werkgever natuurlijk niet doen.

Jah ik weet het ook niet meer hoor op den duur Waarom zegt hij dan dat we zeker niet moeten betalen? Hij steekt daar toch niets mee in zijn zakken? Volgens jou was het toch een goede advocaat dus ik ga er van uit dat hij wel zal weten wat hij zegt?

tisa zei:

We zijn net terug van bij mr De Neve. Na inzicht van alle documenten en grondig opzoekwerk die hij reeds gedaan had voor het consult is hij ervan overtuigd dat wij dit NIET moeten betalen. Hij heeft voor ons ook een brief opgesteld met argumentatie en verwacht dat alles een stille dood zal sterven, zoniet is hij redelijk zeker dat we de zaak sowieso winnen, te meer omdat de werkgever reeds zonder toestemming loon heeft ingehouden van mijn vrouw.

Klik om te vergroten...

zoals elke advocaat wel durft zeggen. Dit winnen we zeker. om u dan aan het lijntje te houden. en op het laatst dan nog te verliezen

witten zei:

zoals elke advocaat wel durft zeggen. Dit winnen we zeker. om u dan aan het lijntje te houden. en op het laatst dan nog te verliezen

Klik om te vergroten...

Banee want hij zegt zelf dat hij ons niet zou willen verdedigen omdat dat ons rond de 2000 euro zou kosten en dat hij dat niet wil doen voor een "zaakje" van 3000 euro.

Het geld van de consultatie had hij sowieso, ook al als hij zei dat we best zouden betalen. Ik heb ook verschillende getuigenissen gelezen op fora van mensen die bij hem waren geweest en waar hij wel zei dat ze zeker moesten betalen.

Ik meen het hoor het was echt niet zo van vijf minuten binnen en buiten. Hij had alles grondig voorbereid, alles stond al op papier en hij heeft nog eens naar ons verhaal geluisterd, alles bekeken en gezegd dat hij zeker niet zou betalen. Hij heeft ons dan een brief gegeven die we mogen sturen naar de werkgever waarop staat waarom hij vindt dat wij niet moeten betalen met nen hoop arresten in bijlage. Hij zal dat toch niet zomaar doen?