Archief - Tips: Incassobureau/Gerechtsdeurwaarder kloten

Buitenlandse vriendin heeft hier nu last mee en ik heb het vroeger ook al eens gehad, de gerechtsdeurwaarder cq het incassobureau.

In haar geval wordt nu bijvoorbeeld via de reguliere briefpost een berichtje stuurt om X te betalen binnen de 15 dagen.

Zegt niet in welke hoedanigheid er geschreven wordt (minnelijke invordering? is het op uitvoerbare titel?), geen regeltje in de zin van "Deze brief betreft een minnelijke invordering en geen gerechtelijke invordering (dagvaarding voor de rechtbank of beslag).", wordt ook niet gerept over een ingebrekestelling of wat dan ook.

Als ik het zo lees kan ik het amper serieus nemen. Iedereen kan zo'n brief opstellen en verzenden.

Maar ik ga er even vanuit dat het correct is, het bedrag. Is blijkbaar iets van Mobistar van 2014, totaal 274,06. Twee facturen van 17/02/14 en 14/03/14 en dan nog 62 euro schadebeding. Zou al wel 235,91 zijn betaald in mei 2014.

Maar goed, incl. schadebeding en interesten zou het nog gaan om 123,83.

Prima, schuld is schuld en dat moet ze gewoon betalen. Maar ik stoor me dus ontzettend aan het gemak waarop zoiets na een jaar verzonden wordt zonder bewijsstukken, zonder wat dan ook. Gewoon een kort briefje op zo'n kleinerende toon. Bah.

Concreet vraag ik mij dus af hoe kan ik die man laten werken voor z'n geld? Kan ik in haar naam om bewijsstukken vragen? Kan ik zo'n brief onderuit halen omdat het niet correct is opgesteld? Moet het eerst aangetekend zijn voor ze zich er iets van moet aantrekken?

Dat. En ja, het is vakantie, ik heb er tijd voor.

Degoutant, deze thread. Betaal dat eens rap en verspil je eigen tijd in plaats van die van anderen.

Uw vriendin gaat in de fout, en dan ga je nog verwachten dat anderen lief zijn en veel tijd steken om de gevolgen van de fout van uw vriendin recht te trekken.

Ik ga u hier de gouden tip geven die ge nergens anders gaat vinden:

De gemakkelijkste manier om een deurwaarder of incassobureau te "kloten" is uw facturen tijdig betalen... dan hebben die mannen geen werk meer en gaan failliet !!


Voila, ge moogt terug onder uwe steen kruipen


Edit: Damn, sniped by eniac

En wat is nu precies het probleem? Dat het een kort briefje is?

Ik zou er een advocaat op zetten. Je lijkt me wel dit soort type.

mac-bc zei:

Ik zou er een advocaat op zetten.

Klik om te vergroten...

Dit.
En vraag de advocaat om bewijzen op te vragen en zo de zaak lang te laten aanslepen.
Dan zal je snel doorhebben dat de makkelijkste weg gewoon is om de schulden te betalen

In all seriousness neem contact op met mobistar los van de incasso, als er geen aangetekende brieven verstuurd zijn kan je je nog excuseren en je proberen afmaken van bijkomende kosten.

Steek dan liever daar je energie in en negeer de incasso.

Best het oorspronkelijke bedrag betalen zonder de extra kosten. Jij hebt immers geen incasso ingehuurd.

en rechtstreeks betalen, niet op de rekening van het incasso

Faun zei:

Best het oorspronkelijke bedrag betalen zonder de extra kosten. Jij hebt immers geen incasso ingehuurd.

Klik om te vergroten...

Dit vind ik onzin.

Als een bedrijf een incassobureau inhuurt wil dat zeggen dat je een schuld hebt bij hen die je ondanks verschillende herinneringen niet wil betalen.
Nu Mobistar is een groot bedrijf dat de nodige marges hiervoor hanteert, maar dergelijke mensen trekken dit meestal ook door naar kleinere ondernemers.
Het enige correcte advies hier is; betaal uw gemaakte schuld, incl. de incassokosten. Het incassobureau heeft nl. intussen ook kosten gemaakt.

Tefal zei:

Dit vind ik onzin.

Als een bedrijf een incassobureau inhuurt wil dat zeggen dat je een schuld hebt bij hen die je ondanks verschillende herinneringen niet wil betalen.
Nu Mobistar is een groot bedrijf dat de nodige marges hiervoor hanteert, maar dergelijke mensen trekken dit meestal ook door naar kleinere ondernemers.
Het enige correcte advies hier is; betaal uw gemaakte schuld, incl. de incassokosten. Het incassobureau heeft nl. intussen ook kosten gemaakt.

Klik om te vergroten...

Wat is dat nu weer voor een argument...

Kleine ondernemer of niet, het is niet mijn probleem dat zij een extra instantie willen inschakelen om een schuld te vorderen. Zij kiezen ervoor om dit uit te besteden, dan moeten zij dit ook maar betalen.

BuBbA zei:

Wat is dat nu weer voor een argument...

Kleine ondernemer of niet, het is niet mijn probleem dat zij een extra instantie willen inschakelen om een schuld te vorderen. Zij kiezen ervoor om dit uit te besteden, dan moeten zij dit ook maar betalen.

Klik om te vergroten...

Als klant heb jij hun algemene voorwaarden geaccepteerd, inclusief de bepaling dat zij een incasso kunnen inschakelen en de kosten op u kunnen afwentelen.

maar dat staat wel los van het feit dat een gerechtsdeurwaarder zich niet mag bezighouden met het spelen voor incasso zonder de regels te volgen. Je eerste stap zou echter moeten zijn om het te betalen bedrag, zonder de extra kosten, te betalen aan Mobistar. De volgende discussie kan zijn of Mobistar je ooit de algemene voorwaarden heeft doen tekenen voor een incassobureau én de regels hierrond gevolgd zijn. Gezien blijkbaar het bijhouden van administratie niet het sterkste punt is, denk ik dat je slimmer zou zijn door die extra kosten te betalen. Los daarvan kan je de gerechtsdeurwaarder zijn incorrect gedrag aankaarten bij de nationale kamer.

Epyon zei:

Als klant heb jij hun algemene voorwaarden geaccepteerd, inclusief de bepaling dat zij een incasso kunnen inschakelen en de kosten op u kunnen afwentelen.

Klik om te vergroten...

Dan moet dit nog zeer specifiek geregeld zijn:

Bijzonder verbod 4: de inning van niet voorziene of niet wettelijk toegestane bedragen

1. Met “niet voorziene” bedragen wordt er bedoeld dat de bedragen in de onderliggende overeenkomst (de overeenkomst waaruit de schuld is ontstaan) moeten overeengekomen zijn.
Met “bedragen” wordt bedoeld dat de gevraagde vergoedingen zodanig nauwkeurig beschreven worden in de onderliggende overeenkomst dat ze bepaald of bepaalbaar zijn louter op basis ven het lezen van de overeenkomst.

Bijvoorbeeld, indien er in de onderliggende overeenkomst enkel sprake is van “inningskosten” zonder nadere bepaling van deze kosten, kunnen die niet gevraagd worden.

2. Met “niet wettelijk toegestane” bedragen worden, bijvoorbeeld, de bedragen bedoeld die de wettelijk maximaal toegestane bedragen in de wet op het consumentenkrediet overschrijden of bedragen die in strijd met de bepalingen van de wet handelspraktijken worden gevraagd.

Verboden invordering - Consumentenbescherming - Home

Klik om te vergroten...

Betalen zal ze ook wel, dat is het probleem niet e. Gaat mij om de manier waarop. Er zat een verhuizing tussen(alles netjes laten wijzigen) en dat ze na een jaar ineens aan komen kloppen terwijl ze dacht alles netjes betaald te hebben is sowieso al niet leuk, maar goed, kan gebeuren.

Maar iets respectvoller dan de brief die ze nu heeft gehad en de regels volgen mag ik toch wel verwachten?

eniac zei:

Degoutant, deze thread. Betaal dat eens rap en verspil je eigen tijd in plaats van die van anderen.

Uw vriendin gaat in de fout, en dan ga je nog verwachten dat anderen lief zijn en veel tijd steken om de gevolgen van de fout van uw vriendin recht te trekken.

Klik om te vergroten...

Oh sorry, dat was inderdaad mijn vraag. Of mijn vriendin in fout is en of ik iemand zijn tijd verspil. Als je niets zinnigs hebt toe te voegen, voel je vrij om een ander topic te verkloten.

Misschien was mijn openingspost iets te lang voor je, sorry voor dat. Iets korter:

Incasso/Deurwaarder of in wat voor hoedanigheid er ook wordt gesproken gaat in de fout met de manier waarop. Mensen die niet zo geletterd zijn schrikken natuurlijk enorm van zo'n brief. Daar gaat het me om en daarom wil ik ze dus niet het idee geven van "Oh kijk, als we een debiel briefje zonder bewijslast sturen krijgen we het geld ook! En zelfs de extra kosten worden betaald!". Terwijl een incassobureau in deze stap helemaal geen extra kosten mag aanrekenen voor het sturen van een aanmaning. Per reguliere post. Aan 24 euro.

Als jij je graag laat naaien, feel free. Maar nogmaals; val mij er niet mee lastig.

@Duc: Volg gewoon het advies van je avatar op.

mac-bc zei:

En wat is nu precies het probleem? Dat het een kort briefje is?

Ik zou er een advocaat op zetten. Je lijkt me wel dit soort type.

Klik om te vergroten...

Neem even contact op met de unief, departement psychologie. Denk dat ze wel interesse hebben in je methodiek.

botchla/Faun/Herman/Epyon/JPV, dank. Zal eerst eens even bij Mobistar gaan horen.

tomster008 zei:

Neem even contact op met de unief, departement psychologie. Denk dat ze wel interesse hebben in je methodiek.

Klik om te vergroten...

ook welk kort lontje hé?

wanneer er in een topictitel gesproken wordt over "het kloten van incasso/deurwaarder" terwijl je zelf de schuld op zich niet betwist dan begrijp ik dat er daar op gereageerd. Dit subdeel van het forum, of wat er nog van over blijft, verlangt toch wat niveau. Puberaal kloten van personen omdat ze hun werk doen, is geen niveau.

Wat verlang je nu eigenlijk van een incasso/Gerechtsdeurwaarder, dat ze eens bij u op bezoek komen en alles komen uitleggen bij een hapje en een drankje? Nee, dergelijke brieven zijn standaardbrieven en heel het verhaal erachter wordt niet in een dergelijk schrijven meegenomen, kwestie van toch een beetje efficient te kunnen werken. Als je niet akkoord bent neem je contact op, zo simpel is het.

Ik verwacht louter wat respect naar de 'klant' toe, dat de brieven dusdanig zijn opgesteld dat de wet gevolgd wordt en dan men niet probeert te intimideren. Gegeven, de topictitel had iets netter gekund qua eerste indruk.

Net Mobi* gebeld. Gaat blijkbaar om het astronomische bedrag van 34,15. Zou een factuur van maart geweest zijn terwijl de laatste twee facturen enkel creditnota's waren.

tomster008 zei:

Oh sorry, dat was inderdaad mijn vraag. Of mijn vriendin in fout is en of ik iemand zijn tijd verspil. Als je niets zinnigs hebt toe te voegen, voel je vrij om een ander topic te verkloten.

Klik om te vergroten...

Alsof ik impliceer dat dat je vraag was. Ik geef commentaar op je vraag. Als je daar niet tegen kan, voel je vrij om geen topic op te starten.

Misschien was mijn openingspost iets te lang voor je, sorry voor dat.

Klik om te vergroten...

Nope, volledig gelezen. "Sorry voor dat".

Als jij je graag laat naaien, feel free. Maar nogmaals; val mij er niet mee lastig.

Klik om te vergroten...

Begin met deftige threads en titels te maken met een ander uitgangspunt dan "hoe kan ik iemand kloten". En laat vooral die misplaatste air van verontwaardiging weg omdat men niet volgens jouw vormregels reageert terwijl je vriendin zelf fouten heeft gemaakt en daarbij aan de basis ligt van het hele gedoe.