jeronimo_jd
Legacy Member
Voor de mogelijkheid een vergunning te verkrijgen moet op zijn minst voldaan zijn aan de gewestelijke stedenbouwkundig verordening voor hemelwater. Volgend formulier moet hiervoor ingevuld worden: aanstiplijst vlaamse verordening hemelwater. Meestal vult de architect dit in.
Verder moet de gemeente de aanvraag aan de watertoets onderwerpen (De watertoets ? Integraal Waterbeleid) waaruit extra voorschriften kunnen volgen zoals het voorzien van compenserende infiltratie/buffering om het verlies aan infiltratie of ruimte voor water (in geval van ophoging) te compenseren.
Als ik jou was zou ik tot een onderling akkoord proberen te komen en een buffer- en/of infiltratievoorziening maken en proberen de hinder voor je buur maximaal te beperken. Het ophogen van de tuin van je buur vind ik geen goed idee omdat dit het probleem dan weer verplaatst. Hij zou net beter het omgekeerde doen en bv. een vijver maken zodat het water preferentieel daarin stroomt en gebufferd wordt.
Dit is trouwens hèt probleem wat wateroverlast veroorzaakt; door de versnelde afstroming, de verdroging van de aarde onder de verharde oppervlaktes, het volume dat het water verliest door ophogingen blijft er alsmaar minder ruimte over voor water. En de verharde oppervlakte blijft maar toenemen in Vlaanderen...wateroverlastproblemen zullen op deze manier alleen maar erger worden. Probleem is dat de wateroverlast zich meestal manifesteert iets verder weg van de verharde oppervlaktes zelf, in een buurgemeente, in een vallei verder afwaarts... waardoor mensen niet direct het gevolg inzien van hun daden.
Verder moet de gemeente de aanvraag aan de watertoets onderwerpen (De watertoets ? Integraal Waterbeleid) waaruit extra voorschriften kunnen volgen zoals het voorzien van compenserende infiltratie/buffering om het verlies aan infiltratie of ruimte voor water (in geval van ophoging) te compenseren.
Als ik jou was zou ik tot een onderling akkoord proberen te komen en een buffer- en/of infiltratievoorziening maken en proberen de hinder voor je buur maximaal te beperken. Het ophogen van de tuin van je buur vind ik geen goed idee omdat dit het probleem dan weer verplaatst. Hij zou net beter het omgekeerde doen en bv. een vijver maken zodat het water preferentieel daarin stroomt en gebufferd wordt.
Dit is trouwens hèt probleem wat wateroverlast veroorzaakt; door de versnelde afstroming, de verdroging van de aarde onder de verharde oppervlaktes, het volume dat het water verliest door ophogingen blijft er alsmaar minder ruimte over voor water. En de verharde oppervlakte blijft maar toenemen in Vlaanderen...wateroverlastproblemen zullen op deze manier alleen maar erger worden. Probleem is dat de wateroverlast zich meestal manifesteert iets verder weg van de verharde oppervlaktes zelf, in een buurgemeente, in een vallei verder afwaarts... waardoor mensen niet direct het gevolg inzien van hun daden.