Archief - Verkeersagressie

Het jammere is, dat jij in fout bent als ze je brakechecken. Probeer maar eens te bewijzen dat hij dat maneuvre doet. En ja ik heb het al meegemaakt. De omstaanders proberen allemaal zo snel mogelijk weg te rijden.

Klik om te vergroten...

Idd moet dringend eens een dashcam aanschaffen, zeker als ik hier al die mensen zie die bang zijn om mensen met asociaal rijgedrag niet op hun fouten te wijzen.

Beste was geweest die persoon door te laten, of die rechtmatig inhaalt of niet zijn uw zaken toch niet. Ge moet niet voor eigen rechter spelen.

Klik om te vergroten...

Nee dat is niet het beste, asociaal rijgedrag moet afgestraft worden
Heeft niks met "eigen rechter spelen" te maken
Uiteindelijk is het beter voor de maatschappij als ge mensen op hun fouten wijst

Ebisoka zei:

Nee dat is niet het beste, asociaal rijgedrag moet afgestraft worden

Klik om te vergroten...

Ja, want ge gaat ze vooral van gedacht laten veranderen.

Het is het allemaal niet waard. Voor hetzelfde geld beland je in het ziekenhuis met een verbouwd gezicht dat nooit meer goed komt. "Amai, ik heb dat rijgedrag eens goed afgestraft".

Ebisoka zei:

Heeft niks met "eigen rechter spelen" te maken
Uiteindelijk is het beter voor de maatschappij als ge mensen op hun fouten wijst

Klik om te vergroten...

Die 2 zinnen staan haaks op elkaar. Als JIJ mensen op hun fouten wijst ben je wel voor rechter aan het spelen. En daar ben jij niet bevoegd voor.
Denk je nu echt dat die persoon niet weet dat dat niet mag , die heeft u daar echt niet voor nodig.

Ik bega soms ook bewust overtredingen, ik weet dat goed genoeg. daar heb ik uw hulp echt niet bij nodig.

een rechter geeft een sanctie. Wijst niet enkel op fouten. toch een essentieel verschil

(wat niet wil zeggen dat je zelf moet agressief zijn)

Je kan klacht indienen maar daar zal niks mee gebeuren.
Enkele jaren geleden, net terug overgeschakeld van automaat naar handgeschakeld. Het wordt groen, ik vertrek en val stil. De auto achter mij rijdt me aan.
Ok, mijn fout, ik moet maar niet stilvallen. ..

Die gast stapt uit, ik doe hetzelfde. Vooraleer ik mijn wagen uit ben begint die gast me af te timmeren en te stampen. Hij rijdt daarna weg en ik blijf verbouwereerd achter. Politie wordt gebeld en die gast wordt de dag zelf aangehouden. Hem worden verkeersagressie, opzettelijke slagen & verwondingen & vluchtmisdrijf ten laste gelegd.
Uiteindelijk wordt de zaak geseponeerd omdat ik 'maar' drie dagen werkonbekwaam was. Waren het > 5 dagen, dan werd hij veroordeeld.
Achteraf werd hij ook onvermogend verklaard en heb de advocaat toen maar de zaak laten stilleggen.
Daarom, als er mij nog zoiets overkomt, doe ik de moeite niet meer om het aan te geven.

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

tja Op leid diene BMW bestuurder aan tot aggresie...

De-Function zei:

tja Op leid diene BMW bestuurder aan tot aggresie...

Klik om te vergroten...

Aja nu ben ik nog in fout ook

Zo zouden dat type gasten het brengen ja. Het is uw woord tegen het zijne en wees er maar verdomd zeker van dat jij uiteindelijk nog aan het kortste eind zou getrokken hebben moest dit effectief voor de rechtbank komen.

freefoo zei:

Je kan klacht indienen maar daar zal niks mee gebeuren.
Enkele jaren geleden, net terug overgeschakeld van automaat naar handgeschakeld. Het wordt groen, ik vertrek en val stil. De auto achter mij rijdt me aan.
Ok, mijn fout, ik moet maar niet stilvallen. ..

Die gast stapt uit, ik doe hetzelfde. Vooraleer ik mijn wagen uit ben begint die gast me af te timmeren en te stampen. Hij rijdt daarna weg en ik blijf verbouwereerd achter. Politie wordt gebeld en die gast wordt de dag zelf aangehouden. Hem worden verkeersagressie, opzettelijke slagen & verwondingen & vluchtmisdrijf ten laste gelegd.
Uiteindelijk wordt de zaak geseponeerd omdat ik 'maar' drie dagen werkonbekwaam was. Waren het > 5 dagen, dan werd hij veroordeeld.
Achteraf werd hij ook onvermogend verklaard en heb de advocaat toen maar de zaak laten stilleggen.
Daarom, als er mij nog zoiets overkomt, doe ik de moeite niet meer om het aan te geven.

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Als ge u burgerlijke partij stelt (bij de juiste rechtbank) komt dat normaal wel voor. Nu moest het parket beslissen of ze dit tot bij de rechter brengen of niet.
Klein voorbeeld; toen ik een jaar of 18 was hadden er 3 dertigers, waarvan ik 2 notabene als "kameraden" beschouwde, mij op mijn gezicht getimmerd toen ze de vrijlating van de 3e met de nodige substanties gevierd hadden. De aanleiding is een detail, maar ik had hun gegroet en zij hadden mij niet direct herkend. Resultaat, bont en blauw gezicht en genaaide lip. Naar de politie gegaan: nooit mee gebeurd.

Ne (andere) kameraad krijgt -ergens terecht- 1 klets op zijn oog in een discotheek van de vriend van een meisje die hij, na meer maalse waarschuwingen, maar bleef proberen te versieren. Hij gaat naar de dokter en laat een medisch attest opstellen van zijn blauw oog en klaagt over hoofdpijn, stelt zich burgerlijke partij (hij kende de persoon die op zijn oog gekopt had), de rechter kent hem een schadevergoeding van een paar honderd euro toe.

In het verkeer rij ik toch gewoon pacifistisch ze. Als er mensen chauffeurs opdringerig doen of agressief zijn, dan ga ik gewoon mooi eventjes opzij. Al die shit met agressievelingen die op u motorkap staan te bonken, dat kan ik best missen. Bovendien heb ik ook niet echt het gevoel dat ge met terug ambetant te doen, iemand 'op zijn fouten wijst'. Agressiviteit zal bijna altijd meer agressie uitlokken en in plaats van dat die persoon dan zijn lesje leert en zijn leven betert, zal die gewoon nog agressiever rijden en bijvoorbeeld voor u gaan rijden en plots remmen en zo een nog veel gevaarlijkere verkeerssituatie creëren.

Emerxill zei:

Als iemand alles voor mij dichtsmijt omdat ik die ergens niet heb doorgelaten waar hij/zij dat in de eerste plaats niet mag doen met bijna accidenten tot gevolg, ga ik dat ook echt niet "gewoon" negeren. Die krijgt ook een reactie van mij hoor.
Ik ga wel niet voor iemand zomaar "de poort" afsluiten daarvoor, tenzij het echt associaal gedrag is zoals bijvoorbeeld via de pechstrook een file proberen te shortcutten oid.

Ik vind TS zijn reactie niet abnormaal eerlijkgezegd. t.

Klik om te vergroten...

Vriend van mij was in zijn recht en liet dit ook blijken en die chauffeur stapte uit en viel aan met een kettingzaag. Zijn wagen was per total.

Sindsdien reageer Ik dus nooit meer. Zo een verhaaltjes boezen mij toch schrik in. Je mag dan gelijk hebben, als je de verkeerde tegenkomt lig je gewoon in het ziekenhuis. Ik vind dat erg maar dat is dus gewoon de realiteit.

Emerxill zei:

Ik zou wel zijn nummerplaat doorgeven als ik dat zou onthouden hebben. Hier in Hasselt weet ik dat de kans groot is dat de politie er effectief iets mee doet.

Klik om te vergroten...

Dit dus.

Die idioten hier die u nog de schuld geven... Vrouwen die door die 'gelovigen' verkracht worden omdat ze rokskes dragen. "Draag dan geen uitdagende kledij he!"... ongeloofelijk.

Koopt u een dashcam en probleem opgelost. Onlangs ook zo een dikke koe die mij probeerde breakchecken. Toen ik even naar mijn camera wees was het meteen gedaan en braafkes rijden met ne rooie kop. Stomme trut.

Camera elke keer opnieuw ophangen? Nee toch niet, die camera hangt er bij mij constant in en nog nooit ingebroken ofzo. Misschien als je in Molenbeek / Brussel woont zal je dat hebben ja...

KingCunta zei:

Die idioten hier die u nog de schuld geven... Vrouwen die door die 'gelovigen' verkracht worden omdat ze rokskes dragen. "Draag dan geen uitdagende kledij he!"... ongeloofelijk.

Klik om te vergroten...

'uitdagende kledij' is geen strafbaar iets. Middelvinger opsteken in de wagen kan perfect als agressie beschouwd worden en is dus strafbaar. Groot verschil dus.

Bovendien wordt de andere persoon nergens vrijgepleit.

Emerxill zei:

Ik ga wel niet voor iemand zomaar "de poort" afsluiten daarvoor, tenzij het echt associaal gedrag is zoals bijvoorbeeld via de pechstrook een file proberen te shortcutten oid.

Klik om te vergroten...

En dan kom je zo'n dingen tegen:
Verhalen van een politieagent: Cowboys zijn het!

ik weet wel dat dit nog een licht andere situatie is, maar wat mij betreft mag iedereen een file shortcutten, als er een gegronde menselijke reden is (vrouw die aan het bevallen is, situatie zoals in de link, ...). Zolang er ook maar af en toe een van die onterechte shortcutters zijn auto verbeurd verklaard zou worden als hij zoiets doet (wat jammer genoeg nu nog niet kan).

JPV zei:

'uitdagende kledij' is geen strafbaar iets. Middelvinger opsteken in de wagen kan perfect als agressie beschouwd worden en is dus strafbaar. Groot verschil dus.

Bovendien wordt de andere persoon nergens vrijgepleit.

En dan kom je zo'n dingen tegen:
Verhalen van een politieagent: Cowboys zijn het!

ik weet wel dat dit nog een licht andere situatie is, maar wat mij betreft mag iedereen een file shortcutten, als er een gegronde menselijke reden is (vrouw die aan het bevallen is, situatie zoals in de link, ...). Zolang er ook maar af en toe een van die onterechte shortcutters zijn auto verbeurd verklaard zou worden als hij zoiets doet (wat jammer genoeg nu nog niet kan).

Klik om te vergroten...

"licht anders"... In je link gaat het over mensen die moedwillig hulpverleners met sirene + zwaailicht blokkeren. Da's helemaal niet vergelijkbaar met de zoveelste fluppe die zichzelf te goed voelt om in de file te staan.

het ging niet enkel over hulpverleners, maar ook over die ouders, die geen hulpverleners zijn en mogelijks zelfs (ik ken de hollandse wetgeving niet) daar niet mogen op rijden, zelfs niet in geval van "nood van hun zoon".

Ik heb ooit ook eens "ongepast" rijgedrag vertoond toen ik iemand van een atletiekpiste van tienen naar ziekenhuis in diest/aarschot (of omgekeerd, weet het niet meer) begeleide. De verkeersboetes, indien ik die zou gekregen hebben, ging ik er met alle gemak bijgenomen hebben, maar ging ik wel ergens onterecht gevonden hebben. Mochten mensen me toen uitgescholden hebben, ging de mama vna het slachtoffer (die in m'n auto zat) die mensen wel even hard uitschelden .

KingCunta zei:

Die idioten hier die u nog de schuld geven... Vrouwen die door die 'gelovigen' verkracht worden omdat ze rokskes dragen. "Draag dan geen uitdagende kledij he!"... ongeloofelijk.

Klik om te vergroten...

Er is een groot verschil tussen de schuld geven en er op wijzen dat het niet verstandig is. Moest ik een dochter hebben zou ik haar ook zeggen dat het niet slim is om met korte rokjes en weet ik veel wat door bepaalde buurten te gaan. Dat maakt het niet haar schuld als er iets gebeurt maar daar ben je vet mee. Zelfde hier, het is niet zijn schuld maar wat brengt dat op als je de miserie voor hebt?

Ohm zei:

Begrijp echt niet dat mensen ambras maken in het verkeer. Ik bega ook eens een vergissing en zie die achter mij van zijn voeten maken...so what?

Klik om te vergroten...

Ik begrijp dat wel, ik heb al meegemaakt dat iemand door onoplettendheid, bellen of gewoon verstrooidheid mij bijna doodrijdt met motor of fiets. Dan moet ik ook vechten tegen de goesting om die persoon eens serieus mijn gedacht te zeggen. Bij OP is dit uiteraard niet het geval, ik heb al evengoed een bloedhekel aan asociale chauffeurs..

Ebisoka zei:

Nee dat is niet het beste, asociaal rijgedrag moet afgestraft worden
Heeft niks met "eigen rechter spelen" te maken
Uiteindelijk is het beter voor de maatschappij als ge mensen op hun fouten wijst

Klik om te vergroten...

Heeft juist wel alles met eigen rechter spelen te maken, hoe komt ge erbij dat de maatschappij beter zal worden? Die mensen gaan geen haar van gedrag veranderen omdat jij zelf beslist voor rechter te spelen, daarvoor beschik jij niet over de nodige legitimiteit.

JPV zei:

het ging niet enkel over hulpverleners, maar ook over die ouders, die geen hulpverleners zijn en mogelijks zelfs (ik ken de hollandse wetgeving niet) daar niet mogen op rijden, zelfs niet in geval van "nood van hun zoon".

Ik heb ooit ook eens "ongepast" rijgedrag vertoond toen ik iemand van een atletiekpiste van tienen naar ziekenhuis in diest/aarschot (of omgekeerd, weet het niet meer) begeleide. De verkeersboetes, indien ik die zou gekregen hebben, ging ik er met alle gemak bijgenomen hebben, maar ging ik wel ergens onterecht gevonden hebben. Mochten mensen me toen uitgescholden hebben, ging de mama vna het slachtoffer (die in m'n auto zat) die mensen wel even hard uitschelden .

Klik om te vergroten...

Zoals eerder door iemand anders aangehaald, is uw link in uw vorige post toch iets anders. Als ik een prioritair voertuig zie (of enkel alleen zwaailichten) ga ik aan de kant. De volgers ga ik echt niet blokkeren. Zo heb ik al meermaals in een file een ziekenwagen zich een weg weten te banen door het verkeer, gevolgd door een gewone wagen. Of dat een ass-hole is die van het moment misbruik wil maken of familie/vrienden die de ziekenwagen willen volgen heb ik geen idee van en laat ik gewoon passeren. D.i. plaats maken, de rest van de weggebruikers toen aanwezig deden hetzelfde, niemand geweten die in die paar keer die de weg probeerde af te snijden. De enige "drang" die ik had was om ook in het kielzog van die ziekenwagen te gaan rijden (dan zou ik de ass-hole zijn)
Mss is dat overdreven reageren iets typisch voor Nederlanders...

Ik ga ook niet helemaal akkoord dat iedereen wel eens een file mag shortcutten. Die momenten zijn uiterst zeldzaam. Als het levensbedreigend is, is het imho zelfs op onverantwoorde af om die persoon in uwe auto te steken. Daarnaast gaat de mug vaak niet veel later bij u zijn dan gij in het ziekenhuis.
Als het niet levensbedreigend is (breuken, snijwonden zonder veel bloedverliers), snap ik de paniek wel, maar is er zelden een reden om u niet aan de verkeersregels te houden, al was het voor de veiligheid/comfort van het slachtoffer. Daarbij, als als iemand een file wil shortcutten ga ik de hoogstens niet (zomaar) laten invoegen. Als die bijna accidenten veroorzaakt, ga ik die wel degelijk doorlaten (om de obvious reason om geen accidenten te hebben) en zal ik hooguit claxoneren en/of pharen om te laten weten dat ik dat gedrag niet vind kunnen. Wanneer chauffeur in een echt noodgeval verkeert, zal die zelf mij hooguit vervloeken omdat ik snap/weet dat ik van zijn noodgeval niet af weet. Dat is hooguit "klote" voor die chauffeur.