Archief - "Verplicht" cash betalen bij juwelier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HUSKE
Legacy Member
paradijsappel zei:
Klopt, maar dat moet dan gekoppeld worden aan minder belastingen of op zijn minst een afbouwende staatsschuld.
Ik heb geen probleem om belastingen te betalen, maar als ik naar de gebrekkige dienst verlening, extra heffingen en slechte staat van het wegdek kijk (om maar een paar dingen te noemen) heb ik het wel moeilijk met waar al dat geld heen gaat
.vanrumst
Legacy Member
mac-bc zei:
Dat het bedrag hoger is dan overeengekomen is natuurlijk niet zoals het moet.
Dat er gevraagd wordt om cash te betalen ter plaatse is helemaal niet raar. Zolang je hier factuur van krijgt is dit volledig legaal. Waarschijnlijk ga je ook op voorhand kunnen overschrijven zodat het bedrijf zeker is dat het zijn geld gezien heeft. Dag van vandaag moet je jezelf beetje indekken tegen wanbetalers of laattijdige betalers.
Hij kan natuurlijk een mobiel bankcontactsysteem aanschaffen, maar dat zijn weer extra kosten die erbij komen natuurlijk.
JPV
Legacy Member
Jappe1 zei:
https://www.sbb.be/Nederlands/Doelg...ingen-worden-niet-verhoogd-tot-7500-euro.aspx
met bancontact ook, met overschrijven op voorhand ook, ...den oscar zei:
De reden waarom juweliers en diverse andere beroepen nog grote bedragen cash ontvangen heeft weinig te maken met "zekerheid van centen". Daarvoor zijn er momenteel manieren genoeg om zekerheid te hebben.
M°°nblade
Legacy Member
Bedenk wel dat al die belastingsinkomsten die bij een ander niet geïnd kunnen worden door zwart werk, bij u gehaald zullen worden via extra heffingen. De overheidsapparaten gaan niet plots efficiënter omspringen met geld omdat er minder binnenstroomt. Je draait er dus nog harder voor op.HUSKE zei:Klopt, maar dat moet dan gekoppeld worden aan minder belastingen of op zijn minst een afbouwende staatsschuld.
Ik heb geen probleem om belastingen te betalen, maar als ik naar de gebrekkige dienst verlening, extra heffingen en slechte staat van het wegdek kijk (om maar een paar dingen te noemen) heb ik het wel moeilijk met waar al dat geld heen gaat
tolya
Legacy Member
geen argument dankzij bancontactden oscar zei:
Als ik in de kroeg met de kaart kan betalen moet de specialist/zelfstandige niet afkomen met:" 3 straten verder is er nog een bancontact", dan moet hij de rekening maar opsturen.
tot 100 wil ik het door de vingers zien en geld afhalen als het op die moment uitkomt. Voor hogere bedragen loop ik niet meer om, die tijd is voorbij en met 6% btw kunt ge mij niet paaien
botchla
Legacy Member
den oscar zei:
Dan heeft die mooi de wet overtreden. Er mag nog maximaal €3.000 cash betaling gebeuren in een transactie, boven 3K max 10% van het bedrag cash.
Grappig dat je zwartwerk insinueert op een publiek forum, uw Posts hebben een nieuw niveau bereikt (in domheid).
@ vraagsteller gewoon zeggen dat je ervoor zal zorgen dat het geld VOOR de start op hun rekening staat, meestal draait het erom dat de organisators zekerheid willen, niet dat ze zwart willen werken.
den oscar
Legacy Member
botchla zei:
Dat je mij den domsten van het forum vindt daar heb ik geen enkel probleem mee, ten andere iedereen heeft de mogelijkheid niet gehad om naar de univ. te gaan.
Als klant vraag ik de prijs en de zelfstandigen moeten mij als particulier geven BTW inbegrepen, wat of hoe hij dit verwerkt in zijn boekhouding dit is zijn probleem niet die van de klant!
wat de overtreding van max. 3.000€ is ook zijn zaak, had hij me om een bankcheque gevraagd had ik daar om geweest naar de bank, zoals ik al gedaan heb voor bij de notaris en bij IKEA.
Vind het een beetje flauw dat je neer kijkt op mensen die niet zo hoge studies gedaan hebben zoals u, maar dit is ook u zaak.
Groetjes den domsten van het forum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.