Archief - Vinci Park (parkeerboetes)

Ik ben ooit beboet geweest omdat ik geen parkeerticket heb gekocht. In eerste en tweede instantie (aangetekende brief) heb ik geweigerd dit te betalen. Nu heb ik een brief gekregen dat ik voor de rechtbank (vrederechter) moet verschijnen. Op de brief staat:

Teneinde te vermijden dat deze zaak op de rol wordt ingeschreven dient het hieronder vermelde bedrag -144.87EUR- ons toe te komen op rekening xxx-xxxxxxx-xx let de vermelding van de referentie van het dossier of betaald te worden aan het loket van de gerechtsdeurwaarder, minstens acht dagen voor de zitting die bepaald is op 03/10/2012

Nu begrijp ik niet met de volle 100 procent wat er allemaal in die brief staat daar het volstaat met rechterlijks gezwans. Mijn vraag is nu: Indien ik bovenstaand bedrag betaal is de zaak dan van de baan? Of dient er bovenop dit bedrag nog een uitspraak te komen?

de dagvaarding

Als je nog overgaat tot betaling van uw retributie (zal wel inclusief extra kosten zijn) ga je normaalgezien additionele kosten vermijden. Je kan eventueel de gerechtsdeurwaarder contacteren.

Waarom heb je oorspronkelijk eigenlijk de boete niet betaald? Na de tweede herinnering betaal je best gewoon het parkeergeld (zonder de extra kosten) en dan kunnen ze u in feite niet veel meer maken .

botchla zei:

de dagvaarding

Als je nog overgaat tot betaling van uw retributie (zal wel inclusief extra kosten zijn) ga je normaalgezien additionele kosten vermijden. Je kan eventueel de gerechtsdeurwaarder contacteren.

Waarom heb je oorspronkelijk eigenlijk de boete niet betaald? Na de tweede herinnering betaal je best gewoon het parkeergeld (zonder de extra kosten) en dan kunnen ze u in feite niet veel meer maken .

Klik om te vergroten...

Een vrouw in Oostende en een man in De Panne hebben ooit een proces gewonnen tegen Vinci. Omdat ze een privéfirma zijn hebben ze het recht niet om uw privégegevens op te vragen. Maar blijkbaar is dit veranderd sedert 2010. Mijne dateert van 2010...

Wow dat is een oude koe die je uit de gracht haalt, het is al een grijze zone sinds 2009.

Het Hof van Cassatie had op 29 mei 2009 al beslist dat een gemeente perfect zijn parkeerbeleid kan uitbesteden en gegevens van de DIV kan doorspelen, maar of een parkeerbedrijf zelf rechtstreeks toegang had tot de DIV, daarover sprak het zich niet uit.

Het Grondwettelijk Hof heeft deze wet op 27 mei 2010 vernietigd. Het Hof besliste dat enkel de gewesten het parkeerbeleid kunnen reglementeren. De Vlaamse regering liet dan op 9 juli 2010 een decreet stemmen waardoor private parkeerbedrijven of autonome gemeentelijke bedrijven parkeerretributies kunnen innen en ook rechtstreeks toegang krijgen tot DIV.