Archief - Vlaamse regering wil met privédetectives nagaan of sociale huurders eigendommen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rekt

Legacy Member
Dadels zei:
Tenzij je 100 euro uitgeeft om 50 euro te recupereren. De politiek heeft de mensen rad voor de ogen gedraaid dat daar de tekorten van de begroting zitten. Maar wat gaan ze daarna doen als ze nog steeds met een begrotingstekort zitten? De politici gaan nog harder liegen vermoed ik.

Dat begrotingstekort is zo easy opgelost als ze willen.

beryl

Legacy Member
Dadels zei:
Tenzij je 100 euro uitgeeft om 50 euro te recupereren. De politiek heeft de mensen rad voor de ogen gedraaid dat daar de tekorten van de begroting zitten. Maar wat gaan ze daarna doen als ze nog steeds met een begrotingstekort zitten? De politici gaan nog harder liegen vermoed ik.

Als men wil dat er een draagvlak blijft bestaan voor de huidige uitgebreide sociale solidariteit loont het om er zoveel mogelijk fraudeurs van tussen te halen zelfs al is dat op zich niet economisch rendabel. Da's zoals met inbraken en moorden, de kosten die we daar tegenaan smijten zullen financieel ook vaak nietopbrengen maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet moeten doen.

Dadels

Legacy Member
beryl zei:
Als men wil dat er een draagvlak blijft bestaan voor de huidige uitgebreide sociale solidariteit loont het om er zoveel mogelijk fraudeurs van tussen te halen zelfs al is dat op zich niet economisch rendabel is. Da's zoals met inbraken en moorden, de kosten die we daar tegenaan smijten zullen financieel ook vaak niet financieel opbrengen maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet moeten doen.
ok, maar dat is niet de reden waarom dit systeem op poten komt he.

Begrotingstekort==>besparingen die de bevolking treft==>populistische politici nemen vreemdelingen in het vizier==>sociale controle verscherpt======>Dus momenteel zitten we hier in systeem. Wat denk je dat er gaat gebeuren dat dit zelfs meer geld kost dan het opbrengt? Wat gaat er gebeuren als er nog verder wordt bespaard door de begrotingstekort? Politici gaan nog harder liegen en bedriegen....Zelfs de woonbonus van de middenklasse is verdwenen.



Komende 10 jaar wordt tegeltje per tegeltje ons sociale welvaarststaat afgebroken. Winter is coming...

nestorius

Legacy Member
De reden hierachter is gewoon omdat er teveel misbruik is en de publieke opinie dit niet meer tollereert. De rest is gewoon populistisch gezever. Summer is coming.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

RadicalAtheist

Legacy Member
Misschien moet men eens in België zelf beginnen.
Hier mag de overheid niet eens naar het verbruik van water of electriciteit kijken om te evalueren of er effectief iemand op een adres woont.

DogFacedGod

Legacy Member
Dadels zei:
ok, maar dat is niet de reden waarom dit systeem op poten komt he.

Begrotingstekort==>besparingen die de bevolking treft==>populistische politici nemen vreemdelingen in het vizier==>sociale controle verscherpt======>Dus momenteel zitten we hier in systeem. Wat denk je dat er gaat gebeuren dat dit zelfs meer geld kost dan het opbrengt? Wat gaat er gebeuren als er nog verder wordt bespaard door de begrotingstekort? Politici gaan nog harder liegen en bedriegen....Zelfs de woonbonus van de middenklasse is verdwenen.



Komende 10 jaar wordt tegeltje per tegeltje ons sociale welvaarststaat afgebroken. Winter is coming...

- Je hebt ook het afschrikeffect.
- Ook niet overschatten hoeveel het kost. Denk dat die ene dossier uit de De Tijd de kostprijs dekt van heel het onderzoek. (Moest het verschil betalen tussen de sociale huurprijs en de marktprijs voor al die jaren.) 1 op 3 is toch een deftige pakkans dus dat zal perfect renderen mits intelligente aanpak ter selectie aan de hand van risico-indicatoren.
- En daarmee komen sociale woningen vrij voor mensen die het echt nodig hebben. Dan dien je in theorie minder bij te bouwen, in praktijk ligt dat wel anders.

cege

Legacy Member
Dadels zei:
ok, maar dat is niet de reden waarom dit systeem op poten komt he.

Begrotingstekort==>besparingen die de bevolking treft==>populistische politici nemen vreemdelingen in het vizier==>sociale controle verscherpt======>Dus momenteel zitten we hier in systeem. Wat denk je dat er gaat gebeuren dat dit zelfs meer geld kost dan het opbrengt? Wat gaat er gebeuren als er nog verder wordt bespaard door de begrotingstekort? Politici gaan nog harder liegen en bedriegen....Zelfs de woonbonus van de middenklasse is verdwenen.



Komende 10 jaar wordt tegeltje per tegeltje ons sociale welvaarststaat afgebroken. Winter is coming...

Kom kom kom. Sociale welvaart afbreken. Wie zich inspant en werkt dus, heeft meer dan voldoende bescherming.

Lijkt me overigens niet moeilijk om fraude detectie rendabel te maken. Een sociale woning kost de overheid 500 euro per maand of zo (het is patrimonium dat incorrect gebruikt wordt - je moet dus excess capaciteit voorzien/bouwen/opvolgen wat verspilling is). Als iemand daar eenmaal in zit, gaat die daar jaren zitten. Op 10j is dus al snel 50k.

Lijkt me nu niet dat het zoveel kost om dat op te sporen.

En waarschijnlijk zijn er een paar semi-georganiseerd groepen/families/verenigingen/... Als je af en toe zo eentje kunt pakken, heb je nog payday.

En puur principieel mag er ook wat zijn. Ik betaal ook boetes van geflitst te worden aan 1km te snel - 57 euro als ik me niet vergis. Of fiscale inspecties doorstaan die uiteindelijk 0 euro correctie zijn. Of blaascontroles waar ik nooit positief ben. Gaan we dat ook allemaal afschaffen omdat het monetair niet rendabel is voor de overheid?

Het zijn net zulke "kakkerlakken" die het systeem verzieken en die sociale afbraak doen, niet de controles. Als je niks fout doet, heb je niks te vrezen.

Rekt

Legacy Member
Dadels zei:
ok, maar dat is niet de reden waarom dit systeem op poten komt he.

Begrotingstekort==>besparingen die de bevolking treft==>populistische politici nemen vreemdelingen in het vizier==>sociale controle verscherpt======>Dus momenteel zitten we hier in systeem. Wat denk je dat er gaat gebeuren dat dit zelfs meer geld kost dan het opbrengt? Wat gaat er gebeuren als er nog verder wordt bespaard door de begrotingstekort? Politici gaan nog harder liegen en bedriegen....Zelfs de woonbonus van de middenklasse is verdwenen.



Komende 10 jaar wordt tegeltje per tegeltje ons sociale welvaarststaat afgebroken. Winter is coming...

Die is dan ook enorm asociaal, dringend tijd voor wat afbraak en betere controle.

Straddle

Legacy Member
Rekt zei:
Who cares hoe ze het nagaan?

Zolang ze het maar vinden en fraudeurs uit hun sociale woning zetten.

²²
Eigenlijk zouden ze dit ook door gewone burgers moeten laten uitvoeren, en dan een procentuele vergoeding uitkeren in functie van de SZ besparing die gewonnen wordt.

Straddle

Legacy Member
Dadels zei:
Komende 10 jaar wordt tegeltje per tegeltje ons sociale welvaarststaat afgebroken. Winter is coming...

Allé, frauderende uitkeringstrekkers die misbruik maken van het systeem mogen we ook al niet meer aanraken of de heilige "welvaartstaat"' wordt weer aangetast. Veel gekker moet het niet worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan