Archief - Voorschot betaald maar verkoop niet laten verdergaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zombie

Legacy Member
hallo,
ik heb dus men auto verkocht.
het voorschot is betaald en ik zou volgende week men auto moeten leveren.
maar ik ben van gedacht verandert (heeft wel enkele redene)
kan ik gewoon zeggen dat de verkoop niet doorgaat en het voorschot teruggeven?
weet iemand de wettelijke bepalingen hiervan ?
(lieft met een bron)
heb al gezocht op google maar alles wat ik kan vinden is over voorschot van reizen.

alvast bedankt

GhO$T

Legacy Member
Staat er al iets op papier? Indien niet kan je in feite doen wat je wil zolang de auto niet overgedragen is hé.

Btw 'kben van gedacht veranderd' vind ik wel nogal een dwaas excuus. Stel u ook es in de plaats van de koper, heeft al geld aan u gegeven, zit helemaal uit te kijken naar z'n nieuwe wagen en dan kom jij af met zo'n lullig excuus en mag die mens weer opnieuw beginnen zoeken.

zombie

Legacy Member
k weet het ze.
k vind het ook lullig maar der zit wel me meer achter dan gewoon vlug ff van gedacht verandert

btw, ja we hebben wel iets op papier gezet

Oldskooler

Legacy Member
Belt er heen, en vraagt wat de koper er van vindt :p, mss gaat hij er gewoon mee akkoord :p. Geef desnoods het voorschot + extraatje.

Stimpy

Legacy Member
wat is de reden ? vind het maar lame, voor t zelfde geld heeft iemand u gewoon 500 euro meer geboden ofzo

zombie

Legacy Member
de reden heeft niets met geld te maken hoor:)
maar is er zo geen wettelijke bepaling waar men zegt da ge zoveel dagen hebt op u terug te trekken uit het contract

Toxic!

Legacy Member
De verkoop is al gesloten, ge kunt niet meer terug.

Art. 1583 B.W. zegt dat de koper van rechtswege de eigendom verkrijgt ten aanzien van de verkoper, zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd is en de prijs nog niet betaald.

Brolpaq

Legacy Member
kunt ge gewoon is ni naar de koper bellen, en zo eventueel tot een akkoord komen? wie weet verstaat hij de situatie en heeft hij er geen problemen mee.

grtz

BuffaloBill

Legacy Member
Spijtig genoeg is de verkoop gesloten. Het gaat er niet om of er iets op papier staat maar gewoon van principe van een akkoord tussen 2 partijen ( in deze zaak mondeling + schriftelijk ) + een voorschot. Dit voorschot zorgt ervoor dat de verkoop zo goed als gesloten is. Wat betreft de 7 dagen ( om eventueel een contract op te zeggen ) is enkel voor de kopende partij.

Voor de rest veel succes u kan eventueel hopen op een gunstige koper die het misschien aanvaard.

fraCk

Legacy Member
Kunt zeggen dat er vanal kapot is dan geeft die misschien het voorschot trug :unsure:

nTFs

Legacy Member
Buiten het feit dat je je nogal belachelijk maakt door de auto nu niet te verkopen had je er mss op voorhand eens over moeten nadenken of je de wagen wel wou verkopen.
Ik zou er als koper niet echt mee kunnen lachen.

EternalSilence

Legacy Member
mocht je hem nu eens een heel duidelijk reden geven waarom je vind dat de verkoop niet kan doorgaan, miss dat hij dan zo lief is.

anders ... wapen tegen zijn hoofd :angry:

Cerv.Be

Legacy Member
er hoeft geen schriftelijke overeenkomst te zijn .. er is nu eenmaal een overeenkomst en het voorschot bevestigt dat

Btw tis wel énorm dom vind ik, had beter nagedacht voor je je auto wou 'verkopen'!

Ik zou hier helemaal niet met kunnen lachen als koper

PureFun

Legacy Member
Doe wat mensen het beste kunnen, lieg en bedrieg. Zorg voor wat lichte gebreken, of minder lichte, die aan het licht zullen komen tijdens de verkoop. Vervang vb velgen, beschadig het koetswerk en meer. Tenzij de koper echt zijn zinnen heeft gezet op je auto zul je er wel in slagen 'hem gelukkig op tijd te laten inzien wat een miskoop die auto wel is'. In het ergste geval waar je de auto daadwerkelijk dreigt te verliezen kan je wat ernstigere schade toebrengen die door de koper zullen beschouwd worden als verborgen gebreken.

Want als er al papierwerk getekend is zal je enkel op de koper kunnen rekenen om van de aankoop af te zien. Advies onder voorbehoud aangezien we niet kunnen weten wat er exact op papier staat en hoe rechtsgeldig dit is.

Crashtestdummy

Legacy Member
zegt da ge een voorrang van rechts genegeerd hebt, veel te rap gereden hebt en dat ge bijgevolg vollen bak tegen nen auto gereden hebt en dat u moterblok tot tegen de passagierszetel neffest u zit. of anders gezeit, ie is pertotal...

en geeftem dan gewoon zijn voorschot terug eh, plus mss nogwa extra voor zijn moeite en tijd wa te compenseren. als ik koper zo zijn dan zouek der ook nie mee kunnen lachen zenne. ge zou beter uw kopke es gebruiken en eerst nen anderen auto kopen voordat ge beslist van uwen auto te verkopen

Feignasse

Legacy Member
BuffaloBill zei:
Spijtig genoeg is de verkoop gesloten. Het gaat er niet om of er iets op papier staat maar gewoon van principe van een akkoord tussen 2 partijen ( in deze zaak mondeling + schriftelijk ) + een voorschot. Dit voorschot zorgt ervoor dat de verkoop zo goed als gesloten is.
Voorschot doet niet terzake, koop komt solo consensu tot stand, ttz door de loutere wilsovereenstemming tussen partijen over prijs en voorwerp.
Wat betreft de 7 dagen ( om eventueel een contract op te zeggen ) is enkel voor de kopende partij.
Geldt enkel tav professionele verkopers en dan nog enkel bij verkopen gesloten op afstand of gesloten buiten de onderneming van de verkoper (bij de koper thuis, op beurzen, enz).

@TS: Veel kan afhangen van wat jullie in de overeenkomst hebben geschreven. In elk geval lijkt het me dat je als verkoper tekort komt aan je verplichtingen. Probeer het in der minne te regelen zonder meteen met legal mumbojumbo te gaan dwepen. Een geste van uw kant lijkt me daarbij onontbeerlijk - jij bent in fout en in het (onwaarschijnlijke) geval dat er een rechtsgeding zou van komen, zou je prolly wel een bijkomende schadevergoeding aan je broek krijgen...

Rider

Legacy Member
Een voorschot wordt toch door de meeste mensen / zaken beschouwd als het vastzetten in beton van de verkoop.
Dat voorschot is eigenlijk de garantie voor de koper dat gij u ni bedenkt of aan iemand anders verkoopt.

Als ge alletwee akkoord gaat om te annuleren is er uiteraard geen probleem, mr als één van beide partijen moeilijk doet, is't de letter van de overeenkomst die telt.

Jan69x

Legacy Member
Voor al diegenen die hier mee te maken krijgen:

Het betalen van een voorschot opent juist de deur tot annulatie:

Art 870 punt a van ons wetboek.

De verkoper moet dan wel 2 keer het voorschot terugbetalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan