Archief - Vraag ivm afschrijvingen

Geert1964 zei:

Mijn vraag specifiek ivm afschrijven heb ik nu wel begrepen, nl. het levert belastingsvoordeel op door bijv. een auto af te schrijven op 5 jaren ipv op één jaar.

Geert1964

Klik om te vergroten...

Wut?

Welk belastingvoordeel zou dit dan zijn?

ontopic: ik raad u echt aan om een deftige accountant op te zoeken, de meeste mensen die er niet echt mee bezig zijn zijn niet echt in staat om de volledige opstart, boekhouding, rapportering & fiscale aangifte te verwerken.

Wat misschien voor jou wel interessant is, is om een accountant te zoeken die jouw vennootschap even opricht, waarna jij de boekhouding doet (puur het verwerken van de documenten)

waarna hij dan weer aan de slag kan met de jaarafsluit (nakijken, jaarrekening, fiscale aangifte, ...)

Op die manier kan je je mss wel een paar centen besparen. (als je juist boekt )

(just my 2 cents)

Geert1964 zei:

Nog een vraagje.
Als je zaakvoerder bent van je bvba, ben je dan ook zelfstandige ?
Want je krijgt toch een loon van je zaak !?

Klik om te vergroten...

een bvba is met meerdere eigenaars,dus als ze alleen is kan ze best voor een ebvba gaan (eenmans).
indien er dan iets mis gaat en je komt in de kosten te zitten, dan ben je beperkt aansprakelijk (behalve als je ondernemingsplan niet goed is)

jojonathan zei:

ontopic: ik raad u echt aan om een deftige accountant op te zoeken, de meeste mensen die er niet echt mee bezig zijn zijn niet echt in staat om de volledige opstart, boekhouding, rapportering & fiscale aangifte te verwerken.

Wat misschien voor jou wel interessant is, is om een accountant te zoeken die jouw vennootschap even opricht, waarna jij de boekhouding doet (puur het verwerken van de documenten)

waarna hij dan weer aan de slag kan met de jaarafsluit (nakijken, jaarrekening, fiscale aangifte, ...)

Op die manier kan je je mss wel een paar centen besparen. (als je juist boekt )

(just my 2 cents)

Klik om te vergroten...

Juist ja, ik zal zeker een boekhouder/accoutant (wat is het verschil ?) raadplegen als het zover is.

Ik heb vandaag een vijftal "startersgidsen" gedownload van verschillende uitgevers : als ik die gelezen heb, zal mij waarschijnlijk al veel duidelijk worden.

Bedankt allen voor jullie reacties.
Geert1964

Geert1964 zei:

Nog een vraagje.
Als je zaakvoerder bent van je bvba, ben je dan ook zelfstandige ?
Want je krijgt toch een loon van je zaak !?

Klik om te vergroten...

Een werknemer krijgt een wedde waarop RSZ en BV worden ingehouden en daarbovenop betaalt de werkgever nog eens extra RSZ-bijdragen.

Een zaakvoerder krijgt een bezoldiging waarop enkel BV wordt ingehouden, via zijn statuut van zelfstandige betaalt hij apart sociale bijdragen aan een sociale kas. en die sociale bijdragen worden berekend op het inkomen van 3 jaar geleden.

TDarioke zei:

een bvba is met meerdere eigenaars,dus als ze alleen is kan ze best voor een ebvba gaan (eenmans).
indien er dan iets mis gaat en je komt in de kosten te zitten, dan ben je beperkt aansprakelijk (behalve als je ondernemingsplan niet goed is)

Klik om te vergroten...

Als ik zijn vraag lees en ik zie jouw antwoord vraag ik me af op wat jij eigenlijk antwoordt?? Dat heeft er niks mee te maken.

Is er eigenlijk een algemene richtlijn over de duur van afschrijvingen?

Computers zijn bijvoorbeeld altijd (?) 3 jaar, auto's meestal 5 jaar dacht ik maar zoiets als een wasmachine, diepvriezer,... bijvoorbeeld?

Of is dat altijd een beetje met de natte vinger?

de courante afschrijvingspercentages staan in één van de commentaren op artikel 61 van het Wetboek Inkomstenbelasting. Die commentaren zijn wel door de fiscus zelf geschreven en zijn dus geen wet. Als je goede redenen hebt wordt er soms van die percentages afgeweken, meestal door de belastingplichtige maar soms (zelden) ook door de controleur.

Verder zijn er ook nog een paar circulaires verschenen die percentages vastleggen voor een paar specifieke investeringen (maar ook circulaires zijn geen wetten).

De fiscus zijn percentages zijn toch wet op gebied van belastingen. Als je boekhoudkundig een wagen bijvoorbeeld degressief afschrijft ipv lineair, dan zal de fiscus dat verwerpen (eigenlijk moet je dit spontaan anders aangeven).

In uw boekhouding zal dan een degressieve afschrijving te zien zijn, maar op je vennb. aangifte moet je dat aangepast worden (afschrijvingsexcedenten).

De bedoeling is dat een afschrijving de economische levensduur benadert. Kosten voor onderzoek en afschrijving die een afschrijvingsduur kennen van meer dan vijf jaar moeten verantwoord worden in de toelichting.

Courante afschrijvingen:

Goodwill: 20%
Kantoor en gebouwen: 3%
Nijverheidsgebouwen: 5%
Rollend materieel: 20 a 25%
Meubilair, machines & materieel: 10%
Klein materieel en computermateriaal: 33%
Oprichtingskosten: 100% of 20%

Ze zijn geen wet, waar jij het over hebt zijn bepaalde uitzonderingen waarvoor geen degressieve afschrijvingen mogelijk zijn. Maar al dan niet degressief mogen afschrijven heeft in principe niets te maken met de afschrijvingsduur.

Zowel de fiscus als de belastingplichtige zijn niet gebonden door die courante afschrijvingstermijnen hoewel ze in de praktijk bijna steeds gevolgd worde,.

Wet is hier een genuanceerd begrip als in "de wil van de fiscus is wet". Als je iets sneller/trager wil afschrijven zal je bijna altijd te maken hebben met fiscale correcties.

Net zoals een degressieve afschrijving niet mag op personenwagens, zal de fiscus ook niet aanvaarden dat je je wagen bijvoorbeeld op 2-3 jaar afschrijft.

Op dat gebied ben ik nu eens 100% zeker, ik ben belastingsconsulent en heb reeds gewerkt op een pak venn b. audits op 2,5 jaar tijd en dat is één van de eerste zaken waarmee ze starten, samen met de bepaling van de verworpen uitgaven.

edit: enkel indien je op voorhand duidelijk en goed argumenteert in je jaarrekening kan je deze dans eventueel ontspringen.

botchla zei:

Wet is hier een genuanceerd begrip als in "de wil van de fiscus is wet". Als je iets sneller/trager wil afschrijven zal je bijna altijd te maken hebben met fiscale correcties.

Net zoals een degressieve afschrijving niet mag op personenwagens, zal de fiscus ook niet aanvaarden dat je je wagen bijvoorbeeld op 2-3 jaar afschrijft.

Op dat gebied ben ik nu eens 100% zeker, ik ben belastingsconsulent en heb reeds gewerkt op een pak venn b. audits op 2,5 jaar tijd en dat is één van de eerste zaken waarmee ze starten, samen met de bepaling van de verworpen uitgaven.

edit: enkel indien je op voorhand duidelijk en goed argumenteert in je jaarrekening kan je deze dans eventueel ontspringen.

Klik om te vergroten...

Dat je personenwagens niet degressief mag afschrijven is iets anders, dat is wel degelijk in de wet ingeschreven maar die termijnen niet. Afwijken van die termijnen is in de praktijk zelfs niet zo heel zeldzaam. Zo worden tweedehandsauto's soms aan 2-3 jaar afgeschreven. En neem bijvoorbeeld machines die standaard op 10 jaar moeten afgeschreven worden, er zijn heel wat machines die geen tien jaar meegaan en de fiscus zal daar, als dit duidelijk het geval is, meestal niet moeilijk over doen.

In een audit hebben ze een andere insteek dan bij een fiscale controle, de bedoeling van een audit is ervoor zorgen dat de cijfers van de vennootschap correct zijn en vooral geen te rooskleurig plaatje ophangen tegenover aandeelhouders, schuldeisers, werknemers en andere stakeholders. Een afwijkende afschrijvingstermijn zal dan gezien worden als een risico dat ervoor kan zorgen dat de belastingkost in realiteit groter zal zijn dan wat begroot werd in de jaarrekening. Overigens zal men in een audit rapper problemen maken van een te trage afschrijving dan van een te snelle (fiscaal voordelige) afschrijving aangezien in het eerste geval de winst hoger zal liggen.

Voor de fiscus is het ook niet echt nodig (al schaadt het ook niet) om die afwijkende regels in de jaarrekening te vermelden. Die vermelding in de jaarrekening dient vooral om trager dan normale afschrijvingen te verantwoorden (en de lezers van de jaarrekening te overtuigen dat je de situatie niet aan het verbloemen bent).

Volgens mij botst onze terminologie gewoon wat.

Als er BTW / Venn B. controle is noemen wij dat ook een audit, maar een VAT/CIT audit (door de autoriteiten). Waarom? Internationale term en ik werk puur in tax, bij ons de statutory audit gewoon iets dat moet gebeuren vooraleer de jaarrekening goedgekeurd wordt.

Anyway, het is bij belastingcontroles dat je de (moeilijke) controleurs vaak pas tegenkomt, dan is het vaak discussiëren geblazen aangezien zij zitten met een quota dat ze moeten halen.

Maar goed, ik werk niet voor de lokale bakker of tuinman, tax audits op fortune 500 companies gaan er een beetje anders (lees: harder) aan toe. Daar klagen ze o.m. op afschrijvingen (vooral op versnelde afschrijvingen trouwens).