Archief - Vraag over openbare dronkenschap

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pieterjan1234

Legacy Member
Beste,

Maandag (2mei 2016)draaide ik als DJ in een fakbar in Leuven de HDR genaamd. In die fakbar is het de gewoonte dat het personeel onder andere ook de dj deelneemt aan adfundums.

Jammer genoeg had ik er een paar te veel op en stortte ik in na sluitingstijd. Naar het schijnt lag ik op straat te slapen waarop een eenheid mij vond en mij naar hun bureau brachten.

De officiers zeiden dat ze me meenemen omdat ik er op straat lag en dat ik makkelijk bestolen kon worden etc. Toen namen ze me naar een cel waar de officiers zeiden dat ik erin moest blijven totdat ik nuchter genoeg was om te vertrekken.

Nadien heb ik een verklaring afgelegd en volgens de officier goed meegewerkt, het was de eerste keer dat ik dit meemaakte.

Mijn vragen zijn: Krijg ik een boete, of iets dergelijke opgestuurd? Is er een mogelijkheid dat ik gewoonweg wordt vrijgesproken?
Als ik een boete zou krijgen hoelang zou het duren voordat ik die ontvangN

Alvast bedankt om mijn vragen te beantwoorden.
Met vriendelijke groeten

Ismail
m

makila

Legacy Member
Ja je kan een boete krijgen. Je zal even moeten afwachten of dat inderdaad het geval is.
Meestal is er coulance zolang je geen andere mensen gehinderd hebt. Maar die coulance, is niet altijd het geval. Er zitten altijd rotte appels tussen natuurlijk.

Persoonlijk vind ik een boete geven voor zoiets een beetje flauw. Bij elke studentenfuif ligt er wel eentje in de goot, en zeker op cantussen. ;)
P

Pieterjan1234

Legacy Member
makila zei:
Ja je kan een boete krijgen. Je zal even moeten afwachten of dat inderdaad het geval is.
Meestal is er coulance zolang je geen andere mensen gehinderd hebt. Maar die coulance, is niet altijd het geval. Er zitten altijd rotte appels tussen natuurlijk.

Persoonlijk vind ik een boete geven voor zoiets een beetje flauw. Bij elke studentenfuif ligt er wel eentje in de goot, en zeker op cantussen. ;)
Klik om te vergroten...

Dat is al iets, volgens de politieofficier die mij gevonden heeft lag ik gewoon op straat en hadden mij meegenomen. Volgens hem had ik niets misdaan. Hoelang zou het dan duren als ik toch een boete zou krijgen?
S

Shrimpy

Legacy Member
Ge hebt toch ontbijt gekregen? Anders een slechte review posten op Foursquare. :lol:
s

sneax

Legacy Member
Jij weet er "jammer genoeg" ook niets meer van.

Beste is als flikken naderen en je hebt écht te veel gedronken dat je je gewoon laveloos laat liggen, ogen toe en alles negeren., Dan zijn ze eigenlijk verplicht om de ambulance te bellen, de dag nadien komen ze dan verhaal halen maar dan ben je tenminste weer "nuchter" en je hebt in een bed geslapen ipv in den bak.
S

Siezemore

Legacy Member
sneax zei:
Jij weet er "jammer genoeg" ook niets meer van.

Beste is als flikken naderen en je hebt écht te veel gedronken dat je je gewoon laveloos laat liggen, ogen toe en alles negeren., Dan zijn ze eigenlijk verplicht om de ambulance te bellen, de dag nadien komen ze dan verhaal halen maar dan ben je tenminste weer "nuchter" en je hebt in een bed geslapen ipv in den bak.
Klik om te vergroten...

Nu kan ik mis zijn, maar ik denk dat je voor die ambulance en ziekenhuisopname ook een mooie som betaalt. Om nog niet te spreken dat je een ambulance inpalmt en zo onrechtstreeks iemand die echt hulp nodig heeft zou kunnen benadelen.
J

JPV

Legacy Member
Siezemore zei:
Nu kan ik mis zijn, maar ik denk dat je voor die ambulance en ziekenhuisopname ook een mooie som betaalt. Om nog niet te spreken dat je een ambulance inpalmt en zo onrechtstreeks iemand die echt hulp nodig heeft zou kunnen benadelen.
Klik om te vergroten...

100% gelijk. niet enkel financieel is het een domme zet om zo te doen.
l

likes to kill

Legacy Member
Daarbij is een bestuurlijke vrijheidsbeneming niet noodzakelijk om pv openbare dronkenschap te maken én gebruikt zowel politie als ambulance pijnprikkels op iemand die schijnbaar bewusteloos is
E

Etersil

Legacy Member
Over openbare dronkenschap.
Veel hangt af wat je deed tijdens die dronkenschap en het humeur van de agent die u vond.
Het is niet omdat je dronken op straat ligt, een agent u vind en u dan in veiligheid brengt (dit zou iedere medemens moeten doen. Is volgens de wet verplicht. In principe kan je mensen aanklagen.), dat hij u daarom een boete zou geven.

Net zoals een dokter verplicht is te stoppen bij een verkeersongeluk. Stel dat er een accident gebeurd en ze zien een dokter dat ongeval passeren en melden dit, dan kan de dokter aangeklaagd worden. Omdat hij niet z'n kennis/medische vakkennis aanbood/mensen probeerde te helpen.

Openbare dronkenschap boetes worden vooral geschreven als mensen dronken zijn en zich ambetant gedragen/herrie veroorzaken.

Ik vrees dat je je vooral zorgen moet maken over de factuur van het ziekenhuis en de ambulance die je zal moeten betalen.
l

likes to kill

Legacy Member
Etersil zei:
Over openbare dronkenschap.
Veel hangt af wat je deed tijdens die dronkenschap en het humeur van de agent die u vond.
...
Klik om te vergroten...

Dat klopt helemaal niet. Er moet sowieso sprake zijn van een gevaar voor jezelf en / of anderen. Daarbij moet een aanhouding bevestigd worden door een Officier van bestuurlijke politie (commissaris of hoger) en die wordt meestal ingelicht dooreen officier van gerechtelijke politie (hoofdinspecteur)
P

Pieterjan1234

Legacy Member
Etersil zei:
Over openbare dronkenschap.
Veel hangt af wat je deed tijdens die dronkenschap en het humeur van de agent die u vond.
Het is niet omdat je dronken op straat ligt, een agent u vind en u dan in veiligheid brengt (dit zou iedere medemens moeten doen. Is volgens de wet verplicht. In principe kan je mensen aanklagen.), dat hij u daarom een boete zou geven.

Net zoals een dokter verplicht is te stoppen bij een verkeersongeluk. Stel dat er een accident gebeurd en ze zien een dokter dat ongeval passeren en melden dit, dan kan de dokter aangeklaagd worden. Omdat hij niet z'n kennis/medische vakkennis aanbood/mensen probeerde te helpen.

Openbare dronkenschap boetes worden vooral geschreven als mensen dronken zijn en zich ambetant gedragen/herrie veroorzaken.

Ik vrees dat je je vooral zorgen moet maken over de factuur van het ziekenhuis en de ambulance die je zal moeten betalen.
Klik om te vergroten...

Wat bedoelt u, ik ben helemaal niet opgenomen geweest.
P

Pieterjan1234

Legacy Member
likes to kill zei:
Dat klopt helemaal niet. Er moet sowieso sprake zijn van een gevaar voor jezelf en / of anderen. Daarbij moet een aanhouding bevestigd worden door een Officier van bestuurlijke politie (commissaris of hoger) en die wordt meestal ingelicht dooreen officier van gerechtelijke politie (hoofdinspecteur)
Klik om te vergroten...

Met alle respect, maar ik begrijp uw punt niet.
S

Shrimpy

Legacy Member
Pieterjan1234 zei:
De officiers zeiden dat ze me meenemen omdat ik er op straat lag en dat ik makkelijk bestolen kon worden etc. Toen namen ze me naar een cel waar de officiers zeiden dat ik erin moest blijven totdat ik nuchter genoeg was om te vertrekken.
Klik om te vergroten...

Pieterjan1234 zei:
Wat bedoelt u, ik ben helemaal niet opgenomen geweest.
Klik om te vergroten...

Precies een beetje een black out.
E

E_wout

Legacy Member
Hij is meegenomen door politieagenten. Hij is niet opgenomen geweest in het ziekenhuis of opgepikt door een ambulance.

Ze hebben hem met andere woorden in de combi gesmeten, meegepakt naar bureau en daar in een cel zijn roes laten uitslapen. Had er een ambulance/opname aan te pas gekomen had je zeker moeten betalen (kosten ziekenhuis + retributie indien brandweerziekenwagen op pad moet).

Of er nu een bedrag zal moeten betaald worden is afwachten. Het ziet er niet naar uit dat er een PV is opgemaakt dus een boete zal er waarschijnlijk niet volgen, misschien dat ze nog de "combi-taks" boven halen maar dat is afhankelijk van de administratieve afhandeling van de agenten. Voor hetzelfde zeggen die mannen "we zijn ook jong geweest, kerel heeft niets verkeerd gedaan, we laten het gewoon passeren"

edit: al begrijp ik niet hoe je alleen op straat kunt belanden. Gouden regel onder vrienden is toch dat je niemand achter laat ook als die persoon over de lijn gaat? Je valt nu wel in slaap langs straat maar voor hetzelfde geld sukkel je de vaart in...
l

likes to kill

Legacy Member
Er moet pv gemaakt worden indien hij gezien zijn dronkenschap in de cel gestoken werd. En gezien hij een verklaring aflegde werd er zeker pv opgesteld
f

fryeBE

Legacy Member
Ik ken iemand die ook is opgenomen door de politie.
In een dronken bui deed hij wat vervelend tegen de politie wat hun toen niet aanstond.
Niets schokkend gewoon vervelende vragen stellen. Eigenlijk is hij om niets meegenomen.

Weet niet meer zeker of hij een boete heeft gehad maar wat ik wel weet is dat hij een aantal keren op consultatie moest gaan bij een psycholoog over zijn "drank-problemen".
Het kan dus zijn dat je ook naar een psycholoog moet gaan.

Dit is wel enkele jaren geleden gebeurt dus misschien is dit niet meer van toepassing.
m

makila

Legacy Member
likes to kill zei:
Er moet pv gemaakt worden indien hij gezien zijn dronkenschap in de cel gestoken werd.
Klik om te vergroten...
Tussen moeten en effectief doen is een groot verschil. Op dat gebied hebben agenten een monopolie vermits ze beedigd zijn. Maw als de agenten geen PV opmaken of ze smijten dit in de vuilnisbak, ook al is dat wettelijk verplicht dan kraait daar in praktijk echt geen haan naar.

likes to kill zei:
En gezien hij een verklaring aflegde werd er zeker pv opgesteld
Klik om te vergroten...
De kans is inderdaad groot, maar is geen 100%. Zie hierboven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan