Archief - Wat mag je van een boekhouder verwachten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
Mijn vader is arts en oefent zijn werkzaamheden uit in de vorm van een eenmansBVBA. Onlangs viel mijn oog op een factuur van het boekhoudkantoor dat de jaarrekening van de vennootschap van mijn vader opstelt. Ik viel achterover! Alles in totaal was het 5000 € voor 1 jaar: 4700 € voor het behartigen van de boekhouding en dan nog eens een kleine 300 € voor het opstellen en neerleggen van de jaarrekening... Zijn dit normale tarieven?
Als ik dan aan mijn ouders vraag wat hij er in ruil voor doet, is dit blijbkaar nauwelijks meer dan alle binnengebrachte facturen verwerken en dus de jaarrekening opstellen (correct me if i'm wrong, maar 1 a 2 dagen werk?). Ik heb ook de indruk dat er hen nauwelijks advies wordt gegeven ( mijn vader heeft er ook gewoon heel weinig tijd voor en zit er dus ook niet achter). Zo is het loon dat mijn vader zichzelf uitkeert in 15 jaar ongewijzigd gebleven ( terwijl het fiscaal toch n stuk voordeliger kan zijn, eens je al wat persoonlijk kapitaal hebt, om jezelf een lager loon uit te keren en de rest in je bvba te laten). Ook toen mijn ouders enkele jaren geleden besloten om een fikse som dividend uit te keren, heeft hij niet eens gevraagd of ze misschien in hun privé vermogen al wat geld hadden, omdat je best zoveel mogelijk in de BVBA kan laten. Nu betaalden ze 25% roerende voorheffing.
Enfin, ik vind dit schandalig veel geld
Op de factuur stond nota bene nog een frappant overdreven schadebeding ( een clausule waarbij je zoveel % extra moet betalen als je de factuur niet voor de vervaldag betaalt): honorarium wordt van rechtswege met 20% verhoogd en er komen 15% nalatigheidsinteresten bij. Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is dit gewoon overdreven (en bijgevolg ook gewoon nietig).
Nu vroeg ik mij af of je voor zo'n stevig bedrag niet meer mag verwachten dan heel af en toe eens een "aanraden" om de voorafbetalingen te verhogen ( voor fiscaal voordeel)?

LaCucaracha

Legacy Member
tommie314 zei:
Probleem is dat een boekhouder dikwijls vertrouwd wordt en omdat financiele zaken nu eenmaal over langere termijn gaan, is men niet geneigd om veel te veranderen van boekhouder..

Ja inderdaad. Nu, kheb mijn vader gezegd dat ik eens zal meegaan en ga hem daar toch mee confronteren. Ik ben zelf ook geen specialist ter zake, maar zolang die factuur ieder jaar braafjes betaald wordt, krijgt die gast ook geen incentive om er wat meer moeite voor te doen.

SilentSpring

Legacy Member
Tarief lijkt me imo vrij normaal te zijn.
Neerlegging van een jaarrekening volgens verkocht schema, wat hier zo zal zijn, kost +/- 143 euro incl. btw.
Uiteindelijk kruipt daar toch ook tijd in om het deftig te doen, je bent daar toch rap een dag of 2 aan bezig.

Overigens: binnengebrachte facturen verwerken is heus wel meer dan enkel maar ingeven, toch als je het deftig doet.
Naast effectieve ingave van de bedragen check je ook het facturatie-adres, btw-nummer, btw-tarief en eventuele verplichte vermeldingen die al dan niet op die factuur moeten staan,...
Allez, ik leid toch uit je post af dat je iets hebt van "maar facturen verwerken", ik kan me vergissen;)

Zo'n schadebeding is ook maar normaal, 't is niet dat hij dat effectief gaat toepassen als je vb. eens een week te laat zou zijn, da's eerder om een stok achter de deur te hebben.

Over al dan niet genoeg advies verlenen ga ik niks vertellen, maar niks houd u tegen om eens bij een andere boekhouder te gaan horen.

BeeLz

Legacy Member
Is een normaal tarief.
De schuld ligt wel evenzeer bij je ouders aangezien zij niks vragen aan de boekhouder.
Mijn vader betaald ongeveer hetzelfde bedrag maar als hij iets vraagt aan zijn boekhouder pluist die dat dan ook na. Onlangs ook controle van de fiscus gehad en de boekhouder handelt dat ook allemaal af. Ik heb nu wel de indruk dat mijn vader zeer content is van zijn boekhouder omdat die hem goed op de hoogte houdt etc maar uiteindelijk heeft die boekhouder weinig werk aan mijn vader.

LaCucaracha

Legacy Member
Den Freddie zei:
Tarief lijkt me imo vrij normaal te zijn.
Neerlegging van een jaarrekening volgens verkocht schema, wat hier zo zal zijn, kost +/- 143 euro incl. btw.
Uiteindelijk kruipt daar toch ook tijd in om het deftig te doen, je bent daar toch rap een dag of 2 aan bezig.

Overigens: binnengebrachte facturen verwerken is heus wel meer dan enkel maar ingeven, toch als je het deftig doet.
Naast effectieve ingave van de bedragen check je ook het facturatie-adres, btw-nummer, btw-tarief en eventuele verplichte vermeldingen die al dan niet op die factuur moeten staan,...
Allez, ik leid toch uit je post af dat je iets hebt van "maar facturen verwerken", ik kan me vergissen;)

Zo'n schadebeding is ook maar normaal, 't is niet dat hij dat effectief gaat toepassen als je vb. eens een week te laat zou zijn, da's eerder om een stok achter de deur te hebben.

Over al dan niet genoeg advies verlenen ga ik niks vertellen, maar niks houd u tegen om eens bij een andere boekhouder te gaan horen.


Mja, ok, die facturen verwerken, daar zal wel wat tijd in kruipen, maar das toch enkel wanneer de jaarrekening bijna zla worden neergelegd. Moest hij nu nog om de zoveel maanden een uitgebreid verslag sturen ( tips om nieuwe zaken in te brengen die ge kunt aftrekken, enfin weet ik veel, beleggingstips ofzo) zou ik nog zeggen. Maar onder het jaar, heeft die dus echt nix van werk aan mijn vader...
en ge moogt zeggen wat ge wilt, maar honororarium automatisch met 20% verhoogd en nog eens 15% nalatigheidsinteresten, das overdreven en volgens mij ook gewoon onwettig. Rechter zou het in ieder geval matigen denk ik. 1 van de 2 ok, maar allebei gaat er toch wat over:s

w00tw00t

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Mja, ok, die facturen verwerken, daar zal wel wat tijd in kruipen, maar das toch enkel wanneer de jaarrekening bijna zla worden neergelegd. Moest hij nu nog om de zoveel maanden een uitgebreid verslag sturen ( tips om nieuwe zaken in te brengen die ge kunt aftrekken, enfin weet ik veel, beleggingstips ofzo) zou ik nog zeggen. Maar onder het jaar, heeft die dus echt nix van werk aan mijn vader...
en ge moogt zeggen wat ge wilt, maar honororarium automatisch met 20% verhoogd en nog eens 15% nalatigheidsinteresten, das overdreven en volgens mij ook gewoon onwettig. Rechter zou het in ieder geval matigen denk ik. 1 van de 2 ok, maar allebei gaat er toch wat over:s

Elk kwartaal heeft de boekhouder werk met de facturen. Daarbij nog eens het afsluiten van het boekjaar en neerlegging van de jaarrekening. Als je niets vraagt aan de boekhouder dan is het toch ook normaal dat hij geen advies geeft? Beleggingstips? Euh ge verwacht denk ik een beetje teveel van een boekhouder. Een boekhouder is geen banker. Zeggen dat een boekhouder onder het jaar niets van werk heeft is gewoon een teken van onwetendheid. De prijzen zijn niet overdreven.

LaCucaracha

Legacy Member
w00tw00t zei:
Elk kwartaal heeft de boekhouder werk met de facturen. Daarbij nog eens het afsluiten van het boekjaar en neerlegging van de jaarrekening. Als je niets vraagt aan de boekhouder dan is het toch ook normaal dat hij geen advies geeft? Beleggingstips? Euh ge verwacht denk ik een beetje teveel van een boekhouder. Een boekhouder is geen banker. Zeggen dat een boekhouder onder het jaar niets van werk heeft is gewoon een teken van onwetendheid. De prijzen zijn niet overdreven.

Alle facturen worden toch gewoon binnengebracht wanneer de jaarrekening moet worden opgesteld? Enkel met de voorafbetalingen van de vennootschapsbelasting ( per kwartaal zeker?) moet hij een beetje opvolgen, maar voor de rest? Either way: 5000 € all in= 100 manuren aan 50€ per uur.... ga mij toch ni vertellen dat dat lichtjes overdreven is?
Kweetniet, maar als mijn ouders beslissen een aanzienlijke som uit de vennootschap te halen ( aan 25% roerende voorheffing) vind ik het toch vrij abnormaal dat hij niet eens vraagt: "waarom heb je dat geld nodig? Hebt ge op uw privé rekening nog overschot? Zoja, gebruik dan zoveel mogelijk van de privé rekening daarvoor en laat zoveel mogelijk in het actief van uw vennootschap zitten, zolang ge het niet echt nodig hebt". Das toch het minimum minimorum denk ik. Mijn ouders hadden er mss meer moeten achter zitten, maar goed, op zijn bordje staat naast boekhouder ook "belastingsconsulent", kzie het ja:p

SilentSpring

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Mja, ok, die facturen verwerken, daar zal wel wat tijd in kruipen, maar das toch enkel wanneer de jaarrekening bijna zla worden neergelegd. Moest hij nu nog om de zoveel maanden een uitgebreid verslag sturen ( tips om nieuwe zaken in te brengen die ge kunt aftrekken, enfin weet ik veel, beleggingstips ofzo) zou ik nog zeggen. Maar onder het jaar, heeft die dus echt nix van werk aan mijn vader...
en ge moogt zeggen wat ge wilt, maar honororarium automatisch met 20% verhoogd en nog eens 15% nalatigheidsinteresten, das overdreven en volgens mij ook gewoon onwettig. Rechter zou het in ieder geval matigen denk ik. 1 van de 2 ok, maar allebei gaat er toch wat over:s
Facturen verwerken gebeurt meestal onder het jaar: per kwartaal of per maand.
Nu, ergens is't wel te begrijpen dat uw vader geen informatie krijgt als hij er ook geen vraagt. Als er wijzigingen ofzo zijn die betrekking hebben op zijn zaak zal hij daar misschien spontaan info over krijgen, maar als je anders niks vraagt ga je mogelijks niks krijgen ook denk ik.

Die intresten zijn misschien aan de hoge kant, maar da's maar ter volledigheid en als stok achter de deur.
Voor't zelfde geld gaat dat nooit toegepast worden, maar als't ooit nodig is moet dat beding wel op de facturen staan natuurlijk.
Allez, los van het bedrag heb je daar toch geen last van als je z'n facturen tijdig voldoet dus 'k zou daar imo geen spel van maken.

Maar als er een probleem is met z'n werkwijze kun je altijd eens samenzitten en uitleggen wat je ervan denkt of wat je liever hebt/anders ziet.

Potenza

Legacy Member
je zegt altijd dat het voordeliger is zoveel mogelijk in uw BVBA te laten, is dit wel zo?
Je moet nog altijd voldoende verdienen om je levensstijl te verantwoorden, anders kan de fiscus daar moeilijk over doen.
Geld in je BVBA laten wil ook zeggen dat de die gelden van de vennootschap blijven. In principe kan je er privé niks mee doen. Me dunkt dat je alles heel simplistisch voorstelt. Er zijn nog altijd belastingtarieven voor voordelen in natura. Voorschotten uitkeren of rekening courant kan natuurlijk ook, maar deze blijven opeisbaar voor de BVBA.

Mensen moeten leren begrijpen dat een BVBA niet hetzelfde is als je eigen kapitaal.

Daarenboven is 50€ per uur ook niet zo overdreven. Je moet weten dat een gewone arbeider ook aan zijn bedrijf gemakkelijk zo'n 25€ kost.

Als het ooit misloopt zal die boekhouder zijn geld wel opbrengen.

Afin, niets belet je ouders hun boekhouding zelf te doen.

jojonathan

Legacy Member
Den Freddie zei:
Facturen verwerken gebeurt meestal onder het jaar: per kwartaal of per maand.
Nu, ergens is't wel te begrijpen dat uw vader geen informatie krijgt als hij er ook geen vraagt. Als er wijzigingen ofzo zijn die betrekking hebben op zijn zaak zal hij daar misschien spontaan info over krijgen, maar als je anders niks vraagt ga je mogelijks niks krijgen ook denk ik.

Die intresten zijn misschien aan de hoge kant, maar da's maar ter volledigheid en als stok achter de deur.
Voor't zelfde geld gaat dat nooit toegepast worden, maar als't ooit nodig is moet dat beding wel op de facturen staan natuurlijk.
Allez, los van het bedrag heb je daar toch geen last van als je z'n facturen tijdig voldoet dus 'k zou daar imo geen spel van maken.

Maar als er een probleem is met z'n werkwijze kun je altijd eens samenzitten en uitleggen wat je ervan denkt of wat je liever hebt/anders ziet.

Even een opmerking:

Bij een niet BTW-plichtige (zoals een dokter)gebeurt de verwerking van de facturen meestal maar jaarlijks hoor, alhoewel het natuurlijk zou kunnen dat een kleiner kantoor dit misschien maandelijks of per kwartaal verwerkt, maar dit zou een beetje tijdverspilling zijn aangezien je sneller aan 1 stuk door kan werken.

Groetjes,

Jonathan

Fides

Legacy Member
Inderdaad, bij kleine btw-plichtigen verwerkt men meestal per kwartaal, omdat dan ook de btw-aangifte moet gebeuren.
Als je geen BTW plichtige bent (Dokter, verhuren van vastgoed, ...) dan kan je dat evengoed jaarlijks doen.

LaCucaracha

Legacy Member
Potenza zei:
je zegt altijd dat het voordeliger is zoveel mogelijk in uw BVBA te laten, is dit wel zo?
Je moet nog altijd voldoende verdienen om je levensstijl te verantwoorden, anders kan de fiscus daar moeilijk over doen.
Geld in je BVBA laten wil ook zeggen dat de die gelden van de vennootschap blijven. In principe kan je er privé niks mee doen. Me dunkt dat je alles heel simplistisch voorstelt. Er zijn nog altijd belastingtarieven voor voordelen in natura. Voorschotten uitkeren of rekening courant kan natuurlijk ook, maar deze blijven opeisbaar voor de BVBA.

Mensen moeten leren begrijpen dat een BVBA niet hetzelfde is als je eigen kapitaal.

Daarenboven is 50€ per uur ook niet zo overdreven. Je moet weten dat een gewone arbeider ook aan zijn bedrijf gemakkelijk zo'n 25€ kost.

Als het ooit misloopt zal die boekhouder zijn geld wel opbrengen.

Afin, niets belet je ouders hun boekhouding zelf te doen.


Goh, eens je, zoals mijn vader, al heel wat jaren bezig bent en je privé relatief weinig kosten hebt, is het toch gewoon dom om jezelf een hoog loon te blijven uitekren ( vermits je dan in de hoogste schijf personenbelasting valt)? En als je dan al niet rondkomt op het eind van de maand, dan gebruik je toch gewoon wat van de spaarrekening? (Dat geld staat nu toch niets op te brengen bij de bank). Als je natuurlijk pas begint en heel weinig persoonlijk vermogen hebt is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Zie niet goed in hoe de fiscus hierover moeilijk zou kunnen doen? DE vennootschap beslist toch zelf hoe hoog ze het zaakvoerderschap waardeert?
De reden dat het , m.i., voordeliger is, is omdat je bij de personenbelasting in een lagere belastingschaal zal vallen en dat de vennootschap veel meer netto-winst zal hebben (omdat je dus minder kosten hebt) die je kan overdragen naar de reserves. Bij de ontbinding van de vennootschap ( wegens stopzetting beroepswerkzaahmeden) kan je dan al het actief liquideren en de reserves uitkeren aan 10% (ipv 25% RV bij een gewone winstuitkering)...
Het enige nadeel is dat de vennootschapsbelasting iets hoger zal zijn, maar dit is sowieso aan een vrij gunstig tarief van +-30% en weegt imo niet op tegen het voordeel op het eind van de rit.
Het zou me trouwens verbazen dat de fiscus hier een probleem mee heeft, maar niet met andere "trucskes" zoals het verhuren van een ruimte door de privé persoon/zaakvoorder aan de vennootschap ( fictieve kost dus)?
Enfin, ik ben zeker geen specialist op dat vlak, dus als ik kemels sla, zeg t maar:p

En inderdaad: mijn vader is niet btw-plichtig dus die facturen worden slechts 1k eer per jaar binnengebracht.

rohendar

Legacy Member
5000 € vind ik belachelijk veel geld tbh voor een dokter waar het enige werk de jaarafrekening is. Ik betaal mijn boekhouder een kleine 800 € per jaar en die heeft per kwartaal wel wat meer werk :/

Ook het feit dat die boekhouder geen advies geeft is gewoon reden om te veranderen. Oke als je er niet achter vraagt zal ie mss minder doen, maar een goede boekhouder gaat zelf ook dingen aanbrengen, anders is ie zijn geld niet waard.

Darconix

Legacy Member
Een vennootschap kan voor een stuk aan verlaagd tarief belast worden als oa de zaakvoerder een minimumloon van 36.000 euro krijgt per jaar.

Naast de facturen, de riziv-boekjes optellen, moeten ook de bankuittreksels ingeboekt worden. Dat is nt enkel een jaarrekening opstellen hé. Als hij aan 60-80 euro werkt, wat een aanvaardbare prijs is bij de grotere kantoren, dan raak je snel aan die 5000 euro hoor.

Je moet ook rekening houden dat een dokter nt-BTWplichtig is en dat dat die prijs BTW inclusief is... Uw pa kan zijn BTW nt aftrekken zodat zijn kosten telkens 21% hoger liggen dan bij een BTW-plichtige. (moet wel gn BTW afstaan ook op zijn verkopen, maar dat brengt ons te ver ;-).

Uw boekhouder factureert slechts 4100 verhoogd met 21% BTW, die uw pa nt kan recupereren....

Kingfisher

Legacy Member
Hoe lang is een Chinees? Het hangt er allemaal een beetje van af. Qua "fysieke" arbeid is het inderdaad niet meer dan wat factuurtjes verwerken en een jaarrekening op te stellen.

De werkelijke waarde van een boekhouder is simpel: een goede boekhouder bespaart je jaarlijks meer door fiscale optimalisatie dan hij je kost. Als hij dit niet kan waarmaken, dan mag je van mijn part eens aan de bel gaan trekken.

Ik heb een eenmanszaak, mijn boekhouder kost mij jaarlijks ong 1.500€ voor opmaak van BTW kwartaalaangifte, belastingsaangifte en jaarrekening.

4.100€ ex BTW is geen exhorbitant bedrag, de vraag is hier voornamelijk of je waar voor je geld krijgt.

Ja, fiscaal is het interessant om het geld in je bvba te steken, maar dan kan je het enkel gebruiken om bvba-gerelateerde uitgeven mee te doen. Dat is vrij ruim, maar je kan er niet alles mee betalen. Probeer maar eens met dat geld een reis te boeken via Jetair. Of een zeilboot te kopen. Of kleren. Je kan niet alle dagen op restaurant gaan.
Eenmaal uitgekeerd als privé geld (wat is 25% belasting; een normaal mens betaalt minsten 40%) kan je er vrij over beschikken.
Je bent beter af om je te laten betalen via een dividend dan via een bestuurdersloon.

Qua nalatigheidsclausule: tsja, best veel, maar wie op tijd betaald heeft hier ook geen last van. Ik doe meer en meer het omgekeerde: klanten die binnen de 5 werkdagen betalen krijgen 5% korting. Je zal verbaast staan hoe snel ze plots kunnen betalen.

LaCucaracha

Legacy Member
Kingfisher zei:
Hoe lang is een Chinees? Het hangt er allemaal een beetje van af. Qua "fysieke" arbeid is het inderdaad niet meer dan wat factuurtjes verwerken en een jaarrekening op te stellen.

De werkelijke waarde van een boekhouder is simpel: een goede boekhouder bespaart je jaarlijks meer door fiscale optimalisatie dan hij je kost. Als hij dit niet kan waarmaken, dan mag je van mijn part eens aan de bel gaan trekken.

Ik heb een eenmanszaak, mijn boekhouder kost mij jaarlijks ong 1.500€ voor opmaak van BTW kwartaalaangifte, belastingsaangifte en jaarrekening.

4.100€ ex BTW is geen exhorbitant bedrag, de vraag is hier voornamelijk of je waar voor je geld krijgt.

Ja, fiscaal is het interessant om het geld in je bvba te steken, maar dan kan je het enkel gebruiken om bvba-gerelateerde uitgeven mee te doen. Dat is vrij ruim, maar je kan er niet alles mee betalen. Probeer maar eens met dat geld een reis te boeken via Jetair. Of een zeilboot te kopen. Of kleren. Je kan niet alle dagen op restaurant gaan.
Eenmaal uitgekeerd als privé geld (wat is 25% belasting; een normaal mens betaalt minsten 40%) kan je er vrij over beschikken.
Je bent beter af om je te laten betalen via een dividend dan via een bestuurdersloon.

Qua nalatigheidsclausule: tsja, best veel, maar wie op tijd betaald heeft hier ook geen last van. Ik doe meer en meer het omgekeerde: klanten die binnen de 5 werkdagen betalen krijgen 5% korting. Je zal verbaast staan hoe snel ze plots kunnen betalen.

ge vergeet wel dat er al eens 30% vennootschapsbelasting is vanaf gegaan...
vandaar dat ik zeg: eens je door de jarenlange uitkering van loon al wat persoonlijk vermogen hebt opgebouwd, dan wordt het toch interessanter om zoveel mogelijk in de bvba te laten.

Kingfisher

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ge vergeet wel dat er al eens 30% vennootschapsbelasting is vanaf gegaan...
vandaar dat ik zeg: eens je door de jarenlange uitkering van loon al wat persoonlijk vermogen hebt opgebouwd, dan wordt het toch interessanter om zoveel mogelijk in de bvba te laten.

Die 30% maakt niet uit, die gaat er zowiezo af, welk scenario je ook kiest.
a) je laat het geld in de bvba. nadeel: je kan er niet mee doen wat je wil, alleen bedrijfsgerelateerde uitgaven.
b) je kan je laten uitbetalen, dmv een loon, maar dan betaal je er belastinhen op (afhankelijk van de belastingsschaal, tot 55%)
c) je kan het laten uitkeren als dividend, met 25% belasting.

Uiteraard is het in de bvba de beste oplossing, maar wat als je op vakantie wil gaan/een huis kopen/kleren kopen?

JPV

Legacy Member
Kingfisher zei:
Eenmaal uitgekeerd als privé geld (wat is 25% belasting; een normaal mens betaalt minsten 40%) kan je er vrij over beschikken.
ik ken niemand die 40% belasting betaalt bij de inkomstenbelasting. En ik heb nu toch al een paar duizend belastingsbrieven ingevuld, vermoed ik...
Kingfisher zei:
Die 30% maakt niet uit, die gaat er zowiezo af, welk scenario je ook kiest.

wat met het scenario om je aandelen te verkopen ipv winst uit te keren?

Santa

Legacy Member
Mijn boekhouder vraagt EUR 40 per uur en schat zijn jaarlijkse factuur op EUR 1200. Ik ben wel niet in zelfde situatie als uw pa, maar uit het verschil kan je toch enigszins iets afleiden.

botchla

Legacy Member
Wat is da hier allemaal van een niet BTW plichtige dokter.. een dokter is wel BTW plichtig maar vrijgesteld volgens art. 44 van het WBTW. Dwz dat indien hij ook activiteiten uitvoert waar wel BTW op zijn (bvb maken van een prothese) dat hij wel BTW moet afdragen.

Dat terzijde is €50 per uur niet echt veel.

@ comment hierboven dat de boekhouder elk factuur in detail nakijkt zou me ook verbazen, meestal geven die een template of kijken die 1 voorbeeldfactuur na en wordt er dan afgesproken aan de hand hiervan te werken. Controle van adresgegevens/BTW nummer enzo kan natuurlijk wel.

Ik zou toch eerst eens beleefd vragen wat er allemaal in de scope van zijn werk zit want als je boekhouder echt alles doet (facuren verwerken, ledgers opstellen, jaarrekening, voorafbetalingen, jaarlijkse fiches 281.50 / 325.50 die moeten opgemaakt worden, aangifte vennootschapsbelasting en eventuele BTW aangiftes, eventueel privé de PB aangifte van uw pa, ...) dan is dat niet zo gek veel (hoeveel stukken bezorgt je pa zoal aan zijn boekhouder?).

Je moet zoiets grondig beoordelen. Niet alleen kwaliteit, uurloon tov hoeveelheid werk etc maar ook hoe goed hij de zaak kent, of hij degelijk kan assisteren in geval van een audit en natuurlijk ook wat de prijzen van de concurrentie zijn. 't Blijft een boekhouder en in uw geval een gecertifieerd accountant.. daar lopen er niet echt veel van rond (met plaats voor extra klanten).

Over het factuur zelf.
1. Dat kost uw pa niet effectief €5000, want het is een aftrekbare kost voor zijn vennootschap.
2. Als je de uiteindelijke rekensom maakt €5000 - BTW - Vennootschapsbelasting - belasting voor het trekken van de gelden uit zijn vennootschap (op welke manier ook) dan houdt je boekhouder ook geen frappant loon meer over.

Om af te sluiten.. je geld moet op een keer toch uit je vennootschap, toch in geval van een kleine (E)BVBA. 't Is geen magische oplossing om die gelden in het bedrijf te laten hoor. Dat is maar voor een ding goed, activa kopen die je voor je zaak gebruikt. Maar benut je die deels privé dan krijg je een mooi voordeel in natura in je PB aangifte of een extra belasting in je vennootschap als sociaal voordeel (verworpen uitgaven) + minder uitkeren en dan kosten beginnen maken in de BVBA is als op de deur van de autoriteiten gaan kloppen en vragen of je jou alstublieft eens aan een audit willen onderwerpen ;).

Als je wat extra tax planning wilt doen zal je trouwens ook de rekening gepresenteerd krijgen als je boekhouder dit moet uitdokteren want dit staat hoogstwaarschijnlijk niet in het contract.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan