Archief - Wat te doen na ernstige aanrijding?

De verplichte verzekering dekt je burgerlijke aansprakelijkheid.

Die aansprakelijkheid gaat terug op enkele artikels in het burgerlijk wetboek. De belangrijkste zijn de volgende:

Artikel 1382 BW zei:

Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht diegene door wiens schuld de schade is ontstaan deze te vergoeden.

Klik om te vergroten...

Artikel 1383 BW zei:

Ieder is aansprakelijk, niet alleen voor de schade die hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.

Klik om te vergroten...

Wat dekt de verplichte verzekering:

- Ongeval in recht: De B.A. verzekering van de tegenpartij moet tussenkomen om uw schade (materieel/lichamelijk) te vergoeden.
- Ongeval in fout: Uw B.A. verzekering moet tussenkomen om de schade (materieel/lichamelijk), waarvoor je aansprakelijk bent, te vergoeden. Slecht in het geval van een zware fout (dronkenschap is de meest voorkomende), kan uw eigen verzekeraar de uitbetaalde schade van u verhalen. Dat wil zeggen dat de verzekeraar eerst de tegenpartij zal betalen, en daarna dit geld van u zal terugeisen.

Zoals al eerder aangehaald moeten zwakke weggebruikers altijd vergoed worden.
Zwakke weggebruikers zijn:
- fietsers
- voetgangers
maar ook: inzittenden van uw auto.

MAAR: als die zwakke weggebruikers zelf aansprakelijk zijn voor het ongeval, dan kan/kunnen de verzekeraar(s) de schade verhalen op die zwakke weggebruiker!

De meeste ongevallen worden vandaag de dag geregeld in RDR-regeling. Hierbij zal de eigen verzekeraar de verzekeringsnemer zelf uitbetalen (als die niet aansprakelijk is en als de schade <25k euro), om daarna in overleg met de verzekeraar van de tegenpartij een regeling te treffen. Lichamelijke schade kan niet in RDR geregeld worden.


Tot zover de 'theorie'. In de praktijk kunnen er wel een aantal problemen optreden:
- Als er betwisting is over de aansprakelijkheid
- Complexe ongevallen
- Ongevallen waarbij de tegenpartij niet verzekerd is
- Ongevallen met gedeelde aansprakelijheid
- ...

Kingfisher zei:

-16-jarige zoon "steelt" auto van ma, rijdt tegen een Ferrari en een 5-jarig meisje: geen dekking, mama mag betalen.

Klik om te vergroten...

Daarvoor is een familiale handig.

Poco_Loco zei:

Ikzelf heb nu ongeveer 1 jaar mijn rijbewijs. Maar iets is me nog niet duidelijk in verband met verzekering/accidenten enzo



Stel je voor, je hebt een accident veroorzaakt en het slachtoffer is verlamd of werkonbekwaam.

Dit accident is jouw schuld (onoplettendheid/ boven snelheidslimiet/...). Wat gebeurt er dan? Wie betaalt de kosten? Ben je hiervoor verzekerd?

Klik om te vergroten...

Bij onoplettendheid zal de verzekeraar alle schade betalen.

Als je te snel rijdt en een ongeval veroorzaakt, dan nog zal uw verzekeraar uw veroorzaakte schade betalen.

Als je aan het 'racen' bent (dit wordt ruim gezien, om ter snelst aan de verkeerslichten kan evengoed als racen aanzien worden) dan nog zal uw verzekeraar alle schade vergoeden. De verzekeraar kan dan wel een deel van de schade op u verhalen (tot rond de 30k euro).

En wat in het geval dat je niets verkeerd hebt gedaan? Maar toch een accident veroorzaakt door andere omstandigheden. Moet jij dan het slachtoffer leven langs af betalen?

Klik om te vergroten...

Als jij niet in fout bent, of als je in fout bent maar je heb geen grote fout gemaakt, dan zal de verzekeraar alle schade betalen.


Voor jonge bestuurders is er vaak een vrijstelling, maar als die jongere in het contract is opgenomen dan vervalt die.


Wat je sowieso nooit mag doen is bewust foute informatie doorspelen aan uw verzekeraar. Als je als ouder bewust uw auto op uw naam verzekert terwijl uw zoon/dochter de gebruikelijk bestuurder is, dan kan de verzekeraar ALLE schade op u verhalen.

eXe./special zei:

Voor materiële schade aan derden ben je normaal altijd verzekerd, dus je moet bv de auto van de andere niet gaan betalen (mss wel een stijging van je verzekeringspremie). Voor materiële schade aan je eigen wagen draai je in principe zelf op, tenzij je 'omnium' verzekerd bent.

Je gaat wel moeten opdraaien voor de lichamelijke kosten van de tegenpartij (die van jezelf uiteraard ook ..) als je in fout bent. Uw verzekering zal in eerste instantie alles betalen aan de verzekering van het slachtoffer en dan nagaan als jij een fout hebt begaan. Als bv blijkt dat jij een zware fout hebt begaan ofzo, dan gaat ze die bedragen terugvorderen van jou ...

En wat bedoel je met andere omstandigheden? Ik heb wel weet van uitbetaling door een zeker fonds (naam ontglipt me nu even) die zal uitbetalen als je bv hebt moeten uitwijken voor een dier op de weg ofzo waar je niets kan aandoen. Is hetzelfde fonds die betaalt bij bv vluchtmisdrijf ...

Is zowa wat ik denk dat je wil weten?

Klik om te vergroten...

Als je info geeft, geef dan wel correcte. Quod non in casu