2 keer 0 is 0JPV zei:
geef dan aan op welke manier op basis van wat enkel het oppompen zou zorgen voor een grote waterfactuur. Nergens is dit zo bepaald.thomas_cools zei:
het is ook niet het oppompen van grondwater dat vervuilt, dat zeg ik niet (het verstoort enkel de waterhuishouding). Het is het gebruik van het water dat belast wordt. Omdat je dat water vervuilt.thomas_cools zei:
Zoveel kuub keer een coefficient is wat je betaald. Die coefficient zou 0 moeten zijn, maar nee een paar groene pipo's weten het weer beterJPV zei:
Je pompt water op uit grondwaterlagen of aquifers. Oppervlaktewater heeft honderden jaren nodig om door te dringen tot die aquifers. Je pompt met andere woorden eindige waterbronnen leeg, want het leegpompen gaat tegen een veel hoger tempo dan de zeer langzame aanvulling van aquifers. Het gaat dus niet om sproeistoffen zoals hier wordt beweerd, wel over het feit dat grondwater eindig is.thomas_cools zei:
Nope. Je hebt de vergunning, de taks op verontreiniging en de heffing op grondwaterwinning. Je dient alle drie te betalen.thomas_cools zei:
ben ik mis dat de soort activiteit een rol speelt in de verogeding die betaald moet worden? ik kon dat toch zo opmaken uit de links die ik hierboven gat. Maar zoals gezegd in de eerste post: die chemicalen is maar een van de redenen waarom er betaald moet worden. Mocht hij oppompen en om een of andere reden direct weer pompen in een andere grondwaterlaag zou er natuurlijk geen probleem kunnen zijn, maar dan zou men zich afvragen waarom men dit doetEpyon zei:
(en zo'n zaken zouden niet voorzien zijn in de wetgeving).Ja er is idd een lijst met coëfficiënten van de basisheffing afhankelijk van de activiteit. Maar sowieso is grondwater vervuild vanaf het ergens voor gebruikt wordt. Bij besproeiing is vooral vervuiling met nitraat (bemesting) het probleem. Dat heb je sowieso, of je nu bio boert of niet.JPV zei:
Dat is ten strengste verboden! Bij het maken van grondwaterboringen moet er zeer sterk op worden toegezien dat de verschillende lagen die doorboord worden elkaar niet contamineren. Sommige aquifers, meestal de hoger gelegen aquifers, zijn immers niet zo zuiver, ze bevatten micro-organismen en vervuiling omdat ze relatief 'nieuw' zijn en nog niet door verschillende grondlagen gezuiverd zijn. Daarom wordt er streng op toegezien dat aquifers niet met elkaar in contact mogen komen. Dat zou verder ook niet goed zijn voor de grondwaterhuishouding.Mocht hij oppompen en om een of andere reden direct weer pompen in een andere grondwaterlaag zou er natuurlijk geen probleem kunnen zijn, maar dan zou men zich afvragen waarom men dit doet
thomas_cools zei:Daarom moet ik daar toch niet 100den keren meer dan het gemiddelde gezin voor betalen als ik niet meer vervuil
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
JPV zei:
Oppervlaktewater wordt enkel gezuiverd in speciaal aangeduide 'drinkwaterwinningsgebieden'. Daar mag je dan ook amper bemesten of besproeien. Daarbuiten wordt oppervlaktewater gewoon afgevoerd en komt het uiteindelijk in de zee terecht. Om zo'n grote massa's te zuiveren zou immers geen enkele installatie ooit groot genoeg kunnen zijn. Zuiveringsinstallaties zoals de meeste ze kennen dienen enkel voor rioolwater.beryl zei:
