Archief - Weigering banklening mogelijk???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maloni

Legacy Member
Hallo,

Even de situatie schetsen...

M'n partner heeft in het verleden een hoop pech gehad dankzij een roekeloze ex-partner. Dit ging om aankopen van panden. Inmiddels is alles sinds 2 jaar vereffend via schuldbemiddeling, overbruggingskrediet etc. Kortom, geen schulden meer aan banken of dergelijke. Helemaal clean verklaard. In die periode kreeg ze ook een brief met de melding dat ze op de zwarte lijst stond. Nogmaals, ik spreek van 2 jaar terug.

Na wat opzoekingswerk via google de bevestiging gekregen dat de schrapping van de zwarte lijst automatisch gebeurd 1 jaar na het hele circusgedoe.

Wijzelf hebben inmiddels een huis gekocht. We hebben al het nodige gedaan via immotheker en notaris.
Leningaanvraag is aangevraagd bij Fortis. Immotheek vond ons een sterk dossier hebben, gezien onze koopkracht, weddes. Kortom, niks op aan te merken. Nu kregen we een telefoontje van de immotheker dat ze op de zwarte lijst staat. Wij inmiddels het nodige gedaan, via een ID-card reader gegevens opgevraagd bij de Nationale Bank. Wat blijkt, geen van ons beide staat met iets negatiefs geregistreerd.

Ons vermoeden is dat er iets foutgelopen is met de schrapping van de zwarte lijst toen, en dat Fortis over deze foute informatie beschikt. Al zou ik het vreemd vinden als ze onze gegevens niet gecheckt zouden hebben via de Nationale Bank.

Maar we zitten dus wel met de handen in het haar nu. We hebben immers nog maar een 9tal dagen de tijd tot de overeenkomst in de compromis verloopt...

Mijn feitelijke vraag: Kan het zijn dat Fortis de lening tegenhoudt omwille van het verleden, ook al staan we niet op de zwarte lijst? Mogen zij dat?

Muscleduck

Legacy Member
Misschien hebben ze bij Fortis een aparte zwarte lijst die ze zelf bijhouden. Of dat legaal is weet ik niet.

Maloni

Legacy Member
Dat ruikt dan toch wel erg naar discriminatie...

Als het zo blijkt te zijn gaan we vast en zeker naar een andere bank.

JPV

Legacy Member
Tuurlijk. Als zij jullie verleden kennen (door bvb vroegere leningen), kunnen ze dit gebruiken als negatief element.

Ga zo vlug mogelijk naar een andere bank, waar ze haar verleden NIET kennen.

Zijn overigens ALLE schulden afbetaald, ook deze waarvoor ze eventueel vermindering had gekregen via (een eventuele) collectieve schuldenregeling?

JPV

Legacy Member
Maloni zei:
Dat ruikt dan toch wel erg naar discriminatie...

waarom discriminatie? ze hebben een objectief feit om aan de kredietwaardigheid van je vriendin te twijfelen.

Maloni

Legacy Member
Mja discriminatie is wellicht niet het woord, ergens wel te begrijpen vanuit het standpunt van de bank.

Alle schulden zijn effectief afgehandeld, op geen enkel gebied nog ergens een schuld. Geldt zowel voor haar als mij.

Ik denk dat zo snel mogelijk iets bekomen bij een andere bank de beste oplossing zal zijn helaas...

Alvast bedankt voor jullie reakties allemaal!

berenod

Legacy Member
Er zijn verschillende zwarte lijsten!

De enige officiële is die van de NBB, maar de meeste banken en kredietinstellingen zullen ook hun eigen data bekijken, alsook de verzekeringsmaatschappijen waar zij hun kredieten verzekeren. Zoals bijvoorbeeld Atradius.

den oscar

Legacy Member
berenod zei:
Er zijn verschillende zwarte lijsten!

De enige officiële is die van de NBB, maar de meeste banken en kredietinstellingen zullen ook hun eigen data bekijken, alsook de verzekeringsmaatschappijen waar zij hun kredieten verzekeren. Zoals bijvoorbeeld Atradius.
Dit is het, de kredietverzekeraars houden dit zeer lang bij, ook personen die verschoonbaar verklaart worden, na een faillissement duurt het 5 a 7 jaar eer ze nog eens een lening kunnen krijgen.
En naar een andere bank gaan dit help niet.

En ja dit mogen banken, want niemand kan hun verplichten aan u te lenen.

jeff_tw

Legacy Member
Maloni zei:
Inmiddels is alles sinds 2 jaar vereffend via schuldbemiddeling, overbruggingskrediet etc. Kortom, geen schulden meer aan banken of dergelijke. Helemaal clean verklaard.

Was een van die vorige banken Fortis? Het is niet omdat je via schuldbemiddeling e.d. van je schulden vanaf bent, en/of je geschrapt bent, dat de bank in kwestie geen verlies heeft geleden door een gedeelte van de schuld af te moeten schrijven omdat ze na verkoop van de panden het hen meer zou kosten om nog minder te recuperen.

Naar een andere bank eens informeren dus.

beemer036

Legacy Member
Mijn zus heeft in een vergelijkbare situatie gezeten, kan u niet het juiste tijdsverloop zeggen, maar ik weet wel dat het een pak langer dan 2 jaar heeft geduurd eer ze overal terug "echt" schuldenvrij werd verklaard.

Het is niet omdat er bv na een schuldbemiddeling een gedeelte schulden zijn kwijt gescholden dat je zomaar opnieuw kan beginnen, zou handig zijn anders.

Maloni

Legacy Member
jeff_tw zei:
Was een van die vorige banken Fortis? Het is niet omdat je via schuldbemiddeling e.d. van je schulden vanaf bent, en/of je geschrapt bent, dat de bank in kwestie geen verlies heeft geleden door een gedeelte van de schuld af te moeten schrijven omdat ze na verkoop van de panden het hen meer zou kosten om nog minder te recuperen.

Naar een andere bank eens informeren dus.

Jeff, inderdaad. Fortis was ook betrokken partij in het verleden.

Ik voel me momenteel "een kieken" dat ik ingestemd heb het nog eens bij hen te proberen, in de wetenschap van het verleden van m'n partner.

Maloni

Legacy Member
beemer036 zei:
Mijn zus heeft in een vergelijkbare situatie gezeten, kan u niet het juiste tijdsverloop zeggen, maar ik weet wel dat het een pak langer dan 2 jaar heeft geduurd eer ze overal terug "echt" schuldenvrij werd verklaard.

Het is niet omdat er bv na een schuldbemiddeling een gedeelte schulden zijn kwijt gescholden dat je zomaar opnieuw kan beginnen, zou handig zijn anders.

Snap ik.

Maar ik denk dat er iets anders speelt. Een deel van de schulden van m'n partner is inderdaad weggevallen. Waarom?
Fortis was van plan deze schulden op m'n partner te verhalen, ware het niet dat ze te laat waren met de aanvraag om dit wettelijk te doen. En dus hoefde ze deze niét meer te betalen. Deze schuld wordt nu verhaald op haar ex-partner, en deze heeft daar nog geen cent van betaald. Hier kan m'n vriendin uiteraard niks aan doen.

In elk geval, morgen (maandag) zal er al veel duidelijk worden en weten we wellicht waar we staan... zucht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan