Archief - wettelijk samenwonend in appartement dat op mijn naam staat,hoe geraak ik van haar af

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1life

Legacy Member
Hoi dit is een serieuze vraag al zal het grappig over komen


Ik heb een appartement op mijn naam gekocht enkele jaren terug, nu woont mijn vriendin bij mij "wettelijk samenwonend" we hebben een baby van enkele maanden. ze is werkloos

de relatie is niet uit te houden en ik wil van haar af. hoe kan ik dit het best aanpakken? bestaat er kans dat ze de helft krijgt van mijn appartement door het samenlevingscontract?


realistisch gezien zal de moeder het kind wel krijgen en dan zal ik zeker voor hem betalen (vind ik ook niet erg)

maar aan haar wil ik geen cent geven feitelijk (ze kan zelf gaan werken zoals ik)


graag advies, ik ben vrij wanhopig aan het worden en moet van haar af geraken maar ze wilt niet weg gaan

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Als het ni uit te houden is, waarom dan eerst nog een kindje maken? :/

Bij mijn weten blijft het appartement van u, gezien de akte van uw appartement op uw naam staat en niet op de naam van u + uw "vriendin"

EternalSilence

Legacy Member
1life zei:

Het is een wettelijk samenwonend contract, effectief aangegeven dus?
Dat contract gaan opzeggen? :unsure:

Ik stel voor dat je zoiets vraagt aan een ervaren advocaat, ipv op een games forum met een te groot 'algemene discussie' sectie.

den oscar

Legacy Member
Ga naar een advocaat en dit kan zeer snel geregeld worden !

botchla

Legacy Member
Wettelijk samenwonen annuleren en dan zal er bekeken worden in welke mate uw vrouw mee betaalde voor uw appartement. Gezien werkloos valt het vrij eenvoudig te bewijzen dat dat niets zal zijn geweest.

Je zal sowieso alimentatie betalen voor het kind als het bij zijn moeder blijft.

Ik hoop enkel voor diene kleine dat ge hem graag ziet... Zoals voorheen reeds gezegd waarom nog een kind maken als het al scheef zat?

Hawk

Legacy Member
1life zei:
de relatie is niet uit te houden en ik wil van haar af. hoe kan ik dit het best aanpakken? bestaat er kans dat ze de helft krijgt van mijn appartement door het samenlevingscontract?
Dat hangt af van wat er in het samenwoningscontract staat hé. Hebt ge wel een samenwoningscontract want een verklaring van wettelijke samenwoning is niet hetzelfde als een samenwoningscontract.

Als ge géén samenwoningscontract hebt moet ge:

1: De wettelijke samenwoning stopzetten. Dit kan door een verklaring af te leggen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. Als ge dit eenzijdig doet dan wordt deze verklaring betekend aan uw (voormalig) wettelijk samenwonende partner door een deurwaarder. Door deze handeling houden dan de gevolgen van de wettelijke samenwoning op te bestaan. Het kan wel zijn dat er tussen jullie dan een overdeeldheid onstaat m.b.t. de goederen waarvan geen van jullie beiden kunnen aantonen dat het van jullie is. Deze worden normaliter verdeeld in helften.

2: Kunnen bewijzen dat het huis van u is. (wat hier geen probleem is)

Als ge wel een samenwoningscontract hebt hangt het af van wat daar in staat.

clubje

Legacy Member
1life zei:
realistisch gezien zal de moeder het kind wel krijgen en dan zal ik zeker voor hem betalen (vind ik ook niet erg)

:lol: komt een beetje over alsof je het kind eigenlijk totaal niet wilt.
Indien fout: aangezien zij werkloos is maak je volgens mij wel kans om 'het kind te krijgen'

1life

Legacy Member
Hawk zei:
Dat hangt af van wat er in het samenwoningscontract staat hé. Hebt ge wel een samenwoningscontract want een verklaring van wettelijke samenwoning is niet hetzelfde als een samenwoningscontract.

Als ge géén samenwoningscontract hebt moet ge:

1: De wettelijke samenwoning stopzetten. Dit kan door een verklaring af te leggen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. Als ge dit eenzijdig doet dan wordt deze verklaring betekend aan uw (voormalig) wettelijk samenwonende partner door een deurwaarder. Door deze handeling houden dan de gevolgen van de wettelijke samenwoning op te bestaan. Het kan wel zijn dat er tussen jullie dan een overdeeldheid onstaat m.b.t. de goederen waarvan geen van jullie beiden kunnen aantonen dat het van jullie is. Deze worden normaliter verdeeld in helften.

2: Kunnen bewijzen dat het huis van u is. (wat hier geen probleem is)

Als ge wel een samenwoningscontract hebt hangt het af van wat daar in staat.
heb het document er even bijgehaald en er staat op "verklaring van wettelijke samenwoning"

dus het appartement blijft zoiezo van mij, in het geval dat zij het kind krijgt betaal ik allimentatie


maar als ze werkloos is moet ik dan voor haar betalen? aangezien ze dat kind heeft etc....

worst case scenario graag

Mus

Legacy Member
Dat papier van wettelijk samenwonend gewoon op het gemeentehuis veranderen in feitelijk samenwonend. Moet zij ook wel haar handtekening voor zetten.. Mocht jij nu sterven (worst case :)), gaat jouw appartement naar de baby en haar sowieso. Bij feitelijk samenwonend is dat niet, dat is gewoon 'ik woon samen met iemand', zou even goed u broer of zus kunnen zijn.
Een werkloze moeder eruit zetten is een ander verhaal, dat weet ik eigenlijk niet. Bel eens met een notaris, wat u rechten en plichten zijn op dat vlak. Die mensen rekenen niets aan voor zo'n gesprek per telefoon. Zij kunnen u misschien verder op weg zetten welke instanties je best nog contacteert.

Hawk

Legacy Member
1life zei:
heb het document er even bijgehaald en er staat op "verklaring van wettelijke samenwoning"

dus het appartement blijft zoiezo van mij, in het geval dat zij het kind krijgt betaal ik allimentatie
Inderdaad.

1life zei:
maar als ze werkloos is moet ik dan voor haar betalen? aangezien ze dat kind heeft etc....
Nee, er moet in principe geen partner-alimentatie bij wettelijke samenwoning worden betaald.

Er bestaat hier en daar wel rechtspraak die er van afwijkt bvb bij een koppel dat vele jaren had samengewoond, kinderen gekregen waarbij de vrouw - in onderling overleg - nooit was gaan werken. De man heeft dan toch gedurende een korte tijd alimentatie moeten betalen. Maar dat is eerder uitzonderlijk.

1life

Legacy Member
worst case scenario lijkt me dat ze de baby krijgt en weg moet, maar nergens te recht kan en dat ik dat dan moet financieren


dit is mijn ergste nachtmerrie

1life

Legacy Member
clubje zei:
:lol: komt een beetje over alsof je het kind eigenlijk totaal niet wilt.
Indien fout: aangezien zij werkloos is maak je volgens mij wel kans om 'het kind te krijgen'

echt? zou geweldig zijn

ik veronderstel toch dat ze "brave werkloze huismoeder" meer sympathie krijgt als de "afzijdige vader die nooit met het kind bezig is en er niet voor kan zorgen" (dit is hoe vrouwen dit dan voorstellen hoewel er zonder zijn geld helemaal geen eten zou zijn, geen verwarming, niets...)

:naughty:

Mus

Legacy Member
Denk dat het meer te maken heeft met welke partij kan zorgen voor brood op de plank en alles wat erbij komt voor het kind. Als jij als papa ECHT dat kind wil en jij toont aan dat je daar alles voor over hebt, dan denk ik dat jij meer kans hebt om het hoederrecht te krijgen dan gewoon de vrouw die het kind gebaard heeft bij wijze van spreken?

1life

Legacy Member
ik denk dat ik dan best een advocaat zoek en dit zo snel mogelijk geregeld krijg


alvast bedankt voor de replies

livelovelaugh

Legacy Member
Mus86 zei:
Als jij als papa ECHT dat kind wil en jij toont aan dat je daar alles voor over hebt, dan denk ik dat jij meer kans hebt om het hoederrecht te krijgen dan gewoon de vrouw die het kind gebaard heeft bij wijze van spreken?

Heh. Hij refereert aan zijn kindje met "het kind" of "dat kind", precies alsof het een last is. Als hij het hoederecht wilt, zal hij toch beter zijn best moeten doen om als een zorgzame en geïnteresseerde papa over te komen.
Dit terzijde.

Hiapoe

Legacy Member
1life zei:
Hoi dit is een serieuze vraag al zal het grappig over komen


Ik heb een appartement op mijn naam gekocht enkele jaren terug, nu woont mijn vriendin bij mij "wettelijk samenwonend" we hebben een baby van enkele maanden. ze is werkloos

de relatie is niet uit te houden en ik wil van haar af. hoe kan ik dit het best aanpakken? bestaat er kans dat ze de helft krijgt van mijn appartement door het samenlevingscontract?


realistisch gezien zal de moeder het kind wel krijgen en dan zal ik zeker voor hem betalen (vind ik ook niet erg)

maar aan haar wil ik geen cent geven feitelijk (ze kan zelf gaan werken zoals ik)


graag advies, ik ben vrij wanhopig aan het worden en moet van haar af geraken maar ze wilt niet weg gaan

Hou er gelijk hoe rekening mee dat ge de rest van uw leven sowieso met elkaar in contact zult moeten blijven komen aangezien ge SAMEN ne kleinen hebt gemaakt.
En dat ge dus best zorgt dat ge op z'n minst op een zakelijke manier kunt blijven babbelen met elkaar in het verdere leven.

Ik heb precies nie den indruk dat ge heel erg goe door hebt dat ge NOOIT MEER van haar zult "afgeraken". Ze zal voor eeuwig in uw leven blijven!

oxbow

Legacy Member
Volgens mij moet hij zowel opdraaien voor alimentatie voor zijn kleine, als voor onderhoudsgeld voor zijn ex.

Je kan je ex niet uit je appartement zetten, dit is de echtelijke woning waar je kind in woont... (getrouwd of niet zal weinig uitmaken, je krijgt haar er niet uit,want de moeder heeft altijd hoederecht, en je kind heeft recht op een dak boven zijn hoofd.)

met wat je geluk hou je nog wat leefgeld voor jezelf over terwijl je full-time kan gaan werken voor je ex.
Ik ken via-via iemand die nu stempelt gewoon omdat hij 70% van zijn loon aan zijn ex kon afgeven, en dit gewoon niet meer kon opbrengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan