Archief - Woningkrediet als leerkracht die nog niet vastbenoemd is

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mani

Legacy Member
Mijn vriendin is sinds september vorig jaar leerkracht secundair onderwijs. Aangezien zij nog niet vastbenoemd is, werkt ze dus met (hooguit) een contract per schooljaar. Hierdoor vrees ik dat we moeilijk een lening gaan vastkrijgen aangezien enkel mijn inkomen zekerheid biedt (ik heb een vast contract van onbepaalde duur).

Zijn er mensen die hier meer over weten of zelf ervaring hebben?

Wij zijn dan nog met 2 inkomens maar hoe doet een alleenstaande leerkracht dit als ze nog niet vastbenoemd is? Zij kan toch geen volledige inkomensgarantie voorleggen aan de bank?
R

Riverdale27

Legacy Member
Hoe zit het met werkloosheidsvergoedingen als ze zonder werk zou vallen?
m

mani

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Hoe zit het met werkloosheidsvergoedingen als ze zonder werk zou vallen?
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat de bank daarmee rekening zal houden.. Zij willen garantie dat je een bepaald brutoloon hebt en werkzekerheid. Niet dat je een werkloosheidsuitkering zou kunnen krijgen.. :)
R

Riverdale27

Legacy Member
Ah nee dat zou kunnen, maar ik vroeg het even vanuit persoonlijke gemoedsrust :)

Ik weet niet of banken kijken naar je werkzekerheid of zelfs naar je contract hoor. Enkel je huidig inkomen. Denk ik, not sure. Uiteindelijk hebben ze toch altijd het huis he.
C

Caracalla

Legacy Member
Ze vragen de laatste 3 loonfiches. Zolang je dat kunt voorleggen is er dus geen probleem.

Voor banken zijn leerkrachten super, want die hebben veel werkzekerheid enzo.
Best dat ze de waarheid niet kennen :)

Soit. Niet mee inzitten dus.
S

Smiles_

Legacy Member
Waarheid achterhouden kan ernstige gevolgen hebben zoals intrekking akkoord. Als men je vraagt bij de aanvraag naar type contract en je houdt die info achter, en naderhand blijkt dat je gelogen hebt kan je je lening op je buik schrijven.
Gebeurt toch soms dat men de werkgever contacteert of een attest van tewerkstelling vraagt omdat banken soms geconfronteerd worden met valse loonfiches en bankuittreksels.

Ik zou dus gewoon open kaart spelen. Gezien de TS een contract onbepaalde duur heeft en z'n vriendin ook werkt (alhoewel tijdelijk contract, maar de banken weten ook wel dat je in begin niet vastbenoemd bent), mag een lening geen probleem vormen.
8

86514

Legacy Member
Ik had bij de aanvraag van mijn lening een contract van bepaalde duur van 1 jaar. Was geen probleem voor de bank.
C

Caracalla

Legacy Member
@smiles

Inderdaad, je moet niets achterhouden.
Maar de banken maken er simpelweg geen probleem van.

Sommige mensen moeten 30 jaar wachten eer ze benoemd worden...
S

Smiles_

Legacy Member
Klopt. Ze werkt. Punt.

Dossiers waarvan de man of vrouw werkloos is of op interim werkt (en de andere partner contract onbep.duur heeft) geraken ook rond (mits eigen middelen etc) dus zie geen probleem voor de TS.
Bank heeft ook nog steeds de woning als waarborg natuurlijk.
b

botchla

Legacy Member
Onze buren zitten in dezelfde situatie (de dame wisselt elk jaar van school, leve het beperkte budget van de scholen zeker) en die hebben ook zonder problemen hun lening bekomen.

Hadden zelfs nog een aardig tarief, dus speelt ook niet echt in het nadeel naar rentevoet toe.
m

mani

Legacy Member
Bedankt, dat klinkt goed.

Uiteindelijk heb ik wel een vast contract maar ik kan bij wijze van spreken ook elke dag ontslagen worden of ontslag nemen. Volledige zekerheid is er natuurlijk nooit :-)
k

kevinbog

Legacy Member
Bij onze bank wast één van de 2 langer dan 1 jaar aan één stuk aan het werk.
Mijn vriendin was net afgestudeerd en was 3 maanden aant werk met contract voor 1 jaar. Ik had al gedurende 3.5 jaar tijdelijke contracten. Maar dat was dus voldoende. (Loon van ons beiden was wel vrij hoog, dat speelt misschien ook).
Ik zou me geen zorgen maken.
K

Koffe

Legacy Member
mijn vriendin is vastbenoemd, ik niet. Ik zit ook telkens met contracten van bepaalde duur en dat was geen probleem voor de banken. Ze houden er wel rekening mee maar aangezien de rest van onze financiële situatie dik oké is doen ze niet moeilijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan