Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
mistertimmy952 zei:Veel geld verloren met crytpo waardoor je nu deze post maakt om beter te slapen snachts? Ik denk persoonlijk dat fiat nog wel een tijdje mee zal gaan of er moet een globaal probleem zijn zoals een watertekort.

Ik denk niet dat dit wenselijk is. Zo geef je de overheid de mogelijkheid om je leven 100% te controleren. Mensen die aan de rand van de maatschappij leven zullen hier ook onder lijden. Om nog maar te zwijgen van situaties waar het elektronische betaalsysteem tijdelijk buiten werking is.Straddle zei:Het chartale geld mag wel eens verdwijnen, die koperen muntstukjes is iets dat ik in de Middeleeuwen nog kon plaatsen, maar niet anno 2018.
Dat ze eerst maar eens overal digitale en mobiele betalingsmethodes opleggen en dan geleidelijk aan alle cash transacties gaan verbieden (bijv. vanaf 2025).
Gray zei:fiat geld zal nooit verdwijnen, tenzij tijdens een apocalyps.
Hoe ga je de economie sturen wat de centrale banken nu doen? Er is een reden dat men fiat geld heeft ingevoerd.
En als aandeel koop je een stuk van een bedrijf, een bedrijf dat waarde genereerd of dat nu in cryprocoins is of fiat geld maakt niet zoveel uit, het is (op dat moment) dezelfde waarde![]()
Straddle zei:Het chartale geld mag wel eens verdwijnen, die koperen muntstukjes is iets dat ik in de Middeleeuwen nog kon plaatsen, maar niet anno 2018.
Dat ze eerst maar eens overal digitale en mobiele betalingsmethodes opleggen en dan geleidelijk aan alle cash transacties gaan verbieden (bijv. vanaf 2025).
MaximumOfBass zei:Ik denk dat ook vaak, gewoon mobiel of met kaart overal kunnen betalen. Heel gemakkelijk, maar aan de andere kant valt al het zwart geld volledig weg dan. En ik denk dat ge er hard van verschiet bij hoe veel zaken er nog zwart komt kijken en hoe hard we onszelf daarmee in de voeten kunnen schieten.
En dat we enorm welvarend geworden zijn.Brainsick01 zei:Klopt, maar fiat geld heeft er wel voor gezorgd dat alle overheden wereldwijd torenhoge schulden hebben.
Uw gevoel is fout. Blockchain kan voor bepaalde toepassingen zijn nut hebben, maar crypto's als concept voor betalingen zijn waardeloos.Brainsick01 zei:Mijn gevoel zegt dat crypto's de toekomst zijn..
1. NeeBrainsick01 zei:1. Denken jullie dat fiat geld zal verdwijnen?
2. Wat zal de vervanger zijn?
3. Wanneer denken jullie dat fiat geld zal verdwijnen?
4. Wat met de waarde van aandelen/edelmetalen/etc.?
5. Andere gedachten?
denkimi zei:En dat we enorm welvarend geworden zijn.
Heb je liever een huis dat je nog 20 jaar moet afbetalen, of ben je toch liever dakloos?
Uw gevoel is fout. Blockchain kan voor bepaalde toepassingen zijn nut hebben, maar crypto's als concept voor betalingen zijn waardeloos.
[1]denkimi zei:dat wil dus zeggen dat binnen korte tijd het systeem gekraakt zal zijn(als dat nu al niet het geval is), dat iedereen miljarden op zijn rekening zal kunnen zetten en dat het hele systeem waardeloos wordt.
Inderdaad. Als ik de toekomst zou kunnen voorspellen was ik de rijkste mens ter wereld.paradijsappel zei:[1]
Over Bitcoin 9 maart 2011, om je beweringen wat betreft blockchain toch wat perspectief te geven.
Dat ligt vooral aan een slecht design (niet fault-tolerant). Zo kunnen ze de terminals bijv. perfect maken dat ze ook zonder connectie werken (bijv. op vliegtuigen gebeurt dat ook).paradijsappel zei:Om nog maar te zwijgen van situaties waar het elektronische betaalsysteem tijdelijk buiten werking is.
Die 'haters' zijn er vooral omdat er veel naïeve believers zijn die denken dat crypto de universele toekomst is. Crypto heeft een aantal interessante usecases, maar zal bestaande systemen eerder aanvullen dan vervangen. En een breed gedragen valuta zal het wellicht nooit worden.Brainsick01 zei:Er zijn veel haters omdat de cryptomarkt zo volatiel is toch ben ik er van overtuigd dat er een aantal cryptomunten de wereld gaan veranderen zoals we ze momenteel kennen.
JPV zei:1. Nee
2. Nvt
3. Nvt
4. maakt geen verschil tussen fiat en geen fiat.
5. Ja. Ik denk momenteel dat ik dringend naar het toilet moet gaan.


QFTWWhit zei:Da's vrij duidelijk de bedoeling. Dan is de macht op het volk compleet. Welkom NIRP.
Dat mag gerust aan slecht design te wijten zijn, het eindresultaat is nog altijd dat je niet elektronisch kan betalen. In het geval van betaalkaarten neem je ook nog eens een serieus risico, niet alle kaarten laten je toe om onder nul te gaan. Dat probleem is enigzins beperkt op een vliegtuig, maar als de betaalsystemen in een land uitvallen dan kan dat toch wel aardige gevolgen hebben. Een paar jaar geleden lag Atos Worldline (of was het SWIFT?) er toch ook eens uit voor een paar uren en die zullen heus wel wat fouttolerante systemen hebben. Je kunt, zoals je ongetwijfeld wel weet, je nu eenmaal niet indekken tegen alles.Epyon zei:Dat ligt vooral aan een slecht design (niet fault-tolerant). Zo kunnen ze de terminals bijv. perfect maken dat ze ook zonder connectie werken (bijv. op vliegtuigen gebeurt dat ook).
Tja, en baar geld kan je kwijtspelen, kan gestolen worden, kan opbranden, ... Geen enkel systeem is perfect en vereist een kosten/baten analyse. In het kader van zwarte economie vind ik het logisch dat cash afgebouwd wordt. In een volledig cashloze economie geloof ik voor all duidelijkheid ook niet, maar wel in eentje waar cashbetalingen gelimiteerd en eventueel geregistreerd worden.paradijsappel zei:Dat mag gerust aan slecht design te wijten zijn, het eindresultaat is nog altijd dat je niet elektronisch kan betalen. In het geval van betaalkaarten neem je ook nog eens een serieus risico, niet alle kaarten laten je toe om onder nul te gaan. Dat probleem is enigzins beperkt op een vliegtuig, maar als de betaalsystemen in een land uitvallen dan kan dat toch wel aardige gevolgen hebben. Een paar jaar geleden lag Atos Worldline (of was het SWIFT?) er toch ook eens uit voor een paar uren en die zullen heus wel wat fouttolerante systemen hebben. Je kunt, zoals je ongetwijfeld wel weet, je nu eenmaal niet indekken tegen alles.
Het 4G-netwerk ligt er af en toe ook eens uit, net hetzelfde met de elektriciteit. Allemaal systemen die zonder twijfel een zekere vorm van fouttolerantie hebben (zo ongeveer op het niveau van de wettelijke verplichtingen neem ik aan).
Neen, ik vind het verdwijnen van contant geld geen goede zaak voor het individu en ik hoop dat het nog lang mag duren vooraleer dat werkelijkheid wordt.
Crypto is overigens even gevoelig of zelfs gevoeliger aan overheidsregulering dan fiatgeld. De enige reden dat overheden het nu negeren is omdat het niks voorstelt.