Archief - Ziekteverzekering voor dieren: Handig of bedrog?

|SirB| zei:

Misschien heel kort door de bocht, maar ik heb zo'n bepaald (zeer) wantrouwig gevoel bij enkele instanties/ondernemingen in het leven, waarvan hieronder de niet limitatieve lijst:

- Banken
- Verzekeringen
- Politiekers
- Nieuws/onderzoeken uit de media
...

M.a.w., verzekeringen? Geldpluimerij als je het mij vraagt. Want ik hoor het al: "oh, daar ben je nu net NIET voor verzekerd. Das nu jammer..."

Ik verzeker niets wat niet verplicht is in het leven, en nog geen moment spijt van gehad!

Klik om te vergroten...

Dus je hebt geen brandverzekering of familiale verzekering? Dan wens ik je veel succes in het leven!

wakel zei:

Gerust zou ik toch niet zijn zonder een brandverzekering, omnium, familiale,...

Klik om te vergroten...

Ik heb 12 jaar geleefd zonder omnium en familiale. Buiten de standaard, verplichte brandpolis / blokpolis voor de 10 appartementen in dit blok, heb ik geen brandverzekering voor mijn inboedel. Ik heb nu wel een familiale onlangs aangegaan, maar omnium zal ik nooit aangaan. Zolang ik in mijn klein appartement woon, zal ik ook nooit een brandverzekering aangaan voor mijn inboedel.

familiale versta ik nog een beetje als je geen kinderen hebt.

Omnium is voor de meeste auto's > 3 jaar oud ook niet nodig.

brandverzekering niet willen aangaan is daarentegen héél dom.

JPV zei:

familiale versta ik nog een beetje als je geen kinderen hebt.

Omnium is voor de meeste auto's > 3 jaar oud ook niet nodig.

brandverzekering niet willen aangaan is daarentegen héél dom.

Klik om te vergroten...

Als je fiets vaak gebruikt of huisdieren hebt (honden bvb.) is een familiale toch ook wel aangeraden...

sowieso idd aan te raden, ik kan er alleen wat begrip voor hebben als je geen kinderen (en idd ook hond/...) hebt

JPV zei:

brandverzekering niet willen aangaan is daarentegen héél dom.

Klik om te vergroten...

Mijn ouders hebben mijn inboedel betaald, een totaalbedrag van 2.500eur.
Wij hebben een overeenkomst dat als het afbrandt, mijn ouders alles zullen terugbetalen.

Nieuw is dit niet hoor... Jaren terug bestond dit systeem ook, eventjes. Waarom het niet meer bestaat? Misbruik

Dubbelpunt zei:

Mijn ouders hebben mijn inboedel betaald, een totaalbedrag van 2.500eur.
Wij hebben een overeenkomst dat als het afbrandt, mijn ouders alles zullen terugbetalen.

Klik om te vergroten...

inboedel van 2500 euro? Dan leef jij wel héél klein/goedkoop.

Dubbelpunt zei:

Mijn ouders hebben mijn inboedel betaald, een totaalbedrag van 2.500eur.
Wij hebben een overeenkomst dat als het afbrandt, mijn ouders alles zullen terugbetalen.

Klik om te vergroten...

Inboedel moet je wel in de meest ruime betekenis nemen.... Niet alleen meubels, maar ook potten, pannen, kleren, gordijnen, laptops, tv's, radio's, ... Alles wat eigenlijk in je woning niet vast hangt aan het gebouw.

Bij het afsluiten van een verzekering koop je zoals het woord zelf zegt ZEKERHEID voor een bepaalde periode in de toekomst. Maar de dag van vandaag overdrijven mensen door zich veel te veel te gaan indenken.

De regel is eigenlijk heel simpel: verzeker hetgeen dat qua monetaire waarde bij verlies je meer zal kosten dan je op middellange termijn (neem nu 1j) kan opbrengen.

Als je deze regel volgt heb je slechts 2 verzekeringen echt nodig in het leven: je brandverzekering en de autoverzekering (eventueel kan dit aangevuld worden met levensverzekering om je partner in te dekken en een hospitalisatieverzekering, voor omnium geld dezelfde regel: de eerste 2/3 jaar gezien de grote waarde van de auto).

Al die andere verzekeringen zijn quatch: extra laptopdekking, gsm verzekering, annulatieverzekering, ... waaraan de maatschappij gemiddeld meer verliest dan nodig!