Archief - De Rode Duivels | UEFA Nations League
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lode16
Legacy Member
Svartálfar zei:
Jij denkt dat we binnen enkele jaren naar de rode duivels gaan zien om naar De Ketelaere te kijken? Ik zie het er niet in.
Pas op, jongen heeft talent volgens mij maar niet het niveau van wat we nu gewoon zijn of hopen te zien in de toekomst. Zelfs niet genre Carrasco, Mertens,...
.Sinister.
Legacy Member
puni zei:
Uiteraard.
Kans is groot dat in zijn contract bij Brugge ook een loonsverhoging is vastgelegd als hij rode duivel zou worden.
Dus ipv dat respectloos te noemen, krijgt Charles nu net meer respect voor Martinez en zal hij al iets meer voor hem door het vuur gaan.
Voetbalwereld is minder romantisch dan sommige hier denken hoor...
Maxioso
Legacy Member
Lode16 zei:
Diezelfde Mertens die pas op zijn 23e echt is doorgebroken bij Utrecht? Nadat die eerst overal te licht werd bevonden voor het echte profvoetbal?
Dat het misschien allemaal te rap gaat voor CDK, wellicht wel. Dat hij met zekerheid 1 van de vaandeldragers van de nieuwe generatie Rode Duivels zal worden is ook veel te voorbarig.
Maar evenmin is het onzinnig om te zeggen dat hij het zeker niet in zich heeft. Uw voorbeeld van Mertens is daar net een goed bewijs van
puni
Legacy Member
Lode16 zei:
Moet ge eens lachen? Mertens zat op zijn 19e in de Nederlandse tweede klasse bij AGOVV. Meunier zat op die leeftijd nog in de Belgische derde klasse bij Virton. Batshuayi speelde toen voor Standard, De Bruyne voor Genk. En zo zijn er nog wel een aantal. Niet elke speler piekt op jonge leeftijd of zit al op jonge leeftijd bij een (grote) club in het buitenland. Dat wil niet zeggen dat die in de toekomst geen grote carrière kunnen hebben. Ik vind dat ge een aantal spelers, waaronder De Ketelaere, gewoon veel te snel afschrijft.
Lode16
Legacy Member
puni zei:
Geen idee wat er te lachen valt. Het maakt toch niet uit waar die toen speelden. De Bruyne, Bats wisten we toen al dat de mannen waren voor de toekomst. Dat Mertens en Meunier laatbloeiers zijn geeft enkel aan dat je op latere leeftijd jezelf nog kan ontdekken en dat zijn toch ook eerder uitzonderingen. Ik schrijf hem ook niet af, ik zeg enkel dat hij volgens mij niet een speler gaat zijn die in de toekomst de ploeg van de Rode Duivels mee gaat dragen. Laten we hopen dat ik het mis heb natuurlijk.
Sond
Legacy Member
Lode16 zei:
Bats is inderdaad een pracht van een voorbeeld van iemand waar iederen lovend over deed en die eigenlijk al jaren bewijst hoe overschat hij wel niet was op die leeftijd. Dat ging dé spits worden die ons op de kaart ging zetten. Ondertussen al 5 jaar quasi niet meer van de bank geraakt bij Chelsea, in 25 uitleenbeurten en nu wat liggen sukkelen bij godbetert Palace. Het kan altijd nog erger natuurlijk (Bakali bv) maar zo'n gasten bewijzen toch net, samen oa Mertens en Meunier, dat op deze leeftijd een toekomst voorspellen nog ferm giswerk is he
Soit, in CDK zit zeker iets in, de toekomst zal uitwijzen of het er ook effectief uit komt.
Svartálfar
Legacy Member
Lode16 zei:
Het is toont van weinig voetbalverstand om nu al spelers die nog 20 moeten worden te gaan beoordelen over hun al dan niet toekomstige bijdrage aan de nationale 11. Zeker een aantal belgische voorbeelden indachtig. Net zoals ge toptalenten hebt genre Musonda en Januzaj die zwaar door de mand vallen hebt ge ook spelers die in de jeugd mss niet zo'n groot talent blijken maar die toch een grote carriere bijeen spelen. Zo'n Bornauw en Delcroix dat is op dit moment ook pure middelmaat, ondermaats zelfs in het geval van Bornauw maar dies nog maar 21, valt nog veel te leren, voor het zelfde geld is dat binnen 5 jaar vaste waarde in de basis.
Met de kanttekening dat alles wat er nu in de nabije toekomst gaat aankomen wel een niveautje minder gaat zijn dan wat we recentelijke hebben rondlopen gehad. Het wordt niet voor niks de gouden generatie genoemd. Zoveel goede spelers in 1 generatie voor een land als België komt niet veel voor.
NemesisBE
Legacy Member
Ge ziet toch met uw klein teen dat De Ketelaere een ongelooflijke basistechniek heeft. Beetje groen achter de oren nog, maar hij heeft al meer techniek dan Lukaku ooit zal hebben ( 
) Of ie een dragende speler bij de RD, of 1 van de 23 namen, of geen van de 23 zal worden, dat zal de komende jaren wel duidelijk worden. Nu past ie er wel tussen, als opvulsel. Zeker als spelers als Lukebakio, Bornauw, Bakkali, Januzaj, Cobbaut opgeroepen blijven worden.
) Of ie een dragende speler bij de RD, of 1 van de 23 namen, of geen van de 23 zal worden, dat zal de komende jaren wel duidelijk worden. Nu past ie er wel tussen, als opvulsel. Zeker als spelers als Lukebakio, Bornauw, Bakkali, Januzaj, Cobbaut opgeroepen blijven worden.Bloembak
Legacy Member
NemesisBE zei:Ge ziet toch met uw klein teen dat De Ketelaere een ongelooflijke basistechniek heeft. Beetje groen achter de oren nog, maar hij heeft al meer techniek dan Lukaku ooit zal hebben (
Een oorzaak is natuurlijk de UEFA die oplegt dat de oefeninterlands die vorig seizoen door corona niet zijn doorgegaan, nu ingehaald moeten worden. Waardoor je telkens 3 ipv 2 matchen moet afwerken.
Daarnaast vind ik best ok om in die non-matchen dan met een B of C ploeg te spelen (ook al is het soms nauwelijks aan te zien) om te bouwen aan de toekomst van de ploeg. Als in 2022 zowel Vertonghen, Vermaelen, Mertens, Alderweireld?, Witsel? afzwaaien en De Bruyne en Hazard al dertigers zijn, dan moet er opvolging direct ingepast kunnen worden.
Lode16
Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat voetbalverstand valt nog wel mee hoor :ironic:. Sinds wanneer worden spelers niet meer beoordeeld voor hun 20? Spelers worden beoordeeld vanaf hun 8 tot ze op pensioen gaan. Laten we hopen dat mijn beoordeling mis is. Spelers zoals Mertens en Meunier zijn toch ook eerder een zeldzaamheid. Elke dag zie je wel nieuwe Messi's en Ronaldo's die door de mand vallen.
Svartálfar
Legacy Member
Lode16 zei:
Gij zijt voor anderlecht dus aan dat voetbalverstand twijfel ik idd
(mopke e) Maar even serieus nu, gij zijt iemand die nog maar een dik jaar bij de eerste ploeg van zijn club speelt al te veroordelen als niet goed genoeg voor internationaal voetbal. Sta me toe om dat ridicuul te vinden. Net omdat die nog zo jong is en er naar het schijnt een goeie kop op staat lijkt het me meer waarschijnlijk dat die wel gewoon verder evolueert naar een goeie speler die zeker zijn steentje zal gaan bijdragen in de toekomst. Uiteraard is dat geen zekerheid. Net daarom vraag ik u nu op basis van wat gij HET niet ziet?
Want zoals ik al eerder zei het niveau wat we nu gewoon zijn dat haalt geen enkele van de nieuwe generatie momenteel. (Tielemans uitgezonderd)
SomeDude
Legacy Member
NemesisBE zei:Ge ziet toch met uw klein teen dat De Ketelaere een ongelooflijke basistechniek heeft. Beetje groen achter de oren nog, maar hij heeft al meer techniek dan Lukaku ooit zal hebben (
Januzaj speelt toch regelmatig bij zijn club, huidige leider in Spanje dus die past zeker niet in dat rijtje hierboven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.