Archief - 21st Century filmtoernooi - The First Round

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
PBR Streetgang zei:

Ik heb mijn mening er al is over uit de doeken gedaan maar die overdreven symboliek vind ik één van de pluspunten. Geeft me bij zijn films een DIY gevoel. Alsof je een puzzeldoos cadeau krijgt met daarin 5 verschillende halve puzzels, geen enkele die overeenkomt met wat er op de doos staat maar met wat knoeiwerk en het gebruik van hamer en schaar kan je er als je wil wel een volledige puzzel van maken. Voor de buitenwereld ziet het er misschien niet uit maar toch ben je er trots op want je hebt het grotendeels zelf gemaakt. :p

Zal ik de eerste zijn die zegt dat het best mogelijk is om zijn zogezegd intentionele humor niet grappig te vinden! Antichrist vond ik tijdens het kijken nu ook niet bijzonder grappig maar na het kijken en zelfs nu als ik er aan terugdenk dan weer wel. Het is gewoon zo'n bizar geheel met zoveel zulke vreemde momenten dat je met een what da fuq did I just watch gevoel te maken krijgt. Beetje gelijkaardig aan het gevoel waar jij mee zit denkik maar ik ervaar dat positiever.

Mother is voor volgende week. Mijn vertrouwen in Aronofsky is niet meer wat het ooit geweest is maar toch kijk ik er wel naar uit.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik wil Mother eigenlijk juist zien, omdat ik me afvraag of ik hetzelfde slag (onbedoelde) lachbuien als bij Noah ga moeten onderdrukken in de cinema :unsure:
Serieus, fuck that movie.

AreVee

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Op wat slaat dit nu? Antichrist heeft enkele geweldige scenes, er zitten interessante ideeën in en volgt een duidelijke structuur. Maar hij heeft ook zeer ergerlijke stijlkenmerken en is zo pompeus dat het niet eens grappig meer is. Maar uiteindelijk meer goed dan slecht aan de film imo en ik heb meer van de film genoten dan ik initiëel dacht - ik verwachtte een ondraaglijk slechte film en dat was die absoluut niet.

Oei sorry dat ik het idee had dat Antichrist een love it or hate it film is die je ofwel fantastisch vindt ofwel allesbehalve fantastisch. Een tussenweg leek (en lijkt tbh) mij er niet echt te zijn. Iets wat je bij The Prestige wel meer hebt, The Prestige is zo'n 6-7/10 film terwijl Antichrist bij mij een 9 a 9,5/10 is. En ja ik begrijp mensen die Antichrist buizen meer dan mensen die Antichrist een 6/10 geven.


But hey sorry for having an opinion etc.

PBR Streetgang

Legacy Member
Mijn reactie was niet zo fel bedoeld, hoor. Een opinie hebben is geweldig, en Antichrist is, omdat die handelt in extremen, logischerwijs een zeer polariserende film wat de reacties betreft. Ik wou gewoon zeggen dat denken te weten wat andermans oordeel zou zijn niet aangenaam overkomt.

Jorre101

Legacy Member
9 The Prestige (2006) - Antichrist (2009) 5

Vind ze beide zeer goed, nog een puntje voor het eergevoel van Von Trier!

nincompoop

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
EDIT 2: Ik wacht nog steeds op de dag wanneer een Von Trier fan toegeeft dat het ook mogelijk is om zijn zogezegd intentionele humor niet grappig te vinden, en dat het evenzeer mogelijk is dat je die zogezegd humoristische momenten gewoon onnozel kan vinden.

Dan is die dag nu aangebroken.
Met humor bedoel ik niet zijn zogezegd intentionele humor, maar eerder het plezier dat hij er zelf aan beleeft om de kijker op verkeerde been te zetten, te verwarren of gewoon te treiteren. Daar ligt volgens mij zijn gevoel voor humor. Dat maakt 'm ook zo enigmatisch, je hebt echt het raden naar zijn intenties in vrijwel elke film die hij uitbrengt.

Riget al gezien? Heb ooit extra's op dvd daarvan bekeken, ergens verklaart hij daar dat hij dikwijls geen benul heeft wat hij wil vertellen en dat hij zijn verhalen impulsief met de inspiratie van het moment de meest gekke bochten laat nemen, gewoon omdat hij in die verwarring van dat moment de humor in ziet. Nu ja, hijzelf is niet meteen de meest betrouwbare bron als het op het doorgronden van Von Trier aankomt.

AreVee

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Mijn reactie was niet zo fel bedoeld, hoor. Een opinie hebben is geweldig, en Antichrist is, omdat die handelt in extremen, logischerwijs een zeer polariserende film wat de reacties betreft. Ik wou gewoon zeggen dat denken te weten wat andermans oordeel zou zijn niet aangenaam overkomt.

Fair enough. Het woordje imo of volgens mij had er misschien ergens bij gemoeten in mijn oorspronkelijk bericht (dat was wel wat ik wou zeggen overigens maar goed dat kan jij niet weten als je het niet ziet staan).


Ik vind het persoonlijk wel nog steeds raar dat je Antichrist een zo-zo film zou vinden maar uiteraard heeft iedereen het volste recht om dat toch te doen.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
6 Zodiac (2007)- Kill Bill: Vol 2 (2004) 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan