Archief - 24 op kanaal2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Huasheng

Legacy Member
rammsein zei:
Dan halverwege ging da gevoel weg en leek het die kale die altijd bij de president is,
De Mike zou dat nooit doen. Veel te trouw.

Piejie zei:
Nu ook niet overdrijven hé, het is Lost niet :p
Maar er zijn wel vragen, hé :p ... en we hebben nog geen antwoorden.

Thales

Legacy Member
ik dacht int begin ook eerst aan die mike.
dan de vice.
volgens mij hebben die terroristen op eigen houtje gehandeld. en heeft de president dan henderson ingehuurd om da wa te maskeren en iets te doen, zodat de president er als een held zou uitkomen of weet ik veel wat.
maar al wa ik zeg kan ni, want das al tegengesproken in de vorige afleveringen :p
ik snap er geen bal meer van ^^

£ysdexie

Legacy Member
Mijn idee : de president zal het in scène gezet hebben om aan te tonen dat hij krachtdadig tegen terrorisme kan optreden (m.a.w. hij zal ervan uitgegaan hebben dat ctu alles ging oplossen en hij de held wordt). Hij zal er dus vanuit gegaan zijn dat hij het wel onder controle kon houden, en misschien was zijn bedoeling wel goed, maar verliep het allemaal een beetje anders dan gepland en kan hij er nu ook niet meer mee uitkomen. (cfr Walt Cummings eigenlijk : goeie bedoelingen, slechte afloop)

Die vice president heeft er misschien iets van opgevangen, vandaar dat die wil ctu lamleggen omdat hij er misschien vanuit gaat dat die mee in 't complot zitten.

Huasheng

Legacy Member
Thales zei:
volgens mij hebben die terroristen op eigen houtje gehandeld. en heeft de president dan henderson ingehuurd om da wa te maskeren en iets te doen, zodat de president er als een held zou uitkomen of weet ik veel wat.
Maar ze wisten dat toch niet op voorhand dat die terroristen op eigen houtje gingen handelen?

Mijn brainstorming:
Wat was nu feitelijk het doel van die terroristen? Er waren daar twee groepen. De ene groep wou Rusland (???) aanvallen, de andere Amerika. Of vergis ik me?
De Amerikaanse patriotten (waaronder Cummings) wouden de Sentox stelen om Rusland aan te vallen ... ???
Maar Cummings pleegde dan zelfmoord, en de Russische president werd gered, en dat Verdrag werd getekend, en ... die Russen konden dat niet af, dus gingen die Russen het Sentox gebruiken tegen Amerika ... ???

Henderson heeft dat Sentox laten maken. Maar dat Sentox lag onder de grond in de luchthaven (waarom daar???). Heeft Henderson die daar laten plaatsen? (Of is er nog iemand hoger dan Henderson?) ... Russen stelen Sentox, Cummings probeert dat dan te stelen, maar dat mislukt (juist?). Russen krijgen hun willetje niet, dus vallen Amerika aan.
Henderson wist dus van de aanvallen??? ... En Logan dus ook, want Logan is precies baas over Henderson, ja???

Wat probeert Logan nu te doen via Henderson?
Evelyn weet wie er echt achter te aanslagen van die dag zitten. Had Logan dan Henderson ingehuurd om dat allemaal te regelen via kidnapping van Amy om te verhinderen dat Evelyn zou lossen dat Logan in het complot zit?
Dus Logan wist al van in begin wat er ging gebeuren?
En waarom huurt Logan daarvoor Henderson in? Omwille van z'n corruptheid bij CTU?

Zeg nu zelf, dat zijn toch veel vragen?

Volgens mij was die scene van Logan wanneer hij bidt om Martha te redden wel gemeend. Volgens mij wil hij Martha er zeker buitenhouden, en was dat dus alles behalve gepland.

PS: hier staan geen spoilers in, voor diegenen die zouden denken van wel, want ik ken begot het vervolg op de aflevering van gisteren niet.

Die vice president heeft er misschien iets van opgevangen, vandaar dat die wil ctu lamleggen omdat hij er misschien vanuit gaat dat die mee in 't complot zitten.
En wat was de reden waarom de Vice-President zo perse die 'martial law' (dat was het toch, hé?) wou uitroepen?

D3C0Y

Legacy Member
Huasheng zei:
Maar ze wisten dat toch niet op voorhand dat die terroristen op eigen houtje gingen handelen?

Mijn brainstorming:
Wat was nu feitelijk het doel van die terroristen? Er waren daar twee groepen. De ene groep wou Rusland (???) aanvallen, de andere Amerika. Of vergis ik me?

die behoren toch allemaal tot 1 grote groep die onder leiding van Bierko stond ?
Hun plan was de sentox mee te pakken op de boot naar Rusland en het daar tegen de Russen te gebruiken.

Ma omdat dat da scenario geboycot was door de Amerikanen (Cummings en dien andere), keren ze zich naar de Amerikanen.

Ma aangezien Henderson achter de Sentox zit en Logan boven Henderson staat moet Logan toch op de hoogte geweest zijn van de aanslagen, tenzij de terroristen dat backup plan om aanslagen te plegen op Amerikaanse bodem zelf gefabriceerd hebben.

Maar dat kan dan weer niet aangezien Henderson, Collete (die de plannen leverde van de gascentrale) heeft verteld dat zij Audrey moest aanduiden als zwart schaap indien ze gepakt werd, dus Henderson wist van de aanslag op de gascentrale en aangezien Logan boven die staat moet Logan ook op de hoogte geweest zijn van de aanslag op gascentrale. Waarschijnlijk dan om te tonen dat idd krachtdadig tegen terrorisme kan handelen, maar waarom tekent hij dat een immuniteitscontract voor Collete, als hij zijn kracht wil tonen - want hierdoor blokkeerd hij toch het onderzoek naar de sentox en vergroot dus de kans op een succesvolle aanslag (Had Jack dat contract niet aan zijn laars gelapt dan was de aanslag gelukt op gascentrale)

Dit betekend wel niet persé dat Logan van de aanslag op het winkelcentrum, de aanslag op het ziekenhuis en de aanslag op de Russische president zijn konvooi zit. Dit kan allemaal werk zijn van de terroristen die op eigen houtje handelen. En daarom dat hij gemeend bidt als Martha in die limo zat.


ochja alles zal wel duidelijk worden :p, is meestal wel zo in 24 (mischien niet ieder klein detail, maar de grote lijn zal wel duidelijk zijn)

clincker

Legacy Member
Het zit zo: Orgineel plan van Cummings, wat dus nu meer op het plan van Logan lijkt, was om sentox tot in rusland te krijgen en dan, door het pact dat die dag afgesloten zou worden door Logan, zelf in te kunne grijpen in Rusland en zo de olievoorraden te doen toenemen (u moet nog maar eens naar Cummings luisteren wanneer hij alles aan Logan opbiecht). Die Sentox zou normaal door Bierko en Ivan Erwich naar Rusland worden gesmokkelt en zij wilden dit tegen de Russen gaan gebruiken; doch zij kregen onraad van het bedrog van Cummings-groep (deze traceerde de sentox en zouden eenmaal in rusland het terug onderscheppen) en gingen het dus niet meer uit Amerika kunnen transporteren. Dus beslissen zij om toch nog de Russische president te raken aangezien die op Amerikaanse bodem is, maar omdat die aanslag wordt afgeslagen keren ze zich tegen Logan en de Amerikanen.
Henderson was diegenen die onder Cummings en Logan alles regelde; had acces tot info over het sentox; en arrangeerde alles met Bierko. Collette was gewoon de informatie gegeven over Audrey, mocht er ooit een link naar haar gevonden worden dan had ze een back-up plan. (maar stel u niet al te veel vragen over Collette; beschouw dat een beetje als uurtje om de spanning tot de laatste plottwist van dit weekend op te bouwen)

Mr.Anderson

Legacy Member
Bullshit allemaal... Bill en Jack gaan verliefd worden op elkaar en zullen vluchten naar mexico, waar ze scofield zullen ontmoeten en daarna de mannen van lost zullen oppikken :)

Acolyte

Legacy Member
:sop: :)

Het is idd zeer zeker een groep terro's die tegen hun land, rusland wouden aanslagje plegen. Cummings had echter het ontstekingsfrequentie ding van de cannisters sentox en volgens hem ging hij die laten ontploffen in het terroristenkamp :s
Maar dan snap ik dus nu link henderson-logan niet, omdat die 3 toch allemaal samen speelden? :s

clincker

Legacy Member
Acolyte zei:
:sop: :)

Het is idd zeer zeker een groep terro's die tegen hun land, rusland wouden aanslagje plegen. Cummings had echter het ontstekingsfrequentie ding van de cannisters sentox en volgens hem ging hij die laten ontploffen in het terroristenkamp :s
Maar dan snap ik dus nu link henderson-logan niet, omdat die 3 toch allemaal samen speelden? :s

Ik weet niet of het al in de serie gezegd is, dus daarom in tags
Cummings werkte niet echt voor Logan, hij wist dus met andere woorden niet dat Logan in het complot was en dacht dat hij de leider van dit alles was samen met James Nathanson en Henderson. Henderson werkt in feite voor Logan. Cummings werd als 'leider' naar voren geschoven zodat er geen fall-out op de president zou zijn.

£ysdexie

Legacy Member
clincker zei:
Het zit zo: ...

clincker zei:
Ik weet niet of het al in de serie gezegd is, dus daarom in tags

Dus jij hebt het al helemaal gezien en jij zegt hier dan hoe het juist in elkaar zit ? Laat eens iedereen brainstormen hoe het in elkaar zou kunnen zitten ipv gewoon te zeggen hoe het is.

Je bent gewoon nog erger dan Kanaaltwee, gij.

De fun in juist om erover te kunnen brainstormen, met alle mogelijke foute redeneringen vandoen, maar laat dat aub gerust ?

sjoene

Legacy Member
dude, hij zet het in een spoiler + wat hij zegt kunt ge eig al afleiden uit wat ge gezien hebt...

£ysdexie

Legacy Member
sjoene zei:
dude, hij zet het in een spoiler + wat hij zegt kunt ge eig al afleiden uit wat ge gezien hebt...

ik vind het geestig om de verschillende meningen te lezen op basis van wat we nu gezien hebben of hoe men door verschillend inzicht verschillende invalshoeken en theoriën kan ontwikkelen. Ik ben momenteel niet geïnteresseerd in de waarheid, die achterhalen we vanzelf wel.

Had hij nu die spoiler niet gebruikt, dan was het een mening als een ander, nu is het wel duidelijk dat het de enige juiste mening is.

't Is me trouwens een raadsel waarom mensen die de reeks reeds gezien hebben hier nog altijd meelezen en meeposten. Vooral die "'k weet niet als ze het in de serie al gezegd hebben" is een dooddoener.

sjoene

Legacy Member
ma dude:s da is net het nut van spoilers, dat zij die het niet willen weten het niet hoeven te lezen:s

Huasheng

Legacy Member
clincker zei:
Het zit zo: Orgineel plan van Cummings, wat dus nu meer op het plan van Logan lijkt, was om sentox tot in rusland te krijgen en dan, door het pact dat die dag afgesloten zou worden door Logan, zelf in te kunne grijpen in Rusland en zo de olievoorraden te doen toenemen (u moet nog maar eens naar Cummings luisteren wanneer hij alles aan Logan opbiecht). Die Sentox zou normaal door Bierko en Ivan Erwich naar Rusland worden gesmokkelt en zij wilden dit tegen de Russen gaan gebruiken; doch zij kregen onraad van het bedrog van Cummings-groep (deze traceerde de sentox en zouden eenmaal in rusland het terug onderscheppen) en gingen het dus niet meer uit Amerika kunnen transporteren. Dus beslissen zij om toch nog de Russische president te raken aangezien die op Amerikaanse bodem is, maar omdat die aanslag wordt afgeslagen keren ze zich tegen Logan en de Amerikanen.
Henderson was diegenen die onder Cummings en Logan alles regelde; had acces tot info over het sentox; en arrangeerde alles met Bierko. Collette was gewoon de informatie gegeven over Audrey, mocht er ooit een link naar haar gevonden worden dan had ze een back-up plan. (maar stel u niet al te veel vragen over Collette; beschouw dat een beetje als uurtje om de spanning tot de laatste plottwist van dit weekend op te bouwen)
Ze vonden geen uitweg meer uit Amerika, dus Amerika maar aanvallen? ... Dat vind ik nu ECHT zwak van die terroristen, se. Ze hebben een doel voor ogen, ze gaan ervoor, en gewoon omdat hun schipje niet weggeraakt, gaan ze hun doel/missie/plan laten varen voor een ander? Niet genoeg motivatie gehad?

D3C0Y zei:
die behoren toch allemaal tot 1 grote groep die onder leiding van Bierko stond ?
Jamaja, aangezien Cummings en co hun eigen plannetje hadden, beschouw ik dat eerder als twee 'groepen'. Ze hadden ieder een andere missie voor ogen.

D3C0Y zei:
Ma omdat dat da scenario geboycot was door de Amerikanen (Cummings en dien andere), keren ze zich naar de Amerikanen.
'k Vind dat toch wat raar, se. En zwak. Plannetje lukte niet, dus Amerika aanvallen. 't Zijn niet echt doorzetters dan.

D3C0Y zei:
Dit betekend wel niet persé dat Logan van de aanslag op het winkelcentrum, de aanslag op het ziekenhuis en de aanslag op de Russische president zijn konvooi zit. Dit kan allemaal werk zijn van de terroristen die op eigen houtje handelen. En daarom dat hij gemeend bidt als Martha in die limo zat.
'k Weet niet, se, maar 'k denk dat ie wel zeker afwist van de aanslag op de Russische president. Ik vond dat Logan niet echt deftig nadacht over een mogelijke oplossing daartegen.
Hij was zelfs bereid om z'n vrouw te laten sterven. Misschien wou Logan de president écht dood?

De link Henderson-Logan snap 'k toch nog niet. Hoe zijn die twee met elkaar in contact geraakt?
Was het orginele plan misschien al van in begin om Amerika aan te vallen, en was die smokkeling naar Rusland enkel afleiding?
En hoe is Evelyn al die informatie te weten gekomen?


Mr.Anderson zei:
Bullshit allemaal... Bill en Jack gaan verliefd worden op elkaar en zullen vluchten naar mexico, waar ze scofield zullen ontmoeten en daarna de mannen van lost zullen oppikken :)
Why didn't I think of that! Just brilliant! :D

Piejie

Legacy Member
Huasheng zei:
Ze vonden geen uitweg meer uit Amerika, dus Amerika maar aanvallen? ... Dat vind ik nu ECHT zwak van die terroristen, se. Ze hebben een doel voor ogen, ze gaan ervoor, en gewoon omdat hun schipje niet weggeraakt, gaan ze hun doel/missie/plan laten varen voor een ander? Niet genoeg motivatie gehad?
Amerika was een bondgenoot van Rusland. Daarom ook dat belangrijke verdrag in het begin. Ze rekenen erop dat als ze Amerika treffen, Rusland ook in de klappen zal delen.

Heel andere situatie natuurlijk dan de realiteit nu :)

£ysdexie

Legacy Member
sjoene zei:
ma dude:s da is net het nut van spoilers, dat zij die het niet willen weten het niet hoeven te lezen:s

Maar dude, die spoiler interesseert mij niet, maar 't feit dat hij spoilers kan gebruiken is een teken dat hij weet hoe het in elkaar zit, en dus is het geen "volgens mij is het zo" maar is het gewoon "echt" wat hij vertelt, en dat interesseert mij niet.

Allez, 't is niet dat het mij niet interesseert wat hij denkt, maar het is geen denken meer, maar weten, dus dat hoeft niet voor mij.

F e r o x

Legacy Member
Het begon mij al serieus tegen te steken dat er maar zo weinig meer van de originele cast overbleven, maar met dit seizoen is het nog verergerd. Pallmer, Michelle en Almeida dood. Enkel Chloe schiet nog over, maar die deed maar sinds seizoen 3 mee. (ook nog zijn dochter Kim, maar die deed ook enkel maar meer een gastrolletje).

clincker

Legacy Member
£ysdexie zei:
Maar dude, die spoiler interesseert mij niet, maar 't feit dat hij spoilers kan gebruiken is een teken dat hij weet hoe het in elkaar zit, en dus is het geen "volgens mij is het zo" maar is het gewoon "echt" wat hij vertelt, en dat interesseert mij niet.

Allez, 't is niet dat het mij niet interesseert wat hij denkt, maar het is geen denken meer, maar weten, dus dat hoeft niet voor mij.

Ik voel dat 'k hier om enige opheldering hoef te zorgen; wat ik enkel in mijn tags heb gezet zijn geen openbaringen die nog moeten gebeuren; het zijn enkel dingen die al hebben plaatsgevonden en die ge dus al zelf hebt kunnen uitdokteren als ge ff zou nadenken, mor nog niet expliciet zijn verteld geweest in de serie. De "volgens mij is het zo" is gewoon dat ook ik er naast kan zitten, aangezien het tamelijk ingewikkeld is. Doch omda te veel mensen misschien gechoqueerd zouden zijn van, "hé dat is nog niet expliciet gezegd'' plaats ik het maar in spoilertags; ik ben de laatste die hier spoilers en clifhangers over de volgende episodes zal komen posten. De spoilertags zijn er om mensen zoals u, die nogal vlug op hun tenen getrapt zijn, gewoon werkelijk niets te zeggen.
Het gaat hier trouwens niet om meningen vertellen over cummings en henderson, het zijn gewoon feiten die we hebben kunnen vaststellen. Als er hier vele mensen zijn die het verhaal niet goed doorhebben, waarom is het dan niet toegestaan om dit aan hen uit te leggen??? Als mensen zich afvragen van 'shit, hoe zit het nu weer, want nu kan 'k niet meer volgen' dan is het imo niet verkeerdom voor enige opheldering van de reeds gebeurde feiten te zorgen; althans dat dacht 'k...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan