Archief - 9lives Toernooi: Ready for Round Two
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Schaamteloos iemand anders zijn mening gekopieerd maar zo denk ik er zelf ook over, plus dan het feit dat de hoofdrol in Mozart briljant geacteerd is, tragisch, komisch, vlot, emotioneel, ... ik vind het echt straf om zo'n personage op die manier en toch ook erg geloofwaardig te brengen.Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Een muziekfilm in de jaren '80. Dat lijkt gedoemd om te mislukken, als je kijkt naar films als Fame en Dirty Dancing, die vooral promofilms zijn van het titelnummer. Amadeus gooit het over een totaal andere boeg en toont een biopic op een zeer sterke manier. Het vertonen van de klassieke componist is niet enkel puur biografisch, maar probeert ook de stijl en sfeer van Mozarts levensstijl weer te geven. Mozart had een soort rock 'n roll gehalte. En dat wordt hier mooi voorgesteld.
Origineel is wel het opvoeren van Antonio Salieri als hoofdfiguur. Aangezien de excentrieke en zeer bekende Mozart sowieso aandacht trekt is het niet slecht gevonden om dat via een andere invalshoek te bekijken. En dat wordt hier gedaan door de oponent van Mozart. Zo krijg je een prachtig samenspel tussen 2 sterke figuren. Moest het vanuit Mozart gebeuren, waren alle andere personages waarschijnlijk gedoemd om tot bijrol te degraderen. Nu wordt de film door 2 personages gedragen wat een betere basis geeft.
Het snelle en actieve leven van Mozart zorgt dat de film ook interessant wordt. Nochtans wordt hij niet gemoderniseerd. De muziek is wel degelijk klassieke muziek van Mozart. Het zit in 'm in de stijl die de tijd van Mozart tot bij ons brengt, zonder al te veel aan de authenticiteit te raken.
Dit zorgde trouwens samen met 'Rock me Amadeus' van Falco voor de herwaardering van Mozarts muziek. Wat mij betreft is dit de beste biopic die er gemaakt is. Waar andere biopics soms ongeloofwaardig worden omdat de artiest zelf voor een soort censuur zorgt, is dat bij Mozart (vanwege te dood) niet het geval natuurlijk. Zo heeft de regisseur de complete vrijheid, wat absoluut tot z'n recht gekomen.
(De laatste twee zinnen zijn terug van mij)
Daarnaast zijn ook de decors schitterend net als de mis-en-scène, vind ik de film ondanks zijn lengte een vaart hebben die ervoor zorgt dat je je geen halve seconde verveeld.
Voor mij persoonlijk was deze film een verademing voor het biopicgenre en dat voor iemand die eigenlijk bitter weinig moet hebben van klassieke muziek of Mozart.
AreVee
Legacy Member
utred? zei:Als biopic was het natuurlijk wel toffer geweest als er iets van waar was
Een zo waarheidsgetrouw mogelijke biopic had de film nog niet half zo goed gemaakt dan dat hij nu is imo. En zo'n gigantisch loopje met de werkelijkheid werd er nu ook niet genomen, eerder artistieke vrijheid ofzo, imo.
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Zo extreem vermoedelijk niet maar hij was wel een verwaand kind ja. Moest hij een nog betere acteur geweest zijn dan zou de film idd nog beter geworden zijn maar nog beter dan geniaal is moeilijk natuurlijk
.Maar goed jammer genoeg (gelukkig voor jullie
) gaat hij het moeten afleggen tegen The Shining, wat ook wel degelijk een geweldige film is natuurlijk.Ricky Roma
Legacy Member
AreVee
Legacy Member
utred? zei:
Bwa er is veel meer dan dat in die film nog wel imo, maar goed ja het is een veel gehoord argument over de film (The Simpsons heeft er zelfs één van haar vele geniale afleveringen aan gewijd) dus ik zal wel in de minderheid zijn hier
.Ik heb mij zelf alvast geen moment gestoord aan de fictieve stukken van de film en had na de film toch het gevoel dat hij op deze manier ideaal het midden houdt tussen klassiekere stukken muziek en wat "ludieker" materiaal om zo iedereen tevreden te houden inclusief klassieke muziek leken zoals ik
.utred?
Legacy Member
Op zich geen enkel probleem mee dat ze het verhaal aanpassen. Liever dat dat een saaie fim. Maar ze zouden dat wel mogen zeggen. Dat is bij elke biopic wel in meer of mindere mate het geval dus dit is eigenlijk eerder een kritiek op het genre dan op de film. Altijd jammer als ze echte mensen slecht afbeelden omdat de fim een antagonist nodig heeft.
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Legacy Member
2 Heat vs AI artificial intelligence
No brainer. Heat is een zalige film met pacino en de niro in geweldige rollen en geweldige actiescenes. Al denk ik dat als kubrick zijn project zelf had kunnen regisseren de stand anders had geweest want het script van ai had wel een potentieel dat kubrick er zeker had uitgehaald
No brainer. Heat is een zalige film met pacino en de niro in geweldige rollen en geweldige actiescenes. Al denk ik dat als kubrick zijn project zelf had kunnen regisseren de stand anders had geweest want het script van ai had wel een potentieel dat kubrick er zeker had uitgehaald
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.