Archief - A Serious Man

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

guRuh

Legacy Member
Gisteren gezien in UGC Toison D'Or.

Zeer sterke film alleszins.
Mij blijft voor de tragiek van het alledaagse erg bij, en cinematografisch wordt dat geweldig weergegeven. De meest gemiddelde straat, komt zo uit The Simpsons, de meest gemiddelde school en zo'n gemiddelde karakters... Elk zijn ze op zoek naar hun plaats in de wereld (vooral religieus getint dan).

Erg van genoten, maar moet ik zeker nog eens zien :). Vooral dat eerste stukje kan ik moeilijk plaatsen... eerder een introductie in de Joodse moraal en orientatie op religie?

Fameus hard gelachen bij momenten ook :).

Neoken

Legacy Member
Ik zit met gemengde gevoelens. Je moet zo'n complexe en sterk filosofisch getinte tragikomedie wel kunnen appreciëren, en dat kan ik ook, maar ik begrijp maar al te goed waarom ze dit niet in de kinepolis draaien. Ik moet bekennen dat ik op vlak van pure entertainment toch ietwat ontgoocheld de zaal verliet. Vooral het einde stoorde me ietwat, al besef ik wel waarom het zo eindigt. Ja, ik weet nog niet helemaal wat ik ervan moet denken, maar dat zal allicht de bedoeling van de Coens geweest zijn. Misschien moet ik het allemaal eens vanuit een ander perspectief bekijken... :)

7,5/10

PersonalJesus

Legacy Member
Wat een saaie film. Had evengoed mijn venster kunnen openzetten en wat naar de mensen op straat kunnen kijken. Nee, dat was eigenlijk een veel beter idee. Weet je wat? Dat is precies wat ik nu ga doen. Da-ag! :lol:

waffel

Legacy Member
Tr1ploid zei:
geweldige film!
8/10
geweldig hoe het einde van dat verhaal over die tandarts plots van toepassing is op de film zelf

leg uit aub :p


Net gezien in de Lumière. Goeie film. Very troubling, very troubling :rofl::rofl::rofl: (of zoiets, kheb na de film te diep in het glas gekeken, best keer gaan slapen :D)

FreakyJP

Legacy Member
guRuh zei:
Erg van genoten, maar moet ik zeker nog eens zien :). Vooral dat eerste stukje kan ik moeilijk plaatsen... eerder een introductie in de Joodse moraal en orientatie op religie?


Als je dat verhaal over die dybbuk in Polen kan linken aan Schrödinger's kat, zal je snappen waarom die intro daar was.

Neoken

Legacy Member
waffel zei:

De tandarts zocht altijd en overal naar een verklaring voor die graveringen in die patiënt zijn tanden. Hij kon aan niets anders meer denken en werd erdoor geobsedeerd. Uiteindelijk beseft hij dat hij er geen antwoord voor kan vinden, en leeft hij terug zijn leven. Dit verhaal is gelijkaardig aan het verhaal van Larry, die doorheen de ganse film op zoek gaat naar antwoorden op vragen die gewoon geen antwoord hebben. Op het einde, wanneer alles terug in plooi lijkt te vallen, krijgen we te horen dat Larry allicht niet lang meer te leven heeft en dus heel wat tijd van zijn kostbare laatste dagen verspild heeft aan een nutteloze zoektocht naar antwoorden.

Zo zie ik het toch.

FreakyJP zei:
Als je dat verhaal over die dybbuk in Polen kan linken aan Schrödinger's kat, zal je snappen waarom die intro daar was.

Schrödinger's kat zou ik eens moeten opzoeken, maar ik kon de intro wel linken aan de onzekerheid van de werkelijkheid. In elk geval, hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik van de film begin te genieten. :)

guRuh

Legacy Member
FreakyJP zei:
Als je dat verhaal over die dybbuk in Polen kan linken aan Schrödinger's kat, zal je snappen waarom die intro daar was.

Nu snap ik het - denk ik. :) "The thought experiment presents a cat that might be alive or dead, depending on an earlier random event." Lang leve Wikipedia...

Milfhunter

Legacy Member
Het is best wel grappig. Men probeert steeds de Coens te analyseren en men wil voor elke scene de diepere betekenis vinden. Maar let eens op de scene met de tandarts en de Rabbijn. Willen de Coens hier geen statement naar hun repertoire maken en zeggen van: "sommige dingen zijn gewoon zo hoe ze zijn, laat het gewoon over je komen. Verdoe je tijd niet met het zoeken van een betekenis achter alles, want die is er soms gewoon niet.

damn, nu ga ik op zoek naar antwoorden

Neoken

Legacy Member
Milfhunter zei:
Het is best wel grappig. Men probeert steeds de Coens te analyseren en men wil voor elke scene de diepere betekenis vinden. Maar let eens op de scene met de tandarts en de Rabbijn. Willen de Coens hier geen statement naar hun repertoire maken en zeggen van: "sommige dingen zijn gewoon zo hoe ze zijn, laat het gewoon over je komen. Verdoe je tijd niet met het zoeken van een betekenis achter alles, want die is er soms gewoon niet.

damn, nu ga ik op zoek naar antwoorden

Een statement naar hun repertoire? Het het verhaal van de tandarts is gewoon een metafoor voor de ganse film. Een existentialistisch werk dat zegt dat er geen absolute antwoorden zijn, maar dat paradoxaal genoeg zelf wel diep geanalyseerd kan worden. Ze zeggen "er zijn geen antwoorden", terwijl ze ons tegelijk wel dwingen om er naar te zoeken. Daarin ligt het geniale van de film. :)

Of ze deze film speciaal gemaakt hebben om een statement te maken, dat is iets anders. Het zou me wel vergezocht lijken. :p

tomh

Legacy Member
hij zit zich druk te maken over alles terwijl hij dooruit de film nog alles heeft, zijn gezondheid, zoon, vrouw.. en op het einde —zo blijkt— is alles weg

dat is wat ik eruit opmaak

Milfhunter

Legacy Member
Neoken zei:
Ze zeggen "er zijn geen antwoorden", terwijl ze ons wel dwingen om er wel naar te zoeken. Daarin ligt het geniale van de film. :)

idd :)

maar bij No country enz had je het ook zo he, ze zijn er wel meesters in om je met vragen te laten zitten. daarom denk ik dat het ook een subtiele verwijzing is naar hun andere films ook.
het is toch hun meest autobiografische film, dus het lijkt mij dat het ook over hun leven als regisseur gaat ?

Neoken

Legacy Member
Milfhunter zei:
idd :)

maar bij No country enz had je het ook zo he, ze zijn er wel meesters in om je met vragen te laten zitten. daarom denk ik dat het ook een subtiele verwijzing is naar hun andere films ook.
het is toch hun meest autobiografische film, dus het lijkt mij dat het ook over hun leven als regisseur gaat ?

Dat kan best zijn hoor. Ik denk dat ze vooral eens hun hart wilden luchten, gewoon hun visie op de wereld wilden delen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Had deze thread nog nooit bezocht. Interessante ideen hier. Zal dit alles nog eens herlezen als ik de film voor 2e keer zie.

Hoe zie je Schrodinger's Kat als BS btw, FreakyJP?

FreakyJP

Legacy Member
tommorello zei:
Hoe zie je Schrodinger's Kat als BS btw, FreakyJP?

Zoek Stephen Hawkin's commentaar erop maar eens, het komt erop neer dat het enkel zo is door de waarnemer (of beter gezegd, zijn gebrek aan de mogelijkheid om het waar te nemen), maar de kat weet ten allen tijde dat hij nog leeft of niet. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan