Archaos
Legacy Member
Remi zei:Omdat er volgens mij een hoop mensen zijn die lachen omdat Alex iets zegt, niet wat hij zegt.Als ze niet lachen met de mop, zijn ze niet mee met de nieuwe generatie komieken.
Een mop 'brengen' is nu eenmaal een heel belangrijk aspect voor een komiek. Elke komiek heeft wel eens minder hoogstaande moppen, dan is het net belangrijk dat je ze goed brengt. Alex Agnew heeft degelijk materiaal, maar het is vooral de manier waarop hij het brengt wat hem zo grappig maakt.
Daarnaast denk ik niet dat het zoiets is als 'meedoen met de hoop'. Als bv. een Urbanus ergens binnenkomt of iets begint te vertellen, dan beginnen mensen ook vaak spontaan te lachen. Enerzijds omwille van zijn manier van doen, maar ook omdat mensen weten/verwachten dat er iets grappig komt. Ze associëren hem automatisch met moppen. Ik denk dat dat een normale menselijke reactie is.
Ik vond beide shows van Alex Agnew heel goed. Alleen heeft hij soms nog momenten dat hij het nét iets teveel laat afhangen van schelden en tieren. De mop rond Will Tura vond ik bv. heel saai en overbodig.
Stukken over wereldmuziek en Pietje de Dood waren dan weer hilarisch


.


Nee, als je de media volgt dan zie je zijn moppen van ver aankomen.