Archief - Alice In Wonderland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Frado2005

Legacy Member
Zojuist in 3D gezien, I like.
Verhaal was natuurlijk niet zoveel soeps, maar ik vond de film wel vrij entertained. Humor zat goed met dat retarded konijn enzo.
Depp vervult goed zijn rol in deze film vind ik.
Heb hem in 3D gezien, maar de effecten waren niet ZO overdonderend(maar dat vind ik bij elke 3d film, behalve imax).

7/10
t

tides

Legacy Member
5/10

Er zaten goede stukken in en de Cheshire Cat vond ik bijvoorbeeld ook zeer geslaagd, maar ik vond hem toch grotendeels tegenvallen. Er zaten wel veel verwijzingen in verwerkt naar de Alice boeken maar uiteindelijk had het verhaal er niet veel mee te maken. De absurditeit uit de boeken waren grotendeels vervangen door een cliché fantasyverhaaltje en ik had dan ook eerder het gevoel dat ik naar "Alice in Narnia" aan het kijken was.

Verder vind ik dat Burton hard in herhaling aan het vallen is met zijn films, hij volgt altijd dezelfde formule. Hij heeft zeker goede films gemaakt maar ik vind dat hij in geen jaren meer origineel uit de hoek is gekomen.
F

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member
hij was echt...crap...erger dan planet of the apes,which is saying allot.

cheshire cat was prolly biggest dissapointment want hij gedroeg TOTAAL out of character. Hij is juist geniaal omdat hij zo gigantisch onpartijdig is en onverschillig over alles and just wants to have fun,hier was hij opeens "one of the good guys" en was sad wanneer er iets erg gebeurde bij de main chars,wtf.

voor de rest wast "the johnny depp show" meets LOTR. Aant einde,won't spoil it, was er ook een big facepalm moment.

TF2 Heavy quote "BAD. NOT GOOD."
C

Cycloon

Legacy Member
Is die echt slecht of voldoet die gewoon niet aan de verwachtingen? Ik zou anders morgenavond gaan kijken, maar als die te zwak is laat ik die wel aan mij voorbijgaan.
h

hottentotter

Legacy Member
Ik had echt een chaotische, bijna psychedelische film verwacht, maar het is inderdaad een soort van Narnia-film geworden.
En opt einde idd een big big big facepalm moment.
5/10
C

Cycloon

Legacy Member
Net terug uit de cinema. De eerste helft van de film was aangenaam en ik had het gevoel dat de negatieve commentaar nogal overdreven was. Maar hoe verder de film vorderde hoe zwakker het plot en het geheel werd. Ik had zelf bijna het gevoel dat de film door 2 mensen gemaakt was, elk een helft ofzo. Visueel is de film wel enorm netjes in mekaar gezet, maar jammer genoeg was het niveau van de 2de helft van de film ondermaats waardoor je toch op je honger blijft zitten.

Het 3D effect biedt overigens ook nauwelijks een meerwaarde naar mijn mening, volgende keer ga ik wel weer naar de gewone versie van films kijken.
W

W!mpix

Legacy Member
Ik heb de originele disneyfilm nooit gezien, is het aan te raden van de animatiefilm eens te zien voor ik naar de cinema ga of juist niet?
m

medalofkoen

Legacy Member
Ik heb de film (nog) niet gezien, en ik betwijfel dat ik hem ga zien. Ik ben altijd een grote fan van Tim Burton geweest, maar de man is de draad kwijt sinds enkele films. Dit gevoel heb ik sinds Big Fish. Hij concentreet zich veel te veel op het visuele aspect en vergeet dat er ook een goed verhaal moet verteld worden. Zoals Hitchcock ooit zei: 'you need 3 things: a good script, a good script and a good script'
C

Cycloon

Legacy Member
W!mpix zei:
Ik heb de originele disneyfilm nooit gezien, is het aan te raden van de animatiefilm eens te zien voor ik naar de cinema ga of juist niet?
Klik om te vergroten...

Goh, er zitten wel verwijzingen in naar de originele tekenfilm, maar die zijn eerder beperkt naar mijn mening. Volgens mij kan je deze film perfect op zichzelf gaan bekijken, al zou ik toch aanraden de originele tekenfilm te bekijken.
I

Implar

Legacy Member
Alle, straks eens gaan kijken omdat men vriendin hem wil zien, ik ben benieuwd maar men verwachtingen liggen niet hoog.
R

REDNIK

Legacy Member
gisteren in 3D gaan zien. 3D effecten waren echter redelijk beperkt imo, wel beter dieptezicht ook wel wat te donker met momenten naar mijn mening.

Ik vond de film opzich nog niet zo slecht, simpel disney verhaal niet meer niet minder. Ik had wel meer "chronicles of narnia-feeling" dan echt "wonderland-feeling" wat ik wel jammer vond

6.5/10
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Gisteren gezien. Vond het niets speciaals en was enorm teleurgesteld. Zoals velen hier had ook ik een film à la de tekenfilm van Alice in Wonderland verwacht. LSD zonder LSD, if you know what I mean.

Een geflipte film die door krankzinnige gekken gespeeld werd, maar niets van dit alles was waar. De film volgt het originele verhaal praktisch bijna niet. Ze vegen er gewoon hun voeten aan. Ook de 3D effecten waren niet veel soeps. Na het zien van The Avatar was ik zo tevreden over 3D, maar nu is het terug in m'n achting gedaald.

6/10.
M

Malkavian

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
...De film volgt het originele verhaal praktisch bijna niet. Ze vegen er gewoon hun voeten aan. ....
6/10.
Klik om te vergroten...

Hmmmm Lees je soms de korte inhoud van een film voor je hem gaat kijken?

Korte Inhoud zei:
De negentienjarige Alice keert terug naar de magische wereld waar ze als jong meisje kennis mee maakte. Ze ziet er haar jeugdvrienden terug: het Witte Konijn, Tweedle-Dee en Tweedle-Dum, de Zevenslaper, de Rups, de Kolderkat en uiteraard de Gekke Hoedenmaker. Alice waagt zich aan een fantastisch avontuur om haar ware lot te ontdekken en de gruwelijke Hartenkoningin van de troon te stoten...
Klik om te vergroten...
d

deathsythe

Legacy Member
ter verduidelijking, het is geen remake, het is een vervolg op het originele verhaal.
V

Vlees

Legacy Member
Ik vond het een redelijk saaie film. Veel clichés en jonhny jack sparrow depp doet weer wat hij altijd doet: op een vreemde manier praten en bewegen.

had moeite om wakker te blijven
5/10
I

Implar

Legacy Member
Daarnet ook gaan kijken, omdat mijn vriendin wilde gaan.
Ik was enorm teleurgesteld.
De 3D gaf geen enkel pluspunt (terwijl ik het in bvb Avatar wel goed vond), en haalde de kleuren drastisch naar beneden (geen last van in Avatar).
Het verhaal was zwakjes, en afgezaagde acteerprestaties van Depp.
Dit kon zoveel beter zijn, zéker voor een Disney film.

5/10
S

SithCloud

Legacy Member
Vlees zei:
Ik vond het een redelijk saaie film. Veel clichés en jonhny jack sparrow depp doet weer wat hij altijd doet: op een vreemde manier praten en bewegen.

had moeite om wakker te blijven
5/10
Klik om te vergroten...

Omdat hij misschien gecast wordt om vreemde rollen te spelen ? Dat je vindt dat hij teveel getypecast wordt (burton sigh) ok. Maar hem beschuldigen van raar te doen terwijl hij de rol van een gek speelt is wat vreemd :p


Nog iets: 11 FUCKING EURO om dien flim te zien. Dan zat ik nog op een kutseat ergens op de zijkant. Ik heb precies den indruk dat ge dan van dien 3d amper een bal ziet.

6.5/10 . Had waarschijlnijk een 7 gekregen mochtem geen 11 euro gekost hebben. Vanaf nu download ik films hoor
F

Frado2005

Legacy Member
amai zoveel :/ . 8,90 hier. Wel 22u30 versie moeten pakken(openings day), 20u zat al bomvol:p
d

dee

Legacy Member
Had veel meer en beter verwacht van deze film. Visueel viel het mee maar een defitg verhaal is gewoon onbestaand. Geen diepgang, niets uitleg, geen plezier.
Johnny Depp wordt naar voor geschoven als hoofdpersonage en dat was verkeerd. Zijn personage had meer op de achtergrond moeten blijven. Had ook zo'n gevoel van "amai, hier komt de volgende jack sparrow/willy wonka"
Het gevecht was helemaal niets voor Alice in Wonderland.

Om kort samen te vatten. Geen fun en de zaken die wel interessant hadden kunnen zijn moesten wijken voor Johnny Depp. Dat dit een kinderfilm moet zijn is helemaal geen excuus.

De 3D was beter dan in Avatar imo. Meer dieptezicht wat ik daarvoor miste. Probleem hierbij is wel dat het veel vermoeiender was om te zien en dat ondertitelling toch niet zo fantastisch werkt in dat soort 3D.

5/10
R

REDNIK

Legacy Member
ik wist ongeveer 10 minuten voor dat em begon dat het om een vervolg ging en dus geen remake. I was like: "wait, say what now?"

een remake had voor mij denk zoiezo beter gescoord...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan