Archief - An inconvenient truth

Hij speelt gewoon advocaat en probeert de jury ervan te overtuigen met emotionele gebeurtenissen omdat hij een zwaar tekort heeft aan wetenschappelijke kennis.

Wu-chAn zei:

Hij speelt gewoon advocaat en probeert de jury ervan te overtuigen met emotionele gebeurtenissen omdat hij een zwaar tekort heeft aan wetenschappelijke kennis.

Klik om te vergroten...

moest ge u iets beter informeren over al gore dan zou je wel weten dat hij er al lang mee bezig is en er wel degelijk iets over kent, debiel.

Hence probeert hij ze te overtuigen met irrelevante kwesties? Mijn excuses, debiel. Politiek <> wetenschap afaik...
En dan nog ik weet meer over deze kwestie dan u iig als je zo al iets durft te posten :') misschien vooraleer je een erudiet persoon aanspreekt lees dan eerst voor je begint gewoon een tip als begrijpende medemens.

ik begrijp geen reet van jou post.

Razzia` zei:

Je zou eens moeten weten wat ze op onze school ons voorschotelen

Klik om te vergroten...

Alwaar ik niet zou betwisten dat het heilig graf een belachelijke school is met een verouderd systeem van regels ed moet ik toch zeggen dat ze nog een vrij goeie smaak hebben qua films.
Le fabuleux destin d'amélie poulain bijvoorbeeld, dat is niet zo direct een slechte film te noemen. (Hence onderandere de 8.6 op IMDB) Ook Fucking Amal die (we 2 of 3 jaar geleden hebben gezien) was een zeer bekende film die daarbovenop nog eens redelijk goed was. And hey, it had lesbians in it.. what more do you want?
Voor de rest hebben we nog wel een paar films met godsdienst gezien zoals Tillsammans en Smilet i øyet welke ik toch alleszins goed vond, al was het maar omdat die laatste gewoon gaat over ravers en drugsverslavingen. Mja, dunno, ge zit nu waarschijnlijk in het 5de? Dan ziet ge die films dit jaar als ge Hanssen hebt.

Nuja, net als Razzia` dus naar an inconvenient truth gaan kijken, iets te zwaar voor een woensdagmorgen en dicht bij het scherm zitten is vrij klote.
Nu, persoonlijk vond ik dat er wat teveel grafiekjes inzaten, ge kunt mensen op zich altijd beter bereiken met plastische voorbeelden. Viel me ook opp dat hij soms echt niet fatsoenlijk uit zijn woorden leek te komen.
Het is niet écht een propagandafilm maar toch worden er enkele steken gegeven naar Bush en de Amerikaanse regering waarin hij het zogezegd beter zou kunnen.
En wat Wu-chAn zegt klopt ook wel, er zitten zo van die scènes in die totaal irrelevant zijn, zoals dat gedeelte over het ongeval van zijn zoontje, fijn dat hij daardoor zoveel gaan reizen is om er meer over te weten komen maar écht relevant is het niet.

Aanrader als je echt meer teweten wilt komen over de opwarming van de aarde en dergelijke, maar ik zou persoonlijk wachten tot ie op dvd uitkomt, cinema is te duur tegenwoordig om er nog iets bij te leren.