Archief - Avengers: Endgame

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
_ns_ zei:
Er echt van genoten. Ik heb mij zelfs niet geërgerd aan het publiek in de zaal, maakt dat mee.

Visueel vond ik het ook wel de moeite om te zien in de cinema, ook de 3D vond ik niet storend. Bijna zijn 18 euro waard (ja, echt 18 euro :unsure:).

6,50 hier op release UGC (kan ook wel komen omdat het voormiddagvoorstelling was enfin voormiddag toen voorstelling begon toch) :cool: .

Boing

Legacy Member
Endgame was Allright , Mooie beelden en super gevechten.
Verhaal lijn was 50% wat ik in gedachten had, Niet alle keuzes voor de story of personages vond ik 100%.

Maarjah , meningen mogen verdeeld zijn :)
Toch een mooie afsluiter, want dat is Endgame, Een toch redelijk afgesloten hoofdstuk & geen stand alone film.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Na een jaar marvelmoeheid vorige week infinity war en black panther gezien. En dan gisteren deze.

Verhaal vond ik goed, net als de effecten, had ook op het einde niet het gevoel dat ik 3 uur neergezeten had.

Die battle op het einde durf ik de helms deep van de superheldenfilm noemen

Spyronamic

Legacy Member
Eerste 15 minuten vond ik verschrikkelijk. Even simpel bij elkaar komen, paar oneliners afvoeren (oa Captain Marvel en dat gesprek tussen Widow en Captain dat ook in de trailer terugkomt) en hups, Thanos gelokaliseerd en er naartoe. Verwachtte me aan wat random gevechten en terug wat geslinger doorheen het universum, maar gelukkig zat ik er compleet naast. Alles na het '5 years later' scherm was echt briljant. Tijdsreizen blijft gevaarlijk voor plotholes e.d, maar ze hebben imo zo perfect mogelijk uitgelegd hoe beïnvloeding van het verleden geen invloed heeft op het heden en ook waarom bepaalde keuzes niet gemaakt werden. Solide 9/10.

PBR Streetgang

Legacy Member
bassie82 zei:
I know het is een mening maar reviewers moeten soms afstand nemen van hun eigen mening en neutraler de film bekijken.

NEE. Dikke, vette NEE. Afstand nemen van je mening is het ergste, het domste en bovenal het saaiste dat je als criticus kan doen. I can't even-


Nee.

Avondland

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
NEE. Dikke, vette NEE. Afstand nemen van je mening is het ergste, het domste en bovenal het saaiste dat je als criticus kan doen. I can't even-


Nee.

Dan heb je geen review meer maar inderdaad een doodsaai verslag. Neutraliteit is een illusie, als je een film wil beoordelen ga je dit altijd doen vanuit een eigen perspectief. Probeer je dat te doen vanuit een "neutraal perspectief" doe je meer kwaad dan goed, want die neutraliteit bestaat gewoonweg niet. Alles is subjectief, niets is objectief. Als criticus zou dit je basisinstelling moeten zijn en als je reviews wil lezen moet je altijd in het achterhoofd houden dat het de mening is van een persoon. Er bestaat géén geijkte manier om een film objectief te beoordelen, omdat er, gelukkig maar, geen wetenschappelijk consensus bestaat wat een film maakt of kraakt.

Powerwing

Legacy Member
Vorige zaterdag de film gezien in Kinepolis Oostende.
Goeie Marvel film, zonder meer.

Naar alle hype van de voorbije weken had ik al lang niet meer geluisterd. Soms zijn de commentaren wel grappig, al zou de film emotionele reacties uitlokken. Mja.
Ik kan wel degelijk serieus emotioneel worden bij het bekijken van een film, maar een Marvel film hoort daar niet bij.

Al bij al, very entertaining en een mooie afsluiter van de 'verhaallijn'. Ik geef 'm 8/10.

PBR Streetgang

Legacy Member
Lint zei:

Gamers en comic book fans zijn notoire lame-ohs als het aankomt op adaptaties van hun geliefkoosde reeksen. De minste afwijking in verhaal of personage kan snel heftige reacties van fans uitlokken, alsof een adaptatie verplicht is om exact hetzelfde te zijn of doen als het originele werk. Hetzelfde gebeurt vaak wanneer een filmadaptatie beoordeeld of gerecenseerd wordt: de game of comic book blijft vaak het referentiekader, en niet de film.

Grote veralgemening, I know, maar de tendens is wel merkbaar (zie recente backlash over het ontwerp van Sonic in de nakende verfilming van dat spel...)

PBR Streetgang

Legacy Member
Powerwing zei:
Al bij al, very entertaining en een mooie afsluiter van de 'verhaallijn'. Ik geef 'm 8/10.

Wat is eigenlijk de verhaallijn waar iedereen het over heeft, waar deze film de afsluiter van zou zijn? Ik heb ze lang niet allemaal gezien, maar ik denk wel de helft van de post-Iron Man MCU films en behalve dat RDJ en die SHIELD kerel af en toe opduiken in films van superhelden allerlei, heb ik zeker geen doorlopende verhaallijn opgemerkt. Wat heb ik gemist? (in spoilertags I guess)

Lint

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Gamers en comic book fans zijn notoire lame-ohs als het aankomt op adaptaties van hun geliefkoosde reeksen. De minste afwijking in verhaal of personage kan snel heftige reacties van fans uitlokken, alsof een adaptatie verplicht is om exact hetzelfde te zijn of doen als het originele werk. Hetzelfde gebeurt vaak wanneer een filmadaptatie beoordeeld of gerecenseerd wordt: de game of comic book blijft vaak het referentiekader, en niet de film.

Grote veralgemening, I know, maar de tendens is wel merkbaar (zie recente backlash over het ontwerp van Sonic in de nakende verfilming van dat spel...)
Ok
Ik kon (en kan nog steeds niet) uw comment linken aan Avondland zijn post ?

Daarnaast: klopt wat ge zegt, maar is absoluut niet gelimiteerd tot games & comics. Je kan het simpelweg zeggen over een adaptie van ELK medium waar een sterk fandom is ...
Er zijn ALTIJD fans die elke aanpassing aanvechten, of het nu om een boek, comic, game, whatever draait. Zelfs adapties binnen hetzelfde genre hebben dit (e.g. UK vs US office).

Kwil dus maar zeggen dat uw stelling wel klopt, maar dat t flauw is dat op de comic en game crowd af te schuiven.

PBR Streetgang

Legacy Member
Lint zei:
Ik kon (en kan nog steeds niet) uw comment linken aan Avondland zijn post
Mijn post was een ironische reply op zijn dat er geen consensus bestaat over wat een film maakt of kraakt.

Lint zei:
Kwil dus maar zeggen dat uw stelling wel klopt, maar dat t flauw is dat op de comic en game crowd af te schuiven.

Fair enough. Ik wou zeker niet suggereren dat gamers en comic book fans de enigen zijn om het te doen, maar zelf merk ik het veel meer op bij hen dan bij boekenwurmen of cinefielen. Dit heeft allicht te maken met de intensiteit van fandom die met die media gepaard gaat. En misschien ook het aantal adaptaties per medium, wat toegegeven niet echt te vergelijken valt met verfilmingen van romans, waarvan er zo veel meer zijn.

Powerwing

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Wat is eigenlijk de verhaallijn waar iedereen het over heeft, waar deze film de afsluiter van zou zijn? Ik heb ze lang niet allemaal gezien, maar ik denk wel de helft van de post-Iron Man MCU films en behalve dat RDJ en die SHIELD kerel af en toe opduiken in films van superhelden allerlei, heb ik zeker geen doorlopende verhaallijn opgemerkt. Wat heb ik gemist? (in spoilertags I guess)

Fase 4, zeker ? De Infinity stones waren toch min of meer de rode draad ? Vroeger ook nog comics gelezen (en manga) maar ik neem het niet zo nauw met al die verhaallijnen en of er al dan niet continuïteit in zit. Als het maar entertaining is.
Hoe die fans zich daarin druk maken, dat heb ik ook nog nooit begrepen. Ik kijk graag naar Star Wars en Star Trek, heb alle series en films gezien en ik weet begot niet waar al die kritiek van de 'echte fans' vandaan komt.

Enfin, ik trek het me niet aan, hoor, en ik kijk alweer uit naar Spiderman Far From Home, X-Men Dark Phoenix en Rise of the Jedi (ik ga weinig andere films zien in de bioscoop, ik bekijk ze wel op Netflix of Telenet, of koop de BluRay).

marcel

Legacy Member
mijas65 zei:
Alsook :

Loki die in 2012 met de tesseract ontsnapt . Leeft die nu nog dan ?
Of is dit een opening voor de serie op disney+

Nee dus he. Zoals Hulk-Banner uitlegt: in de MCU-versie van time-travel verander je niks.

ik stel mij bij heel het time-travel gedoe meer vragen bij de doden van past-Thanos en -Nebula (etc). Zij verdwijnen uit hun tijd, sterven in de andere tijd, en kunnen dus niet terug naar hun tijd?
als je dan ziet dat Cap ook Thor's hamer mee neemt naar zijn juiste plaats in het verleden, dan klopt er imo toch iets niet?

Vinceness

Legacy Member
marcel zei:
Nee dus he. Zoals Hulk-Banner uitlegt: in de MCU-versie van time-travel verander je niks.

ik stel mij bij heel het time-travel gedoe meer vragen bij de doden van past-Thanos en -Nebula (etc). Zij verdwijnen uit hun tijd, sterven in de andere tijd, en kunnen dus niet terug naar hun tijd?
als je dan ziet dat Cap ook Thor's hamer mee neemt naar zijn juiste plaats in het verleden, dan klopt er imo toch iets niet?

Veel van dat timetravelgedoe op het einde klopt niet echt. Hoe gaat Cap America de power stone bijvoorbeeld terugkrijgen? Of de Reality stone terug in Natalie Portman steken? Op zich maakt het niet uit want hun Thanos is dood dus die gaat bijgevolg ook de infinity stones niet zoeken, maar de gevolgen van bepaalde zaken die we te zien kregen zijn - voor Earth 2 dan - toch vrij ingrijpend.

Hazz

Legacy Member
marcel zei:
Nee dus he. Zoals Hulk-Banner uitlegt: in de MCU-versie van time-travel verander je niks.

ik stel mij bij heel het time-travel gedoe meer vragen bij de doden van past-Thanos en -Nebula (etc). Zij verdwijnen uit hun tijd, sterven in de andere tijd, en kunnen dus niet terug naar hun tijd?
als je dan ziet dat Cap ook Thor's hamer mee neemt naar zijn juiste plaats in het verleden, dan klopt er imo toch iets niet?

Het probleem is dat al die kleine (en grote) fuck ups (zoals escape Loki, 2014 Thanos dood,...) voor verschillende afgesplitste tijdlijnen zorgt. Er bestaat dus ergens een tijdlijn/universe waarin Loki nog leeft, eentje waarin Thanos en co idd dood zijn, eentje waar Thor z'n hamer een tijd kwijt was, waarin Pim particle ampules gepikt zijn, waarin Cap een leven heeft met Agent Carter, etc. Ze (Avengers) hebben dus eigenlijk 1 tijdlijn verstoord en terug gerepareerd (lenen en terugbrengen inf.stones), maar in het proces wel time branches gecreëert die deels/volledig anders gaan verlopen dan hoe wij het in 'ons' MCU hebben gezien.

Nu zo'n concept van time travel vastgelegd is in het MCU, wordt het imo allemaal een beetje te waanzinnig. Had het persoonlijk liever gezien volgens het Interstellar concept.

Pinkman

Legacy Member
starspike zei:
Gisteren ook geweest en het had een ruime 9 kunnen worden, maar wordt een nipte 8 door de eerste twee delen.

Ge kunt basically de film in drie delen verdelen: De setting, de voorbereiding en de endgame. Die eerste twee delen nemen een twee uur in beslag en dat hadden er gerust 1 uur en 20 minuten kunnen zijn zodat die film wel een ruime 9 had kunnen zijn. Waar het essentieel is om de kijker een beeld te geven van waar en hoe iedereen staat en wat er exact gaat gebeuren om "het te fiksen", zat er te veel padding aan op zn Disney's: te veel (weliswaar dikwijls goede) grapjes en veel momenten die gewoon niet nodig waren. Begrijp me niet verkeerd, het was nog steeds goed. Maar voor mij toch een step down na Infinity War.
Dat laatste deel daarentegen was inderdaad bij het beste dat ik gezien heb in heel de MCU. ALLES zat daarin, positieve emoties, negatieve emoties, complete verbazing, gigantische wow factor en de juiste hoeveelheid aan grapjes en verder kan ik niks zeggen zonder ook maar één ding te spoilen. Of toch één ding: Op één moment barstte de zaal quasi volledig in luid gejoel uit nadat een bepaald personage een bepaald ding deed en een ander moment kon je een speld horen vallen in de zaak en kon je van tien rijen verder het occassioneel gesnik horen. ZEER krachtige momenten toch wel voor mij als quasi 40 jarige filmkijker.

Ik denk wel dat de komende jaren het Marvel gebeuren me even minder gaat boeien totdat we eindelijk eens de Fantastic Four (en nog een pak later de X-Men) krijgen zoals het hoort. Al boeien de Eternals en Nova geruchten me wel.
Over welk moment gaat dit precies?

Pinkman

Legacy Member
Vinceness zei:
Vermoedelijk Cap die Mjolnir oppakt.
Dat vond ik persoonlijk nu niet zo overweldigend moet ik zeggen.

Ik ging juist uit m'n dak toen Scarlet Witch tegenover Thanos verscheen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan