Colt
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:Lol, nice, niet de mens die wapens heeft, maar de mens die GEEN wapens heeft is het echte gevaar![]()
ik heb niet over bezit gesproken, maar over de liefhebber, en ja de mens die geen liefhebber is, is dikwijls zelf het gevaar wanneer het over wapens gaat
ik zie dat genoeg bv bij jonge politiemensen die hun wapen maar louter als werkinstrument zien en er hoegenaamd geen interesse in hebben (vroeger had elk korps zeker een schuttersteam en werden er duchtig kampioenschappen en wedstrijden geschoten onderling)
vandaag ... tss je zou eens sommige recruten op de schietstand moeten zien staan, met hun ogen toe als ze de trekker overhalen, bang voor de terugslag, ze schieten veel te weinig en hebben absoluut geen schietvaardigheid en dan te stellen dat zij zogezegd als enige het geweldmonopolie van de staat mogen uitoefenen bij de handhaving van de openbare orde, terwijl ze hun 'werkinstrument' vaak niet meester zijn
een geïnteresseerde burger die sportschutter/wapenliefhebber is, gaat verantwoordelijker met zijn wapens om dan overheidspersoneel en is bijna altijd een beter schutter (gelukkig zijn er nog mensen die liefhebber en ordehandhaver zijn, maar ze zijn in de minderheid)
, maja das van korte duur


En als ik mag opmerken, het is niet omdat het zeer realistische militaire simulaties zijn met replica-wapens dat we daarom één of andere pro-geweld organisatie ofzo zijn. Enkele factoren die bij ons enorm belangrijk zijn en tijdens die 'skirms' enorm aan bod komen en verbeterd worden zijn tactisch inzicht, massas veel teamplay en fair play, houd conditie op peil en je leert veel nieuwe mensen kennen.