Archief - Basta (2011, Eén)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radbraker

Legacy Member
VictorVonDoom zei:
Sabam moet ook geld verdienen op een manier,
Verdienen ? Dat zijn miljonairs gewoon. Alle zelfstandige zaken belasten met een mooie som per jaar = €€€

Radbraker

Legacy Member
CosMiced zei:
Alle :p nie kijken he :p De "Don't Watch Party"
Die kernbom is nep :p word zoals de mop van de NMBS, dat elke week word verschoven :p, de banken(+ reynders ofzo :p) worden het volgende doel :p ze willen hun 2 miljard terug :p

Er zitten iets te weinig ":p" in uw spoiler.

Dreamchaser

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Hebben sommigen nu nog niet door dat het 'volgende week' segment iedere keer gewoon om te lachen is?

Dat is slechts gedeeltelijk hoor. De items ivm de NMBS, de mol in het triumviraat en het kaarten op een kernbom zijn dat uiteraard.

De rest is dat echter niet, maar alles is precies wel een beetje in de soep gelopen omwille van vorige week, waar de inhoud nog na het uitzenden van afl 1 is gewijzigd voor die belspelletjes.

Het onderdeel over de wachtwoorden gisteren zat bvb. bij de "volgende week"-items van aflevering 1. Ook de "waar is iedereen"-fuif zat ergens bij de "volgende week"-items, maar ik ben niet zeker of dat nu in afl 1 of 2 was.

Het ecologisch rattenvergif komt waarschijnlijk ook nog terug, aangezien er hierover in het aankondigingsfilmpje op núl iets meer materiaal werd getoond dan in de "volgende week"-items zelf.

coldvinc

Legacy Member
Ik vond het geniaal.

De gekende bedrieglijkheid van een productiehuis bekent/belachelijk maken of vervelend doen met een container is niet hetzelfde als een bank of SABAM dat internationaal werkt aanpakken.

Wat dachten jullie? Dat ze de banken op hun knieën zouden krijgen?

Bontus

Legacy Member
Wat ze jammer genoeg niet hebben aangetoond is hetvolgende:
- Als obscure artiest kan je u wel inschrijven, en ze kunnen uw naam invullen op die belachelijk fiches maar de kans is groot dat ge nooit één euro zult zien.
Heb zo het droevige verhaal gehoord van DJ Tomaz (Sunshine), was ooit een mega hit in het techno milieu.... alas nooit een frank van Sabam gezien.
- Afgezien van Sabam moet je ook een bilijke vergoeding betalen voor muziek te spelen.

Wat is de "billijke vergoeding" ?


Het is de vergoeding die moet betaald worden voor het publieke gebruik van het muziekrepertoire van de uitvoerende artiesten en muziekproducenten. De uitvoerende artiesten en producenten kunnen niet verhinderen dat men hun repertoire gebruikt voor weergave in het openbaar. In ruil daarvoor heeft de wetgever aan deze uitvoerende artiesten en muziekproducenten een automatisch recht op vergoeding toegekend: de gebruikers zijn verplicht deze vergoeding te betalen. Deze vergoeding is "billijk" omdat zij niet opgelegd is, maar het resultaat is van lange onderhandelingen met de gebruikers. De Billijke Vergoeding is steeds verschuldigd indien opgenomen muziek (cd, radio, computer, ...) verspreid wordt in een publiek toegankelijke ruimte.

fulcoboy

Legacy Member
Volgens mij hadden ze daar toch een punt met hun feestje op 0.99 m² ... Als ze tussen 0 en 1 m² ook bedoelen dan moeten ze der maar van 0 tot 100 zetten... Ze hadden beter ook wa doorgeduwd en die mens gewoon ni betaald :)

The Black Mamba

Legacy Member
fulcoboy zei:
Volgens mij hadden ze daar toch een punt met hun feestje op 0.99 m² ... Als ze tussen 0 en 1 m² ook bedoelen dan moeten ze der maar van 0 tot 100 zetten... Ze hadden beter ook wa doorgeduwd en die mens gewoon ni betaald :)

Bwoa ze hebben dat daar ook niet zo goed aangepakt. Ze hadden 4 verdiepen dus eigenlijk is dat 4x 0.99 m² en toch maar 1 DJ. De oppervlakte aanduiden is ook belachelijk want de ruimte was openbaar. Ze hadden daar beter een koker met muziek in geplaatst. Nu hadden ze niet echt volledig gelijk.

Anders kan ik in een zaal ook een cirkel aflijnen en daar gaan fuiven.

Lulukai

Legacy Member
eXe./special zei:
ge moet ook maar durven tegen de jean-luc :D

ja die is behoorlijk eng :eek: en die werd boos enzo.. brr!

The Black Mamba zei:
Bwoa ze hebben dat daar ook niet zo goed aangepakt. Ze hadden 4 verdiepen dus eigenlijk is dat 4x 0.99 m² en toch maar 1 DJ. De oppervlakte aanduiden is ook belachelijk want de ruimte was openbaar. Ze hadden daar beter een koker met muziek in geplaatst. Nu hadden ze niet echt volledig gelijk.

Anders kan ik in een zaal ook een cirkel aflijnen en daar gaan fuiven.

ja idd, ze hadden de muziek ook in de cirkel moeten zetten.



twas ni zo'n baanbrekende aflevering deze keer, maar kvond ze wel echt grappig ^^

boontrop

Legacy Member
Die gast die drie keer is komen kijken is nog een frietkot uitbater geweest in Gent (en heeft ook al in den bak gezeten)

Vio

Legacy Member
toen hij die stekker uittrok en dan zei van "Kimber Clark" is duidelijk nog niet aangesloten! :D:D

D3C0Y

Legacy Member
boontrop zei:
Die gast die drie keer is komen kijken is nog een frietkot uitbater geweest in Gent (en heeft ook al in den bak gezeten)

toevallig niet voor fraude ofzo :p ?

Yusifer

Legacy Member
boontrop zei:
Die gast die drie keer is komen kijken is nog een frietkot uitbater geweest in Gent (en heeft ook al in den bak gezeten)

Bron?

Niet dat het zo belangrijk is, maar uit nieuwsgierigheid. :p

TimeFtw

Legacy Member
Heeft Michael Moore trouwens niet ooit zijn geld teruggevraagd bij de banken (of een gelijkaardige actie gedaan)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan