Archief - Batman : The Dark Knight

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
ge hebt wel een aantal votes nodig om in top250 te staan en het is onmogelijk dat meet the spartans er in heeft gestaan, al zouden zijn 6000 beste votes enkel tellen zou hij er nog niet in staan en 6000 votes is niet genoeg :).
Wss bedoel je 300 want die heeft wel een tijd een 8+ ratio gehad.
En zoals gezegd, de eerste mensen die de film zien kijken er meestal naar uit, zijn fans of zijn bevooroordeeld.

Rubmifer

Legacy Member
300 heeft idd kort in de top 10 gestaan dacht ik, of zeker in de top20.

Sphinkx

Legacy Member
Weet iemand of het mogelijk is dit weekend al tickets te kopen voor TDK die woensdag in premiere gaat? Of is dit pas mogelijk vanaf woensdag?

boogje

Legacy Member
Mja, ik las gewoonweg in een thread op imdb dat Meet The Spartans er ooit (voor een dag ofzo) in heeft gestaan, dus ik weet het niet zeker ofc. :)

Ricky Roma

Legacy Member
Meet the Spartans heeft nooit in de top 250 gestaan, lol :p. Die film is zelf nooit boven de 3/10 geraakt. 300 heeft ook niet in de top 10 gestaan, noch de top 20. Het was wel de eerste recente film die zo hoog rankte op de lijst. Alleen WALL-E en nu The Dark Knight hebben zo een hoge rating gehad als beginscore. Zelfs No Country for Old Men en There Will Be Blood waren hun 9.0 rating allang kwijt na nog geen 10,000 votes.

Tomba

Legacy Member
Enkel de eerste Batman 'moet' iemand gezien hebben. Al de rest is minder (Batman Returns/Begins) of gewoon crap (Batman & Robin, Forever).
Zeker een film waarin ze de hoogmoed hebben om te denken van een van de meest legendarische villain vertolkingen te evenaren, zal teleurstellen tov the real thing. Zeker als dat ook nog eens gedaan wordt door een junkie...

Maar de film zal wel overal supergoede kritiek krijgen uit medelijden met Ledger :ironic:

Terror Factor zei:
Alleen Batman Begins "moet" ge gezien hebben.
't kan zijn da deze ook redelijk standalone gaat hoor, ma 't lijkt me toch het beste om die ook te kijken. En aangezien da een zalige film is, is da zeker geen straf ;)

Rubmifer

Legacy Member
T0mBa zei:
Enkel de eerste Batman 'moet' iemand gezien hebben. Al de rest is minder (Batman Returns/Begins) of gewoon crap (Batman & Robin, Forever).
Zeker een film waarin ze de hoogmoed hebben om te denken van een van de meest legendarische villain vertolkingen te evenaren, zal teleurstellen tov the real thing. Zeker als dat ook nog eens gedaan wordt door een junkie...

Maar de film zal wel overal supergoede kritiek krijgen uit medelijden met Ledger :ironic:

wow, een post vol bullshit
dat ge de eerste batman een film noemt die iedereen moet gezien hebben, akkoord. Maar Batman Begins minder noemen slaat werkelijk op niets.

En u stuk over heath ledger slaat al zeker op niets

Tomba

Legacy Member
Ik beschouw de eerste Batman gewoon als de beste van alle Batman films, dus dan is de rest per definitie minder, nee? Ik zeg niet dat Batman Begins slecht is he, het is imo gewoon geen 'must-see' film, wat ik van Batman dan weer wel vind.

En mensen die teveel drugs slikken, al dan niet legaal, zijn imo junkies, zeker als ze eraan dood gaan. Imo niets verkeerds mee hoor, sommige van de coolste mensen ter wereld zijn gebruikers (Jack Nicholson, de èchte Joker zeker inbegrepen), maar die zijn meestal slim genoeg om ze te overleven :D

Piejie

Legacy Member
Waarom dan de zin "Zeker als dat ook nog eens gedaan wordt door een junkie..."?

Dat versta ik niet goed. Als je nu in je laatste post zelf zegt dat er niks verkeerd mee is.

Conradus

Legacy Member
Hij nam slaappillen ofte geneesmiddelen. Dat is geen drugs.

En de eerste Batman was imo wel wat minder dan Begins. Jack Nicholson was zalig, akkoord, maar Keaton << Bale. Het voelde veel meer als een gigantische grap aan daar.

Tomba

Legacy Member
Alle producten die een invloed uitoefenen op iemands bewustzijn zijn drugs. Dat hij ze toevallig van een dokter krijgt doet niet ter zake, de kans is groot dat hij ze 'recreationeel' nam.

Keaton zette inderdaad een veel stoïcijnser Batman neer, maar imo past dat juist meer dat bij de Batman-figuur, maar misschien is het gewoon een beetje nostalgie.
Maar omdat superheldenfilms voor mij vallen of staan bij de vijanden van de held, schat ik Batman Begins toch lager in dan Batman, en zelfs ietsje lager dan Batman Returns. Joker en in mindere mate Penguin zijn zijn legendarische antihelden.
Batman Begins richt zich vooral op de mèns achter Batman, wat op zich zeker niet slecht is, maar het zorgt er wel voor dat de film in het gat tussen karakterdrama & superheldenfilm valt, en in geen van de 2 echt uitblinkt imo.

Piejie:
Waarschijnlijk een onbewust afreageren op het overdreven Ledger ophemelen dat me nogal op m'n zenuwen werkt :p

subsunday

Legacy Member
T0mBa zei:
Zeker een film waarin ze de hoogmoed hebben om te denken van een van de meest legendarische villain vertolkingen te evenaren, zal teleurstellen tov the real thing. Zeker als dat ook nog eens gedaan wordt door een junkie...

Maar de film zal wel overal supergoede kritiek krijgen uit medelijden met Ledger :ironic:

Maar ge hebt hem toch nog niet gezien? Er heerst idd een hype en het is waarschijnlijk best om te proberen daar ni te hard in op te gaan, want dan volgt inderdaad in 9 vd 10 gevallen een teleurstelling, maar ge moet het toch op voorhand nog ni gaan afschieten ook.

Anyway, Nolan's aanpak vind ik niet te vergelijken met Burton. Het hangt er imo vooral vanaf welke stijl ge verkiest.

Tomba

Legacy Member
Ik heb inderdaad meestal de neiging om het slechtste te verwachten. Dan krijg ik ofwel gelijk, ofwel ben ik aangenaam verrast, altijd goed dus.
Spijtig genoeg krijg ik tegenwoordig meer en meer gelijk (*zucht ik terwijl ik de AvP reclame rond dit kadertje zie staan* :p)

En ik ben inderdaad een vrij zware Burton fan, dat zal er ook wel iets mee te maken hebben :p

syndrom

Legacy Member
de eerste batman vind ik maar saai in vergelijking met begins.
En bale vind ik veel beter dan keaton als batman.

SimonL

Legacy Member
T0mBa zei:
Alle producten die een invloed uitoefenen op iemands bewustzijn zijn drugs. Dat hij ze toevallig van een dokter krijgt doet niet ter zake, de kans is groot dat hij ze 'recreationeel' nam.

Keaton zette inderdaad een veel stoïcijnser Batman neer, maar imo past dat juist meer dat bij de Batman-figuur, maar misschien is het gewoon een beetje nostalgie.
Maar omdat superheldenfilms voor mij vallen of staan bij de vijanden van de held, schat ik Batman Begins toch lager in dan Batman, en zelfs ietsje lager dan Batman Returns. Joker en in mindere mate Penguin zijn zijn legendarische antihelden.
Batman Begins richt zich vooral op de mèns achter Batman, wat op zich zeker niet slecht is, maar het zorgt er wel voor dat de film in het gat tussen karakterdrama & superheldenfilm valt, en in geen van de 2 echt uitblinkt imo.

Piejie:
Waarschijnlijk een onbewust afreageren op het overdreven Ledger ophemelen dat me nogal op m'n zenuwen werkt :p

mooie analyse, vind me er wel in terug :)

ontopic: ik kijk uit naar deze!

Terror Factor

Legacy Member
Kameraad die momenteel in amerika zit is em vandaag(allez, gisteren, vrijdag dus) gaan zien. Hij zegt da'm geweldig is, en gaat em overmorgen opnieuw zien :p
Da belooft, ik hoop da ik nu ni teleurgesteld ga zijn, want m'n verwachtingen zijn wel heel hoog:D

Carrotman

Legacy Member
Kwil hem ook zo rap mogelijk gaan zien, maar de eerste 2 weken gaat ge nooit op uw gemak zitten in de bioscoop... Iedereen zit op elkaar geplet, te kraken, smakken, ...
Ik wil echt in alle rust genieten van zoeen film als deze ;(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan