Archief - Batman : The Dark Knight

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugh

Legacy Member
CRAP, boogje heeft mij bij mijn pietje.
Alhoewel ik er wel vrij zeker van ben dat SynQ met zijn 'vernieuwde film van batman returns' eigenlijk Batman Begins bedoelde. Zeker aangezien hij een ouderscheid maakt tussen 'de eerste films' en 'vernieuwde film'

Maar fuck boogje!

boogje

Legacy Member
ugh zei:
CRAP, boogje heeft mij bij mijn pietje.
Alhoewel ik er wel vrij zeker van ben dat SynQ met zijn 'vernieuwde film van batman returns' eigenlijk Batman Begins bedoelde. Zeker aangezien hij een ouderscheid maakt tussen 'de eerste films' en 'vernieuwde film'

Maar fuck boogje!

Iedereen vergist zich wel eens. :hug:

Shivte

Legacy Member
ugh zei:
CRAP, boogje heeft mij bij mijn pietje.
Alhoewel ik er wel vrij zeker van ben dat SynQ met zijn 'vernieuwde film van batman returns' eigenlijk Batman Begins bedoelde. Zeker aangezien hij een ouderscheid maakt tussen 'de eerste films' en 'vernieuwde film'

Maar fuck boogje!

:wtf:
Legt mij nu is uit wa er zo grappig was aan wat ik zei? De vernieuwde versie van batman returns (das de naam van den 2de eigenlijk mor what the hell) is batman begins ja, waar ik op aanspoorde. Mor wa is daar zo grappig aan?

BiZi

Legacy Member
Ik heb de thread niet volledig gelezen, maar iedereen die de film gaat zien krijgt vooraf een T4 teaser trailer te zien. (met effectieve beelden)

wh00t !

Preske

Legacy Member
SynQ zei:
:wtf:
Legt mij nu is uit wa er zo grappig was aan wat ik zei? De vernieuwde versie van batman returns (das de naam van den 2de eigenlijk mor what the hell) is batman begins ja, waar ik op aanspoorde. Mor wa is daar zo grappig aan?

ik zou eender zeggen dat BB een prequel is, heeft niets met BR vandoen...

grungywout

Legacy Member
Preske zei:
ik zou eender zeggen dat BB een prequel is, heeft niets met BR vandoen...

BB was gewoon een totale reboot (dus ook geen prequel) van de franchise en heeft inderdaad totaal niks te maken met de batman films van Burton (of die 2 andere ondingen)

Oldskooler

Legacy Member
Snap de hype niet rond batman begins:
-Saai, gewone ordinaire mensen ipv freaks and bad guys
-De oppervijand was nen droge sjaak gespeeld door liam neeson
-Wtf happened with the batmobiel, dat is niet de batmobiel, verre van
-Dat is eveneens NIET gotham city, maar gewoon LA
-Morgan freeman is geen type om in een batman film te spelen
-Dat heel gedoe met corrupte Rutger Hauer was gewoon een film apart, en had totaal geen batman-waarde
-Batman liep er maar 'zozo' bij, kerel had precies niet door dat batman een actie-held is.

Kortom, dat was geen batmanfilm, dat was een detectieve film, met een acteur die af en toe eens een batmanpak aantrok.

Moest men die film nu hernoemen, die péé gewoon een kevlar-vest aandoen en met een zwarte hummer laten rijden, had je gewoon een matig actie-filmpje. Ne modernere Dirty Harry.

Malkavian

Legacy Member
grungywout zei:
BB was gewoon een totale reboot (dus ook geen prequel) van de franchise en heeft inderdaad totaal niks te maken met de batman films van Burton (of die 2 andere ondingen)

Gelukkig (voor die laatste 2 dan)

sanryoga

Legacy Member
Oldskooler zei:
Kortom, dat was geen batmanfilm, dat was een detectieve film, met een acteur die af en toe eens een batmanpak aantrok.

batman begins was van alle batman films (incl die van de jaren 60) de meest batman-getrouwe film. geen verkrachting van personages geen batman dat een bijpersonage was.

batman is een detective, hij is in 39 begonnen in detective comics en heeft later zijn eigen reeks gekregen.

maar wat batman begins zo speciaal maakt en uniek, is dat batman begins was een comic film die van de comic vertrekt en het in een realistische setting plaatst. in weze is alles in die film realistisch. de batmobile dat een bak is da 300 Km/h kan rijden is nutteloos in een stad waar je de mensen wil beschermen. beter een bak die tegen een explosie kan en waar je tenminste wat schade mee kan aanbrengen. the tumbler is en blijft geniaal, zo geloofwaardig, terwijl die andere films allemaal van die mega dragsters pakken, waar hij 100 meter mee voluit kan om dan alles dicht te gooien om een bocht te nemen.


het is niet LA het is chicago en gotham city is nie new york of zo, da's metropolis in het dc universum, gotham city is een vervallen stad gothische stad, het oude new york eerder dan het nieuwe. ik vind chicago een ideale keuze door de industrie dat in de stad verwerkt zit en zoals die ophaalbruggen een mooie plotdevice toevoegt.

rah's al ghul was nie liam neeson, noch was het ken watanabe. rah's al ghul is een symbool, rah's al ghul is in weze de leider van de league of shadows en rah's al ghul brengt justice in de wereld door een straf op alles en iedereen uit te roepen. rah's al ghul waant zich god die zijn volk een betere wereld wil schenken, maar daardoor onorthodoxe manieren uitoefent om die te verkrijgen. kijk het alsof het de paus is, de paus bestaat ook al lang, ook al is het elke keer iemand anders, de paus blijft bestaan. dat is wat rah's al ghul is, nie de persoon, maar de gedachte erachter en dat is een heel realistische weergave over hoe dat in de comics rah's al ghul een kerel is da al 2000 jaar leeft en zich verjongt door zogenaamde lazarus putten.


batman begins en the dark knight wellicht ook, is gewoon een machtig stuk film omdat ie een zo'n realistisch verhaal mogelijk wil brengen en niet moet rekenen op boven natuurlijke foefjes om uw film interessant te houden, nee dat doen de personages gespeeld door fantastisch acteurs. the dark knight zal wellicht een comic book film worden die de lat een beetje hoger legt voor de andere comic book films, maar de enige die er wellicht aanzullen kunnen zijn the spirit en watchmen en ik gok dat de enige die erin zal slaan zal Nolan's derde Batman film zijn of althans dat hoop ik

V!$u4L

Legacy Member
Macresco zei:
Btw: Kevin Smith heeft in de week een screening gezien en zegt dat dit zowat de beste comicbook-verfilming ooit is.
I'd follow that tubby bastard.

Malkavian zei:
Mja Die van Ledger is gewoon zalig. Kben aant denken om een volledig Theme te maken voor de iPhone :) Joker theme
Dat zou gemakkelijk moeten zijn, laat vooral je resultaat even zien. ^^

Malkavian zei:
Het enige waar ik Gavin volledig in volg is dat de release data meer Sync mogen lopen met USA. Maar dan met alle films. Want nu lukt het alleen maar met de grote Blockbusters.
Welja, maar is dat niet omdat ze gewoon aimen voor een fancy "simultane" wereldpremière, en dat als een voorzorgsmaatregel gebruiken tegen piraterij?

boogje

Legacy Member
Jezus, je kan uit de trailer alleen al afleiden dat de acteerprestaties van Heath Ledger fenomenaal zijn.

AdrianMutu

Legacy Member
IGN.com heeft al een review online gezet. 5 op 5. "Best comic film ooit"

syndrom

Legacy Member
ign spreekt ook lovend over ledger zen prestatie. man man was toch een groot acteur ze.

edit: pff die nieuwe trailer is ook vet, kan niet meer wachten give it noooow

Bart Religion

Legacy Member
V!$u4L zei:
I'd follow that tubby bastard.

Kevin Smith moet wel niet echt weten van Burton, dus die zegt dat ook een beetje als verdraaide stek naar die toe.

Malkavian

Legacy Member
Oldskooler zei:
Snap de hype niet rond batman begins:
-Saai, gewone ordinaire mensen ipv freaks and bad guys
-De oppervijand was nen droge sjaak gespeeld door liam neeson
-Wtf happened with the batmobiel, dat is niet de batmobiel, verre van
-Dat is eveneens NIET gotham city, maar gewoon LA
-Morgan freeman is geen type om in een batman film te spelen
-Dat heel gedoe met corrupte Rutger Hauer was gewoon een film apart, en had totaal geen batman-waarde
-Batman liep er maar 'zozo' bij, kerel had precies niet door dat batman een actie-held is.

Kortom, dat was geen batmanfilm, dat was een detectieve film, met een acteur die af en toe eens een batmanpak aantrok.

Moest men die film nu hernoemen, die péé gewoon een kevlar-vest aandoen en met een zwarte hummer laten rijden, had je gewoon een matig actie-filmpje. Ne modernere Dirty Harry.

sanryoga heeft al veel gezegd.

Ma ik vraag me af hoeveel Batman Comics je al hebt gelezen? Of geef je nu kritiek gebaseerd op de vorige films en de cartoons?

Kzou eens Batman the long halloween, Batman year one of the killing joke lezen. Die comics laten echt de essentie zien van Batman.
HET is een detective in een pakje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan