Archief - Beste Film Ooit? Kwartfinales!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

shiftyke

Legacy Member
boogje zei:
Een variant met een 'TR' voor de quote van Freaky zou ook wel geen slecht idee zijn. Wel vreemde score eerlijk gezegd. Bon, Apocalypse Now is echt wel vreselijk goed maar een voorsprong voor deze film had ik niet verwacht. Vooral technisch en qua thematiek vind ik 2001 superieur tegenover AN.
Klik om te vergroten...

Sluit ik me bij aan

Velen zien in AN niet verder dan een 'oorlogsfilm' en klaarkomen bij de quote "I love the smell of napalm in the morning" en 2001 is een langdradige film met een einde dat niemand begrijpt. Simplistisch voorgesteld maar zo denken er wel veel.

Gelukkig is het hier toch beter, 2001 houdt goed stand vind ik...
i

insomnia

Legacy Member
Idd, ik ga akkoord met wat shift zei, ik verschiet al dat 2001 hier geraakt is en zo stand aan 't houden is.
B

Bart Religion

Legacy Member
Apocalypse Now heeft wel de interessantere personages vind ik. Vandaar m'n keuze. Ik kon me ook erg goed inleven in het personage van Captain Willard, terwijl ik dat bij 2001 niet heb.
De emotionele betrokkenheid bij AN is veel groter dan bij 2001
b

boogje

Legacy Member
shiftyke zei:
Sluit ik me bij aan

Velen zien in AN niet verder dan een 'oorlogsfilm' en klaarkomen bij de quote "I love the smell of napalm in the morning" en 2001 is een langdradige film met een einde dat niemand begrijpt. Simplistisch voorgesteld maar zo denken er wel veel.

Gelukkig is het hier toch beter, 2001 houdt goed stand vind ik...
Klik om te vergroten...

Ja, beide stellingen zijn inderdaad enorm fout. Het lijkt me ook wel een feit dat 2001 veel onpersoonlijker is en daarom moeilijker is om 'leuk' te vinden, als ik dat zo simplistisch mag uitdrukken...
N

Neoken

Legacy Member
boogje zei:
Ja, beide stellingen zijn inderdaad enorm fout. Het lijkt me ook wel een feit dat 2001 veel onpersoonlijker is en daarom moeilijker is om 'leuk' te vinden, als ik dat zo simplistisch mag uitdrukken...
Klik om te vergroten...

Misschien wel. Apocalypse Now is gewoon minder "experimenteel" dan 2001, wat sowieso beter gesmaakt wordt bij het grote publiek.

Nu ja, zoals ik al zei, ik vindt ze beiden quasi even sterk, maar er is iets aan 2001 dat mij meer aanspreekt.
g

gyoom

Legacy Member
Dan ga ik maar voor de anti-kenners-troll

Film is nog altijd een combinatie van entertainment en kunst. Kwaliteit op technisch vlak is niet alles. AN is geen film die belachelijk tekort schiet, dus van werkelijk overklast worden op het vlak van kwaliteit door 2001 zou ik niet spreken. Op entertainmentvlak daarentegen is het verschil tussen AN en 2001 wel een stuk groter :unsure:

AN > 2001 :unsure:
b

boogje

Legacy Member
Ik vind 2001 meer entertainend dan Apocalypse Now. Je positioneren in de 'anti-kenners' groep terwijl niemand hier nog maar van zichzelf zou beweren dat ze een kenner zijn is wel een beetje flauw. Je hebt gewoon een andere mening en dat aanvaard ik, maar je hoeft helemaal geen spelletje te spelen door jezelf te plaatsen tegenover de 'arrogante kenners' om vervolgens te doen alsof je méér waarheid zou spreken door je in zo'n rol te plaatsen. Zeg gewoon je mening, maar stop met die belachelijke rolverdeling. Als je nu gewoon je mening had gezegd zonder dat eerste zinnetje dan komt die post al helemaal anders over...

Enfin, dat eventjes terzijde als een randbemerking.
G

GlennD

Legacy Member
gyoom zei:
Dan ga ik maar voor de anti-kenners-troll

Film is nog altijd een combinatie van entertainment en kunst. Kwaliteit op technisch vlak is niet alles. AN is geen film die belachelijk tekort schiet, dus van werkelijk overklast worden op het vlak van kwaliteit door 2001 zou ik niet spreken. Op entertainmentvlak daarentegen is het verschil tussen AN en 2001 wel een stuk groter :unsure:

AN > 2001 :unsure:
Klik om te vergroten...
Nja hier moet ik boogje wel gelijk geven. Als je nu een kenner bent of niet. Sommige mensen geven meer waarde aan entertainment, andere aan audio, terug andere aan het visuele. Ja gaat nooit met iemand steeds hetzelfde denken, filmkenner of niet :) Het is gewoon een mening.
W

Wijsheid

Legacy Member
Citizen Kane door is een zware fail voor deze contest.

2001 VS Apocalypse Now

17-19
g

gyoom

Legacy Member
boogje zei:
Ik vind 2001 meer entertainend dan Apocalypse Now. Je positioneren in de 'anti-kenners' groep terwijl niemand hier nog maar van zichzelf zou beweren dat ze een kenner zijn is wel een beetje flauw. Je hebt gewoon een andere mening en dat aanvaard ik, maar je hoeft helemaal geen spelletje te spelen door jezelf te plaatsen tegenover de 'arrogante kenners' om vervolgens te doen alsof je méér waarheid zou spreken door je in zo'n rol te plaatsen. Zeg gewoon je mening, maar stop met die belachelijke rolverdeling. Als je nu gewoon je mening had gezegd zonder dat eerste zinnetje dan komt die post al helemaal anders over...

Enfin, dat eventjes terzijde als een randbemerking.
Klik om te vergroten...

Ah neenee, ik bedoelde het helemaal zo niet. Maar ik wou enkel duiden dat de overgrote meerderheid wel zo reageert; dat het een factor is die je niet kan wegcijferen. Ik zette dat ene zinnetje gewoon erbij omdat ik geen reacties wou krijgen zoals "Volgens uw redenering is transformers beter dan AN of 2001". Sorry als ik verkeerd overkwam maar ik wou hier zeker geen elitair onderscheid maken ofzo :p
b

boogje

Legacy Member
Mijn excuses evenzeer in dat geval. Bon, dan zijn we nog altijd dikke vriendjes hier allemaal.
s

shiftyke

Legacy Member
Op naar de volgende zeker!

Jammer van 2001, maar je kan moeilijke zeggen dat er een slechte film door gaat :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan