Archief - Beste Film toernooi is begonnen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zeekoe123
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ik denk dat je niet kan zeggen dat alle winners van deze ronde superieur zijn aan de verliezers en vele films gewoon het ongeluk hadden om tegen een zeer sterke tegenkandidaat te moeten 'strijden'.
We hebben deze ronde in een weekje kunnen afwerken dus logischer wijs zal de volgende ronde een halve week duren, dus ik zie niet waarom 10 meer een probleem zal maken. Het kan het spel nog wat meer levensduur en dynamiek bieden en een betere reflectie geven van wat wij als de beste films beschouwen.
eddie
Legacy Member
als ge de 2 film moet gezien hebben is 10 stemmen wel veel denk ik ze
das mss goe voor de halve finales en finale
maar stel u nu voor da er 2 even sterke films tegen over elkaar staan en heel de tijd gelijk opgaan.
da wilt zeggen da er 19 man die 2 film gezien moet hebben.
vooral bij die oudere films is da nie zo evident
bvb
La Strada vs Ladri di biciclette
kan me moeilijk inbeelden da hier 19 man zit die de beide film gezien hebben
das mss goe voor de halve finales en finale
maar stel u nu voor da er 2 even sterke films tegen over elkaar staan en heel de tijd gelijk opgaan.
da wilt zeggen da er 19 man die 2 film gezien moet hebben.
vooral bij die oudere films is da nie zo evident
bvb
La Strada vs Ladri di biciclette
kan me moeilijk inbeelden da hier 19 man zit die de beide film gezien hebben
Jayvie
Legacy Member
Ik denk ook dat een tijdslimiet wel nodig is.
Bv. eentje van 6 uur. Maar ik zou dan wel de uren tussen 23.00 en 7.00 (ofzo) maar tellen als halfuren (dus van 23.00 tot 7.00 telt het maar als 4 uur ipv 8 uur, omdat je daar met een nacht zit, waarbij er sowieso amper stemmen gaan zijn)
(Is ook maar een voorstel natuurlijk
)
Bv. eentje van 6 uur. Maar ik zou dan wel de uren tussen 23.00 en 7.00 (ofzo) maar tellen als halfuren (dus van 23.00 tot 7.00 telt het maar als 4 uur ipv 8 uur, omdat je daar met een nacht zit, waarbij er sowieso amper stemmen gaan zijn)
(Is ook maar een voorstel natuurlijk
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.