Archief - Big Brother 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spacy2003
Legacy Member
Santa| zei:Kijkcijfers van de laatste Big Brother zou ik eens willen weten. Kkeek nog soms naar de vorige edities. Kwist altijd hun namen na een week of drie.
Maar nu boeit het me gene second meer he.
Nog iemand het gevoel dat iedereen in dat huis maximaal IQ heeft van een aap? Nog maar tien minuten in totaal gezien ofzo maar die conversaties
SAME !
Net even gezien .. bb "Jij lag juist op de grond, waarom ?" gast:" ma nee zeide zot" .... * kijkt naar glas met pisang in* .... "zeide zot"
Okéé dan
WarBlade
Legacy Member
Jonge jonge, daarnet eens wat rondgekeken op het Big Brother forum op de website van Kanaal 2... 
Da's al hetzelfde marginale volk dat daar opzit (zullen wss dezelfde zijn) dan die mensen die daar bij elke live-show achter die rekken staan en alle deelnemers die uit dat huis komen liggen te betasten/omhelsen gelijk dat het goden zijn...
Iedereen ligt op de forum te mekkeren dat die Hendrik erin moet blijven omdat die dat "verdiend"... Best wel kortzichtig eigenlijk, voor hetzelfde geld is dat iemand dat door zijn eigen schuld al zijn geld vergokt heeft of whatever en dat zou hem meer recht op het geld/de overwinning geven dan een ander ?
Da's al hetzelfde marginale volk dat daar opzit (zullen wss dezelfde zijn) dan die mensen die daar bij elke live-show achter die rekken staan en alle deelnemers die uit dat huis komen liggen te betasten/omhelsen gelijk dat het goden zijn...
Iedereen ligt op de forum te mekkeren dat die Hendrik erin moet blijven omdat die dat "verdiend"... Best wel kortzichtig eigenlijk, voor hetzelfde geld is dat iemand dat door zijn eigen schuld al zijn geld vergokt heeft of whatever en dat zou hem meer recht op het geld/de overwinning geven dan een ander ?
PAC
Legacy Member
WarBlade zei:
Ja IDD, was gisteren ook ant zien, wat voor marginaal volk.
Joenge joenge!
Ma ik had eerlijk gezegd van, liever die Virginie buiten, dan Hendrik,
Virginie kan tenminste naar huis, die dakloze moet opzoek naar onderdak.
Al bij al maakt het niet echt uit, vrij marginaal volk dat er in zit.
Wel grappig om er naar te zien
Avilowca
Legacy Member
Ik ben wel fan van het programma in die zin dat het interessant is om de veranderingen die de mensen daar binnen ondergaan te zien gebeuren.
Het is opmerkelijk hoe snel mensen naar een infantieel stadium terugzakken daarbinnen. Volgens mij is het die opeengepaktheid en de stress die mensen de das om doet. Alle opdrachten zijn van het "do and get" principe: de bewoners krijgen een opdracht en daaraan hangt een beloning vast.
Ik had nooit gedacht dat het wegnemen van een bepaalde beloning mensen zo kan kraken. Wanneer BB de kleren van Hanne in ruil stelt voor de uitvoering van de post-it opdracht en ze uiteindelijk niet teruggeeft bijvoorbeeld.
Dat mens kraakte gewoon. Ze was aan het huilen en aan 't roepen dat het geen naam had. Dergelijke reactie is toch niet normaal ?
Over de marginaliteit van de bewoners. Dit is een onoverkomelijk feit bij dergelijke programma's. Noem mij één hardwerkende / studerende rationele mens met toekomstplannen die én de tijd heeft om daar 3 maanden binnen te zitten én het concept van uitlach televisie nog niet kent.
De poel waaruit BB kandidaten kan vissen is dus zowiezo beperkt tot een bepaalde groep mensen.
Bovendien moet je rekenen dat in élke groep er een gemiddelde consensus van 'niveau' tot stand komt. Er moet een equilibrium gezocht worden tussen bepaalde karakters. Het probleem bij BB is dat er geen andere referentie is als die ene groep. Als je daar binnen zit is het volgens mij verschrikkelijk moeilijk om een stap terug te nemen en de zaken objectief in te schatten.
Er werd hier notie gemaakt dat er nooit denkers in het huis worden gestoken. Dat klopt niet compleet. Helaas zijn het deze keer acteurs. Vooral bij Johan is het duidelijk dat hij zich 'eenvoudiger' moet voordoen dan hij werkelijk is. Oorspronkelijk waren Martin en Benjamin ook nog vrij helder van geest, maar sinds het vertrek van Benjamin is ook Martin aan het wegzakken.
Het is dan wel een spelletje en ondertussen is BB al lang ingeburgerd. Maar soms denk ik dat mensen niet echt stil staan bij de psychologische impact dat zoiets moet hebben op die bewoners. En dat niet alleen. Het bioritme van die mensen is compleet verstoord. Ik neem af en toe eens de tijd om zo'n livestream te bekijken en zo merk je bijvoorbeeld dat die mensen gaan slapen om 9 uur 's morgens en op staan rond 7 - 8 uur 's avonds! Af en toe steekt BB daar een opdracht tussen maar daarna kruipen ze terug hun bed in.
Dat is toch opmerkelijk, niet ? BB simuleerd dag en nacht door het uit en aan doen van de belichting, maar dat heeft helemaal geen effect meer op die mensen. hoe komt dat ? En waarom reageert niemand op die absurde situatie ?
Mensen die in hun -onderbroek- de dagboekkamer binnen gaan daar voor heel Vlaanderen zat zitten zeveren. Bedden die onopgemaakt worden verlaten, eten met de handen, Mensen die zich niet aankleden overdag...
Naast een tv-spelletje is het vooral een experiment en wie een beetje
geïnteresseerd is in psychologie kan er maar niet genoeg van krijgen
Het is opmerkelijk hoe snel mensen naar een infantieel stadium terugzakken daarbinnen. Volgens mij is het die opeengepaktheid en de stress die mensen de das om doet. Alle opdrachten zijn van het "do and get" principe: de bewoners krijgen een opdracht en daaraan hangt een beloning vast.
Ik had nooit gedacht dat het wegnemen van een bepaalde beloning mensen zo kan kraken. Wanneer BB de kleren van Hanne in ruil stelt voor de uitvoering van de post-it opdracht en ze uiteindelijk niet teruggeeft bijvoorbeeld.
Dat mens kraakte gewoon. Ze was aan het huilen en aan 't roepen dat het geen naam had. Dergelijke reactie is toch niet normaal ?
Over de marginaliteit van de bewoners. Dit is een onoverkomelijk feit bij dergelijke programma's. Noem mij één hardwerkende / studerende rationele mens met toekomstplannen die én de tijd heeft om daar 3 maanden binnen te zitten én het concept van uitlach televisie nog niet kent.
De poel waaruit BB kandidaten kan vissen is dus zowiezo beperkt tot een bepaalde groep mensen.
Bovendien moet je rekenen dat in élke groep er een gemiddelde consensus van 'niveau' tot stand komt. Er moet een equilibrium gezocht worden tussen bepaalde karakters. Het probleem bij BB is dat er geen andere referentie is als die ene groep. Als je daar binnen zit is het volgens mij verschrikkelijk moeilijk om een stap terug te nemen en de zaken objectief in te schatten.
Er werd hier notie gemaakt dat er nooit denkers in het huis worden gestoken. Dat klopt niet compleet. Helaas zijn het deze keer acteurs. Vooral bij Johan is het duidelijk dat hij zich 'eenvoudiger' moet voordoen dan hij werkelijk is. Oorspronkelijk waren Martin en Benjamin ook nog vrij helder van geest, maar sinds het vertrek van Benjamin is ook Martin aan het wegzakken.
Het is dan wel een spelletje en ondertussen is BB al lang ingeburgerd. Maar soms denk ik dat mensen niet echt stil staan bij de psychologische impact dat zoiets moet hebben op die bewoners. En dat niet alleen. Het bioritme van die mensen is compleet verstoord. Ik neem af en toe eens de tijd om zo'n livestream te bekijken en zo merk je bijvoorbeeld dat die mensen gaan slapen om 9 uur 's morgens en op staan rond 7 - 8 uur 's avonds! Af en toe steekt BB daar een opdracht tussen maar daarna kruipen ze terug hun bed in.
Dat is toch opmerkelijk, niet ? BB simuleerd dag en nacht door het uit en aan doen van de belichting, maar dat heeft helemaal geen effect meer op die mensen. hoe komt dat ? En waarom reageert niemand op die absurde situatie ?
Mensen die in hun -onderbroek- de dagboekkamer binnen gaan daar voor heel Vlaanderen zat zitten zeveren. Bedden die onopgemaakt worden verlaten, eten met de handen, Mensen die zich niet aankleden overdag...
Naast een tv-spelletje is het vooral een experiment en wie een beetje
geïnteresseerd is in psychologie kan er maar niet genoeg van krijgen
Virz
Legacy Member
Elk levend wezen heeft stimulanties en ritme om enig niveau v bewustzijn en alertheid te behouden, maar die hebben ze weinig of niet dus geleidelijk worden ze... planten en zakken ze terug naar een 'infantiel stadium' zoals avilowca zegt.
Het concept is gewoon te verouderd en al teveel uitgemolken geweest.. tijd voor vernieuwing imo
(ik ben wel benieuwd nr de kijkcijfers
)
Het concept is gewoon te verouderd en al teveel uitgemolken geweest.. tijd voor vernieuwing imo
(ik ben wel benieuwd nr de kijkcijfers
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.