Archief - Bluray vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElGargamel

Legacy Member
Ik heb onlangs voor de eerste keer een blurayke afgespeeld op mn ps3. Maar nu heb ik toch wel 'n vraagje erover.

Toen ik naar The Hulk keek, kreeg ik vanboven en vanonder een zwarte band die ik maar niet wegkreeg. Alle beeldformaten getest, geen verandering.
Ik had hetzelfde met The Dark Knight, ik kreeg alleen een volledig beeld toen bij vogelperspectief camerashots.

Nu is dit eigen aan de film of moet ik ergens toch nog een instelling aanpassen?

TeOtWaWkI

Legacy Member
ElGargamel zei:
Ik heb onlangs voor de eerste keer een blurayke afgespeeld op mn ps3. Maar nu heb ik toch wel 'n vraagje erover.

Toen ik naar The Hulk keek, kreeg ik vanboven en vanonder een zwarte band die ik maar niet wegkreeg. Alle beeldformaten getest, geen verandering.
Ik had hetzelfde met The Dark Knight, ik kreeg alleen een volledig beeld toen bij vogelperspectief camerashots.

Nu is dit eigen aan de film of moet ik ergens toch nog een instelling aanpassen?

Dat zijn de verschillende beeldformaten...Zoals het bedoelt is om te zien mét zwarte banden

ElGargamel

Legacy Member
eigen aan de film? dat is toch redelijk belachelijk hoor.
Ge koopt dan ne grote HDTV om de movie experience in je huiskamer te brengen, dan gaan ze nog eens zwarte banden bij films gaan plakken -_-

Denmilitair

Legacy Member
simpelaar zijde ooit al naar de cinema geweest? zonee, ga rap es kijken en checkt es of da groot scherm vanvoor vierkant is of dat breder is als dat hoog is

ook genoemt: BREEDbeeld

Philips eeft nu nen nieuwe LCD speciaal voor films te kijken waar ge wel geen zwarte balken vanboven en vanonder gaat hebben, em is dan ook heel breed en kost 4000€ ofzo :p

Anal_Amoebe

Legacy Member
Denmilitair zei:
Philips eeft nu nen nieuwe LCD speciaal voor films te kijken waar ge wel geen zwarte balken vanboven en vanonder gaat hebben, em is dan ook heel breed en kost 4000€ ofzo :p
Maar als je daar dan een film op kijkt in 1.78 of 1.85, dan ga je toch weer ongebruikte balken opzij hebben? Laat staan een film in 4:3...

Denmilitair

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Maar als je daar dan een film op kijkt in 1.78 of 1.85, dan ga je toch weer ongebruikte balken opzij hebben? Laat staan een film in 4:3...

jup :p das toestel voor de filmfreak, ver alle dvds zijn toch 16:9 anamorph ?

Anal_Amoebe

Legacy Member
Allez, ik zal het nog maar eens uitleggen zekers...

ElGargamel zei:
Ge koopt dan ne grote HDTV om de movie experience in je huiskamer te brengen, dan gaan ze nog eens zwarte banden bij films gaan plakken -_-
Ze plakken die daar niet op, hé. Dat noemt men beeldformaat. De breedte/hoogte verhouding van een film kan verschillend zijn van film tot film.

Basically zijn er 3 (er zijn er meer, maar die liggen allemaal heel dicht bij de 3 "standaard" formaten):

1.33:1 (4:3 fullscreen): is het volledige beeld gevuld bij een oude 'vierkante' TV. Op een breedbeeld TV krijg je zwarte balken links en rechts. In de cinema tegenwoordig nog zelden gebruikt...

1.85:1 (16:9 widescreen): is het volledige beeld gevuld bij een breedbeeld TV. Op een 4:3 toestel krijg je smalle zwarte balkjes boven en onder. In de cinema heb je links en recht op het doek ongebruikte stukken.

2.35:1 (scope): is het volledige doek gevuld in de cinema. Op een breedbeeld TV krijg je smalle zwarte balken boven en onder. Op een 4:3 dikke zwarte balken boven en onder.

Dit formaat wordt gekozen door de regisseur die er zijn beeldcompositie op afstelt. Elke aanpassing van dit formaat naar een ander medium (DVD/HD/TV) is ongewenst en een verkrachting van het originele materiaal. Wees blij dat de meerderheid van de DVD/HD uitgaves het originele beeldformaat respecteren want alleen op die manier krijg je de film te zien hoe hij origineel was, met al het werk en inzicht dat er is ingestoken door de makers...

TeOtWaWkI

Legacy Member
ElGargamel zei:
eigen aan de film? dat is toch redelijk belachelijk hoor.
Ge koopt dan ne grote HDTV om de movie experience in je huiskamer te brengen, dan gaan ze nog eens zwarte banden bij films gaan plakken -_-


Gaan voor full screen! Weg zwarte banden! Weg panorama! Weg visie !
Ik zie men films trouwens liever in 2.35.1(zwarte balken) dan 1.85.1(geen zwarte balken)...

K3nsh1n

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Allez, ik zal het nog maar eens uitleggen zekers...


Ze plakken die daar niet op, hé. Dat noemt men beeldformaat. De breedte/hoogte verhouding van een film kan verschillend zijn van film tot film.

Basically zijn er 3 (er zijn er meer, maar die liggen allemaal heel dicht bij de 3 "standaard" formaten):

1.33:1 (4:3 fullscreen): is het volledige beeld gevuld bij een oude 'vierkante' TV. Op een breedbeeld TV krijg je zwarte balken links en rechts. In de cinema tegenwoordig nog zelden gebruikt...

1.85:1 (16:9 widescreen): is het volledige beeld gevuld bij een breedbeeld TV. Op een 4:3 toestel krijg je smalle zwarte balkjes boven en onder. In de cinema heb je links en recht op het doek ongebruikte stukken.

2.35:1 (scope): is het volledige doek gevuld in de cinema. Op een breedbeeld TV krijg je smalle zwarte balken boven en onder. Op een 4:3 dikke zwarte balken boven en onder.

Dit formaat wordt gekozen door de regisseur die er zijn beeldcompositie op afstelt. Elke aanpassing van dit formaat naar een ander medium (DVD/HD/TV) is ongewenst en een verkrachting van het originele materiaal. Wees blij dat de meerderheid van de DVD/HD uitgaves het originele beeldformaat respecteren want alleen op die manier krijg je de film te zien hoe hij origineel was, met al het werk en inzicht dat er is ingestoken door de makers...

ik zet nu vaak films in 16 9 maar een verkrachting durf ik het nu wel niet noemen

Moloch

Legacy Member
Denmilitair zei:
simpelaar zijde ooit al naar de cinema geweest? zonee, ga rap es kijken en checkt es of da groot scherm vanvoor vierkant is of dat breder is als dat hoog is

ook genoemt: BREEDbeeld

Philips eeft nu nen nieuwe LCD speciaal voor films te kijken waar ge wel geen zwarte balken vanboven en vanonder gaat hebben, em is dan ook heel breed en kost 4000€ ofzo :p

idd; http://tweakers.net/ext/i/1232122856.jpeg

nie aan te raden omdat nie alle films die res gebruiken dusja :/

ElGargamel

Legacy Member
Hooooow mannen, hold your horses.

Het verwonderde mij gewoon :). Ik weet heus wel dat er geen zwarte banden opgeplakt werden. Maar als ik DVD's bekijk, is dat steeds het 16:9 formaat. En plotseling krijg ik een ander formaat voorgeschoteld voor de hele film of slechts gedeeltelijk. Dan stelt een mens zich vragen, waarop ik nu antwoord gekregen heb. Waarvoor mijn dank.

Dan mag ik dankbaar zijn voor het formaat van Planet Earth, want dat vult men scherm wel volledig, zonder dat er iets of wat scheefgetrokken wordt ;).

Jonathan

Legacy Member
Mja ik vind het eerlijk gezegd ook vreemd dat men den dag van vandaag altijd nog banden heeft op nen breedbeeldfilm ook, das dan gelijk breedbeeld breedbeeld ... :p

Fergison

Legacy Member
Is dat trouwens niet omdat het meer aansluit met onze "oogvisie" in het echt? Hoewel ik hier mijn twijfels toch over heb haha

DreamTheater

Legacy Member
Over het algemeen moet ge stellen qua beeldformaat:

Komedies, documentaires, kleinschalige films, Spielberg-films (niet allemaal;)) op 1.85:1 formaat.

Grote blockbusters en films die heel visueel zijn opgebouwd bijna altijd op 2.35:1.

En als een film bedoeld is voor 2.35:1 door de regisseur dan zie ik die ook het liefst zo.

Trouwens, dat Philips-LCDtje ziet er wel smakelijk uit, misschien iets voor mij in de toekomst.:love:

GEE

Legacy Member
Mannekes wees al blij met 16/9, hoeveel jaar hebben we niet moeten leven met de helft van een film op tv (4/3) als er geen panning en scannng aan te pas kwam had je soms dat er niks in beeld te zien was, heb echt films gezien waar je gewoon 2 stukken van een gezicht aan beide kantjes van een beeld zag met niks er tussen, of men maakte de keuze, of de linkse acteur of de rechtse, of met een manuele pan midden in het gesprek ... man man man :naughty:
Dus laat de mensen maar nen breedbeeld film (anamorf) naar 16/9 zoomen, ze zullen het toch nooit snappen.
Voor de fans van dit genre, koop nen xbox, de zoomfunctie daar is bangelijk !!! en gekunt met je joystick tijdens de film nog zelf pannen en scannen, kwestie van je bezig te houden tijdens de film :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan