Archief - Chronicles of Narnia: The lion, the witch and the wardrobe

B

Box

Legacy Member

• 29 dec 2005

• #21

Naar mijn mening is een films quasi per definitie "useless". Iig toch al ALLE hollywoodproducties; maatschappijkritiek of iets dergelijks gaat ge er niet in terugvinden ...

Ik vond hem goed! Ik ben wss één van de enigen hier (mss wel de enige) die de boeken gelezen heeft (toen ik 10 was ofzo, in't Engels), en alleen het feit dat de film de 2e boek echt wel mooi uitbeeld vind ik een enorm pluspunt.
Nee, het is geen hoogstaande cinema. Nee, de acteerprestaties zijn niet schitterend. Nee, het plot is niet geweldig. Nee, ...
Feit is dat dit een leuke kinderfilm is en in dat opzet vind ik hem zeer geslaagd. Voor mij een 9/10 (toegegeven: jeugdsentiment speelt een belangrijke rol in deze quotering).

U

UnD3RD0G

Legacy Member

• 30 dec 2005

• #22

ik ben em ook gaan zien, en ik vond hem ook dik tegesteken...

een veldslag met een 12jaar oude ridder...
kerstman die wapens uitdeelt
de knapste van de hoop is de slechte
irritante tieners die aan over-acting doen
...


Enigste goeie was die pratende bever !

voor mij geen aanrader
4/10

A

Aneb

Legacy Member

• 31 dec 2005

• #23

7/10

Enkel omdat het boek quasi perfect verfilmd is buiten de acteer prestaties van de kinderen dan ,redelijk slecht zelfs op het randje van echt storend slecht.

Voor de rest vind ik dat het verhaal eerlijk gezegd niets om handen heeft. Kheb de eerste 3 boeken vorig jaar gelezen en het feit dat alles ooh zo simplistisch en eenvoudig is stoorde me enorm net zoals in de film. Heel het christelijk gedoe interesseert me trouwens niet hoewel het er natuurlijk wel allemaal dik opligt. Kga de resterende boeken toch nog lezen puur uit principe .

Natuurlijk zijn het kinder boeken en is mijn commentaar totaal ongepast maar kheb de boeken nu eenmaal in mijn jeugd niet gelezen dus kan ik het enkel maar vanuit mijn huidig standpunt beoordelen.

F

Feignasse

Legacy Member

• 2 jan 2006

• #24

7/10

Het had allemaal veel erger gekund...

D

De SkeEvN

Legacy Member

• 2 jan 2006

• #25

7/10

kheb me nie verveeld :]

y

yannickvg

Legacy Member

• 4 jan 2006

• #26

Ik vrees dat veel van de mensen die hem slecht vonden te veel vergeten dat het een echt sprookje is, imo prachtige film
8/10

M

Matt.

Legacy Member

• 4 jan 2006

• #27

7/10, enige dat echt tegensloeg waren de acteerprestaties, maar grafisch wel een goe film.

M

Malkavian

Legacy Member

• 4 jan 2006

• #28

7/10 heb genoten van de film, niet direct storende FX gezien (ivgl met King Kong) Verhaal iets te dun naar mijn zin , miste wat diepgang. Maar al bij al zeer aangenaam

F

Fire-D

Legacy Member

• 5 jan 2006

• #29

7.5/10

Normaal gingen we naar nen andere film (A history of violence) maar we waren te laat dus zijn we naar deze film gaan kijken en kmoet zegge da we aangenaam verrast waren..

d

dresse

Legacy Member

• 5 jan 2006

• #30

yannickvg zei:

Ik vrees dat veel van de mensen die hem slecht vonden te veel vergeten dat het een echt sprookje is, imo prachtige film
8/10

Klik om te vergroten...

alle oude disney films zijn bijna ook altijd sprookjes of gebaseerd op. die vertelling zit tenminste ni vol met gaten.

A

AncientRites

Legacy Member

• 8 jan 2006

• #31

7/10
Deze film had echt zijn hoogtepunten en dieptepunten, maar voor een kinderfilm toch nog steeds een aanrader!

S

Siana

Legacy Member

• 8 jan 2006

• #32

Kben vandaag gaan zien, en ik had echt veel erger verwacht.

Maar toch heb ik mij aan de acteerprestatie van de jongste broer gestoord. Maar dat is ook het enigste dat mij aan de fim stoorde.

ah nee wacht toch nog 1 iets, het laatste vond ik ook nie echt goe. het moest een beter uitgewerkt einde geweest zijn. Opeens zijn ze groot en ze weten niet meer dat de kleerkast bestaat. Das wel spijtig dat het zo is gegaan. Maar ja

Er waren grappige momenten, droevige momenten, momenten van spanning,....
Ik heb mij echt geboeid in de film....

ik geef de film een 7/10

M

Mystique o_0

Legacy Member

• 8 jan 2006

• #33

hej , hoe gaan die kerels aan wapens geraken ? Kom we laten een kerstman ze brengen!

6,5/10.

Geen goede film maar ook niet slecht.

S

Siana

Legacy Member

• 9 jan 2006

• #34

Mystique o_0 zei:

hej , hoe gaan die kerels aan wapens geraken ? Kom we laten een kerstman ze brengen!

6,5/10.

Geen goede film maar ook niet slecht.

Klik om te vergroten...

Ge moet het begrijpen hé!

Het gaat erom dat er al meer dan 100 jaar geen kerstmis meer is geweest.
En nu dat Aslan terug is en de 4 kinderen er zijn dat er weer hoop is, en dat daarom de kerstman er weer kan zijn. Omdat het gevaar bijna geweken is. Maar de kerstman is erook nog niet zeker van, en omdat ze denken dat het de 2 zonen van adam en de 2 dochters van eva zijn geeft hij ze wapens+ een hulpmiddel om de tocht tot een goed einde te brengen

v

virox

Legacy Member

• 9 jan 2006

• #35

persoonlijk von ik dat het vertelde verhaal op nie veel trok. 't voelde ook niet echt magisch aan. Het begon anders nog zo goed en mysterieus. Maar uiteindelijk... En zoveel plotwendingen waarvan ik dacht omg :/

Spoiler

Die leeuw die weer tot leven komt, Ze'n antivries adem, aja we moeten die jongen nog redden uit de handen vna de heks, hop da was ook gebeurt voor ge't wist en vooral de veldslag zelf was enorm slecht in beeld gebracht... Mss zijn we wat te verwend geworden door Lord of the Rings.

Ok 't is een sprookje en het boek mag dan nog zo goe zijn. Et verhaal in de film trok op niet veel. Van hak op den tak.

j

jvc

Legacy Member

• 12 jan 2006

• #36

7/10
Ik vond de film wel mooi maar in het begin ietsje te saai naar mijn goesting.

G

Goemi

Legacy Member

• 14 jan 2006

• #37

Om eerlijk te zijn, ben ik het dus met iedereen in deze quoteringsthread eens. De film was mooi, verzorgd, eenvoudig maar met pracht in beeld gebracht maar wat grungy zegt dat het té steriel is, is ook helemaal correct. De CGI van de monsters was soms tegenvallend, cfr. de cyclopen maar daarnaast vond ik de animatie van de dieren en hun aanwezigheid door heen de film gewoonweg adembenemend.

Het verhaal is enorm basic, er is amper sprake van orginaliteit in opbouw of verloop. Het verloopt allemaal vlot, zonder enig traag moment. Ik ga alleszins de boeken aanschaffen in het engels, dat is dan alweer geleden van The Hobbit dat ik nog eens een Engels boek gelezen heb. Maar in boekvorm moet die verhaal veel meer tot zijn rechtkomen. De regisseur of de screenwriter probeert (weer zoals grungy zei) nergens echt zijn inbreng te geven en probeert zich echt te rechtlijnig aan de plotoutline te houden.

Het eindgevecht viel inderdaad tegen op gebied van diepgang. iedereen die los op elkaar knalde en verder ging het niet buiten enkele bewegingen van de 'dieper' uitgewerkte personages. Want de personages kregen echt geen persoonlijkheid. Maar het mooie aan die eindstrijd vond ik dan weer wel de animatie van de fantasy figuren zoals de griffons. En Aslan was ook adembenemend.

Om eerlijk te zijn ga ik de film naar gevoel beoordelen. Maar als iemand geen zak aan deze film vind, kan ik dat eigenlijk nog begrijpen. Ik ben met het kind in mezelf binnengestapt, en dat kind in mezelf is huppelend buiten gegaan.

7/10

A

Arcan

Legacy Member

• 15 jan 2006

• #38

7/10 het is een Dysney film e
die kleine Lucie kon wel prachtig acteren vind ik...
ik ben zeker dat alle kleine kindjes dol zijn op die film

A

Anoniem09

Legacy Member

• 16 jan 2006

• #39

3/10 Echt niets voor mij, zoveel slechte dingen die erin zaten, Dresse heeft al een stuk duidelijk gemaakt.

Denk wel dat die voor kleine kindjes iet zou zijn, maar voor de rest mega sucky.

S

Stichero

Legacy Member

• 16 jan 2006

• #40

juist gezien
ik geef het een 7, ik heb me niet verveeld maar kan natuurlijk veel beter worden uitgewerkt. toch wel een paar rare dingen opgemerkt
wanneer da meiske voor het eerst in de kast gaat, staat de tijd stil buiten de kast.. maar wanneer haar andere broer haar volgt, staat de tijd nie stil.. normaal gezien, zou ze er weer uitmoetenkomen niet? want indien ze niet buitenkomt, zit ze al een eeuwigheid in de kast of is ze gewoon dood
en da einde was ook maar raar... dus die kinderen verkiezen jaren en jaren in da land te blijven waar er geen andere menschen zijn (ocharme die gasten, nooit een lief gehad tenzij een zeemeermin )
en eenmaal buiten de kast, zijn ze plots weer kinderen
dus die zijn kind ook al hebben ze miss 20 jaar in die wereld gezete, moet zwaar tegenvallen als ge uw puberteit weer moet meemake, die meiskes hebben hun fucking maandstonden al gehad en die gastjes gaan weer baardgroei krijge