Archief - Comedy Casino Cup

Als het kof gaat schipperen en de gewoonten versoepelen trek ik aan de alarmbel, ik laat het je maar weten, beste Draven.

Het is altijd irritant als analfabeten hun punt willen bewijzen, hun gepostuleerde onzin willen funderen, door met logisch volkomen incorrecte antwoorden af te komen. Blijf dan liever in de toren van Babel, ze kunnen je er onderwijzen in de taalkunde!

Stany had liever een coherente show gezien waarin Xander van het ene opgelegde onderwerp naadloos (en dus niet probleemloos) naar het andere zou kunnen overvloeien. Zoals in de zee, waar het zand ook niet in staking gaat als de stroming te hevig wordt. Xander deed dat niet en zijn 'rebelse' houding (die jij waarschijnlijk bewondert, aangezien je in je post ingaat tegen de taalpuristen) verstoorde de eenheid van zijn voorstelling. Hij trok muren op tussen de onderwerpen, hij scheidde ze in plaats van ze in het echt te verenigen, tot de dood (of de finale) hen scheidt.

Voorwaar, de ene Draven. Weerlegging is een sport, ik ben bedreven en ik zie u nog niet riposteren en argumenten geven. Verdronken in het speeksel dat zou kunnen vloeien mochten deze woorden uit mijn mond komen, bereiken ze niet uw oor maar uw oog. De perfecte constructie ervan, hun elegante onderlinge verhoudingen, staan in schril contrast met uw gebrekkige hantering van onze taal.

Dandy Dave een lafaard? U bent iemand die gelooft in morele oordelen, het toekennen van woorden met een pejoratieve connotatie aan individuen die u amper kent. U bent een slaapkamerheld, een internetwonder. Dat de Heer zich moge vergapen aan uw wijsheid en zich moge laven aan uw wonderlijke stream of consciousness. Vanwaar deze laatste term? Vergewis u ervan, het is geen compliment, geen lofzang en ik wil u zeker geen kwaliteiten toekennen (die u ontbeert). Ik verdenk u ervan niet te denken, u lijkt me een amoebe.

Ach, de zonde der hoogmoed overviel me alweer. Excuses.

Draven-the-one zei:

is dat geen stand up comedy? of is dat niet het dandy davy niveau dat em gewent is?

Klik om te vergroten...

Tsja, Crets is vant begin al fan van Dandy Dave geweest eh...

ohnee ik maak spelfouten! ik zal branden in de hel hiervoor!
Vlug laat ik een een halve bladzijde schrijven met grote woorden op een forum waar de discussies over Films en Series gaan en de mensen ze beoordelen met "kewl" en "graaf"...

NeoGeo zei:

Dandy Dave een lafaard? U bent iemand die gelooft in morele oordelen, het toekennen van woorden met een pejoratieve connotatie aan individuen die u amper kent.

Klik om te vergroten...

dat doet ge ier zelf. ge noemt iemand die je niet kent dom, analfabeet, een amoebe, beschuldigt hem ervan niet na te denken, gwn omdat hij wat los typt, zoals zo velen. gij zijt hier het slaapkamerwonder ze, denke daje zo slim zijt omda je beetje moeilijk kunt type, daarvoor moet je helemaal niet slim zijn, kunne veel mense, ma wie eeft daar nu goesting voor op ne vrijdagnacht. ga nog wat kijken naar big brother en superhond

edit: riposteren is trouwes wel een mooi woord

NeoGeo zei:

Als het kof gaat schipperen en de gewoonten versoepelen trek ik aan de alarmbel, ik laat het je maar weten, beste Draven.

Het is altijd irritant als analfabeten hun punt willen bewijzen, hun gepostuleerde onzin willen funderen, door met logisch volkomen incorrecte antwoorden af te komen. Blijf dan liever in de toren van Babel, ze kunnen je er onderwijzen in de taalkunde!

Stany had liever een coherente show gezien waarin Xander van het ene opgelegde onderwerp naadloos (en dus niet probleemloos) naar het andere zou kunnen overvloeien. Zoals in de zee, waar het zand ook niet in staking gaat als de stroming te hevig wordt. Xander deed dat niet en zijn 'rebelse' houding (die jij waarschijnlijk bewondert, aangezien je in je post ingaat tegen de taalpuristen) verstoorde de eenheid van zijn voorstelling. Hij trok muren op tussen de onderwerpen, hij scheidde ze in plaats van ze in het echt te verenigen, tot de dood (of de finale) hen scheidt.

Voorwaar, de ene Draven. Weerlegging is een sport, ik ben bedreven en ik zie u nog niet riposteren en argumenten geven. Verdronken in het speeksel dat zou kunnen vloeien mochten deze woorden uit mijn mond komen, bereiken ze niet uw oor maar uw oog. De perfecte constructie ervan, hun elegante onderlinge verhoudingen, staan in schril contrast met uw gebrekkige hantering van onze taal.

Dandy Dave een lafaard? U bent iemand die gelooft in morele oordelen, het toekennen van woorden met een pejoratieve connotatie aan individuen die u amper kent. U bent een slaapkamerheld, een internetwonder. Dat de Heer zich moge vergapen aan uw wijsheid en zich moge laven aan uw wonderlijke stream of consciousness. Vanwaar deze laatste term? Vergewis u ervan, het is geen compliment, geen lofzang en ik wil u zeker geen kwaliteiten toekennen (die u ontbeert). Ik verdenk u ervan niet te denken, u lijkt me een amoebe.

Ach, de zonde der hoogmoed overviel me alweer. Excuses.

Klik om te vergroten...

Zijde sarcastisch bezig? Khoop voor u van wel ze

Ik ben geen sarcast maar een absurdist, in mijn vrije tijd existentialist.

Beste mensen, ik zie in dat mijn schrijfstijl hier niet thuishoort. U verdedigt de zwakkeren, heb ik alle respect voor. Wij-denken, de identificatie met de gelijksoortige man.

Beste socialisten en christendemocraten, uw woede verwondert me. De dubbele bodems las u niet, de verwijzigingen gingen er niet in. In het vervolg wend ik me wel tot de brakke hond.

Appreciatie is ver te zoeken, gelijkgestemden zijn talrijk afwezig.

Ik ga maar eens naar Big Brother en Superhond 2007 kijken.

(sarcasme!)

NeoGeo zei:

Ik ben geen sarcast maar een absurdist, in mijn vrije tijd existentialist.

Beste mensen, ik zie in dat mijn schrijfstijl hier niet thuishoort. U verdedigt de zwakkeren, heb ik alle respect voor. Wij-denken, de identificatie met de gelijksoortige man.

Beste socialisten en christendemocraten, uw woede verwondert me. De dubbele bodems las u niet, de verwijzigingen gingen er niet in. In het vervolg wend ik me wel tot de brakke hond.

Appreciatie is ver te zoeken, gelijkgestemden zijn talrijk afwezig.

Ik ga maar eens naar Big Brother en Superhond 2007 kijken.

(sarcasme!)

Klik om te vergroten...

nie meer zoveel smoren zouk zeggen.


geubels is wel nen zaligen, maandag ne keer live gaan zien zie

NeoGeo kijk naar de scores voor slechte films, hier moet je inderdaad geen mensen zoeken die 'anders' zijn, in elke omgeving, zelfs virtueel, heb je groepen de ene al wat slimmer dan de andere. En zoals in de harde schaduwrealiteit (de onze) zijn de mensen met talent of genialiteit schaars.

Wu-chAn zei:

in elke omgeving, zelfs virtueel, heb je groepen de ene al wat slimmer dan de andere.

Klik om te vergroten...

En binnen die groep heb je enerzijds gewone mensen en anderzijds de arrogante zelfvoldane zakken die hun "superioriteit" (al dan niet ingebeeld) net iets teveel willen benadrukken.

Wu-chAn zei:

NeoGeo kijk naar de scores voor slechte films, hier moet je inderdaad geen mensen zoeken die 'anders' zijn, in elke omgeving, zelfs virtueel, heb je groepen de ene al wat slimmer dan de andere. En zoals in de harde schaduwrealiteit (de onze) zijn de mensen met talent of genialiteit schaars.

Klik om te vergroten...

Ik ben gewoon mijzelf. De anderen gaan er prat op dat hun attitude hier voortvloeit uit hun ware persoonlijkheid en dat ik mijn heil zoek in gekunstelde zinnen met zogenaamde moeilijke woorden, om me zo slim en verheven te voelen. Natuurlijk zouden zijzelf ook hun echte ik kunnen overstijgen en hier replies schrijven als zouden ze uit een roman komen. Spijtig genoeg lezen ze geen romans, moeten ze moeite doen om correct te schrijven en zijn hun transcendentale capaciteiten beperkt tot het zich volgieten met drank of -voor de durvers- het zich volspuiten met heroïne.

Het hilarische aan deze discussie is dat in mijn initiële tekst reeds de algehele discussie vervat ligt. In haar talige rijkheid vindt men reeds het dualisme terug, de weerlegging van mijn eigen standpunt, de verontschuldiging voor mijn ijdele hoop. De onderliggende referenties waarmee ik de discrepantie tussen het mooie en het verfoeilijke taalgebruik wil illustreren worden niet begrepen, niet herkend.

Mijn visie op het gebruik van fora verschilt op één groot punt met die van vele anderen, en dit is belangrijk want alles wat ik hier schreef draait rond deze dichotomische toestand. Voor de meerderheid is het posten alhier een verlengde van de spreektaal, een alternatief voor een gesprek. Voor mij, en enkele anderen naar ik hoop, is het een verlengstuk van de pen, een digitaal alternatief van de brief. Mijn posts bevatten dan ook meerdere lagen, ze hebben soms wat inspanning nodig, ze zijn niet altijd duidelijk en to the point.

De realiteit is zo alomtegenwoordig dat het de mens goed doet om zich te verliezen in een eindeloze reeks woorden. Om discussies te voeren waarin niet de problematiek an sich centraal staat maar waarin het gezegde of de schriftelijke neerslag ervan op zich een doel is, niet enkel middel. Het gaat zelfs verder dan dat, ik bewonder eveneens de users die met hun zakelijke replies hun punt kracht bijzetten. Maar maak aub een keuze tussen een lyrische en een logische tekst. Of/Of. Tenzij je beide combineren kan, maar buiten een handvol primussen ken ik hier zo niemand.

Spijtig genoeg zie ik hier veel te veel mensen die tot geen van beide in staat zijn. Het dieptepunt wordt bereikt wanneer de taalfouten zich met drogredeneringen mengen en een misbaksel ontstaat zoals Draven produceerde... Deze tekst is bijvoorbeeld een misbaksel, ik ben dan ook erg moe.

filosofie is zo 1800

Ja man, van dat allemaal te lezen (om het op z'n dandy dave's te zeggen) krijg ik platte kak !

Btw: Dandy Dave for president ! :applause:

Gisteren was het best wel een goede uitzending; kvond niemand echt 'tegenvallen' in tegenstelling tot vorige weken waar Veerle en Iwijn mij niet echt konden entertainen.
Xander vond ik deze week wat minder, Geubels good as always, en Iwijn heeft mij bijzonder verbaasd. Tot voor deze week vond ik hem allesbehalve 'plezierbrengend', maar ook hij is een verdiende finalist.

Tzal spannend worden in de finale!

vond 't ook leuke aflevering: geubels stak er weeral bovenuit; mor vond vooral Iwijn enorm goed; als die dat iets rustiger brengt en wat meer stiltes ofzo laat dan is dat geniaal, da's echt wa mijne soort van humor; ben ook ferme fan van helsen, ligt misschien daar aan. Vond de rest mor wat zwakskes.

Geubels zal wel winnen peins 'k; aangezien die nu nog steeds optreed in het voorprogramma van Nigel Williams. 't zou allesbehalve onverdiend zijn hoor.

Ge kunt Geubels boeken via: http://www.123comedyclub.be/

Mja, voor mij mag Geubels winnen, hij steekt er met kop en schouders bovenuit. Hij heeft het gewoon in zich. Het is ook de enige kandidaat waar ik een gans optreden zou kunnen van zien. Zijn grappen waren deze keer zelf niet zo goed omdat ge ongeveer al wist welke richting ze gingen uitgaan
Het is de manier hoe hij het allemaal brengt; dat grappig maakte.

Die Veerle kan het goed uitleggen (zoals de meeste vrouwen), maar is totaal niet grappig (ook zoals de meeste vrouwen). Ze probeert een typetje te spelen dat we ondertussen wel al kennen, nl An Nelisen. Begrijpelijk dat ze het mocht afbollen. Dat is geen standup comedie, dat is cabaret en dan nog geen goeie cabaret.

Xander was serieus zenuwachtig en zijn materiaal vond ik maar zwak deze keer. Ik ben zijn arrogant typetje wat beu gezien eigenlijk.

Iwein is ne goeien entertainer, publieksopwarmer maar in mijn ogen gene standup comedian. Hij verveelt mij niet echt, maar ik kan er persoonlijk niet mee lachen. Net zoals met Wim Helsen eigenlijk.

Gisteren eens gewaagd om volledig naar Comdey Casino Cup te kijken, viel best... wat mij opviel was die Veerle, heb er een vraagje over:
Is dat die actrice die meespeelt in de serie flikken?

Al es op imdb gecheckt maar er staat geen foto bij haar naam.
Flikken Cast : Veerle Malschaer - Carla

Philip heeft het gewoon in zich, de vorige afl. van CCC heb ik al zapped gevolgd enkel om Philip bezig te zien.

TX.Conn zei:

Gisteren eens gewaagd om volledig naar Comdey Casino Cup te kijken, viel best... wat mij opviel was die Veerle, heb er een vraagje over:
Is dat die actrice die meespeelt in de serie flikken?

Al es op imdb gecheckt maar er staat geen foto bij haar naam.
Flikken Cast : Veerle Malschaer - Carla

Philip heeft het gewoon in zich, de vorige afl. van CCC heb ik al zapped gevolgd enkel om Philip bezig te zien.

Klik om te vergroten...

Ik vind ze meer een actrice dan een echte komiek.

de afl wanneer Nigel in de Colruit kwam was echt hilarisch wanneer de Geubels aan de microfoon praat; mensen wilt ge alstublieft vertrekken, ik heb honger en en moe, maar nee meneer en madam vinden het zo hoog nodig om op 20.00u nog hun boodschappen te doen. Ik heb wel wat beters te doen zene .

Geubels is goed, maar een hele avond naar dat irritant kuttoontje luisteren is ook teveel van het goede, vrees ik. Hij zit nu kéi hard vast aan dat typetje, en een hele show ervan (2u bvb.) gaat hem nooit lukken om dat te doen.

Neen, dan vind ik Xander beter op dat vlak, die speelde voorprogramma bij Agnew en deed dat meer dan goed.