Archief - De Allerslimste Mens ter Wereld (2) --> SPOILERS TAGGEN INDIEN NIET -->INFRACTION
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
libaros
Legacy Member
Volderke zei:
Deprez zijn laatste vraag in het finalespel luidde (ongeveer): Naar welke kranten had wikileaks gevoelige informatie gestuurd?
Wouter wist er 1: NY Times
Verheyen wist er 2: El Païs en één die ik vergeten ben.
Resterende antwoorden waren: Der Spiegel en The Guardian.
XA4
Legacy Member
Ik vond het trouwens riskant dat Wouter Deprez bleef gokken toen hij zich liet zakken, vooral omdat er nog maar 1 antwoord nodig was. Als hij ergens in de 30 stond en toevallig dat laatste antwoord zei, zouden er 20 punten bij Jan Verheyen afgaan (zou op 9 komen) en Deprez op bijvoorbeeld 36 blijven staan (als de antwoorden zijn gevonden, stopt ook automatisch de tijd) Dan mocht Jan Verheyen beginnen en heeft die maar 2 antwoorden nodig, wat wel doenbaar is op 9 seconden.
Nu ja, hij heeft dat laatste antwoord niet gezegd, en kon nadien ook niet op die kranten komen, dus dit zijn vijgen na Pasen. Maar ik dacht er wel aan tijdens de finale.
Nu ja, hij heeft dat laatste antwoord niet gezegd, en kon nadien ook niet op die kranten komen, dus dit zijn vijgen na Pasen. Maar ik dacht er wel aan tijdens de finale.
Areknia
Legacy Member
Enorm gefrustreerd toch. Noem het kinderachtig maar komaan dat fragment van Eva en dan die trefwoorden daarbij. Kevin, Jonathan en Borlee al 3 trefwoorden :doh:. Dan nog EK en Barcelona waaw! :doh: 
Ze speelt gans de aflevering slecht en echt slecht en dan toevallig krijgt zij het makkelijkste videofragment ooit.
Ze speelt gans de aflevering slecht en echt slecht en dan toevallig krijgt zij het makkelijkste videofragment ooit.
Michster
Legacy Member
sovereign001 zei:bluto: Idd, vroeger was het spannender, omdat velen de "tactieken" nog niet begrepen. Tegenwoordig weten alle kandidaten (op een paar uitzonderingen na ) heel goed hoe ze het moeten spelen.
ben crabbé: het heeft geen zin!! Snapte da nu ni? .. Och natuurlijk...
Als hij toen niet de onnozelaar had uitgehangen, zouden er hier nu heel wat minder mensen klagen.
Bluto
Legacy Member
Our superhero has arrived!
YouTube - Captain Hindsight
YouTube - Captain Hindsight
wtf?hax!kthxbye
Legacy Member
RaptorFan zei:Ik wou dat ik zo "dom" was als Eva Brems en zo slim als sommige 9Livers hier
‎1E CANDIDATURE EN DROIT: FUNDP Namur 1987-1988: grande distinction
2E CANDIDATURE EN DROIT: FUNDP Namur 1988-1989: grande distinction
1STE LICENTIE RECHTSGELEERDHEID: K.U. Leuven 1989-1990: grote onderscheiding
2DE LICENTIE RECHTSGELEERDHEID: K.U. Leuven 1990-1991: grote onderscheiding
3DE LICENTIE RECHTSGELEERDHEID: K.U. Leuven 1991-1992: grote onderscheiding
(1ste semester aan de Università degli Studi, Bologna, Italië, ERASMUS programma)
- MASTER OF LAWS: Harvard Law School, U.S.A., 1994-1995 als Van Waeyenbergh fellow
van de Belgian American Educational Foundation
WAT EEN DOMME KOE
Amai, respect dat ze naar Harvard is geweest.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Tr1ploid zei:Ik begin die gefrustreerde pubermentaliteit hier eigenlijk wel beu te worden. Als iemand een vervelende karaktereigenschap heeft is het onmiddelijk een domme koe/kakwijf/neilpaard/trut... Zijn jullie even assertief met dergelijke meningen in het echte leven of zijn jullie gewoon een bende internethelden? Ik verwacht zoiets van dertienjarigen.
Ze had deze keer trouwens wel veruit de moeilijkste fotoronde, maar daarover wordt nu natuurlijk met geen woord gerept.
Ik weet niet wat jij denkt dat een doktoraat rechtsgeleerdheid inhoudt, maar ik kan je verzekeren dat er geen liberal arts opleiding in voorkomt, zoals jij blijkbaar denkt.
Eerste jaar rechten leert ge over Spinoza. (bijna elke richting heeft wat filosofie, zeker een richting zoals rechten) Maarja, dat terzijde.
breyton
Legacy Member
Starrk zei:
Lees eerst eens dit en beslist dan eens of ze echt zo'n 'simple duif' is?
http://www.ugent.be/re/publiekrecht/nl/vakgroep/mensenrechten/cv/ebremscvnl.pdf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.