Archief - De Kavijaks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spectre

Legacy Member
het enige dat ik spijtig vond is dat ze Bolle nie vervangen hebben :sop:

Spectre

Legacy Member
Welja, van kind naar "volwassene" is dat steeds dezelfde acteur gebleven. Ik vond die uit de toon vallen toen ze die zaak opstartten. Zag er gewoon veel te jong uit. Spille was echt wel een goeie acteur, deed me denken aan michael Biehn.

Huasheng

Legacy Member
Spectre zei:
Welja, van kind naar "volwassene" is dat steeds dezelfde acteur gebleven. Ik vond die uit de toon vallen toen ze die zaak opstartten. Zag er gewoon veel te jong uit. Spille was echt wel een goeie acteur, deed me denken aan michael Biehn.
Jonge Bolle gespeeld door Stef Aerts.
Volwassen Bolle gespeeld door Thomas Ryckewaert.

Spille hebben ze niet vervangen. Bolle wel.

Feignasse

Legacy Member
Huasheng zei:
En hoe noem jij FC De Kampioenen?
Al jarenlang op één uitgezonden, maar ik hoor hier niemand op dat programma kakken. En waarom niet? Omdat het niet op VTM is.
Nog nooit kritiek gehoord op dat programma? Dan leven we blijkbaar op een verchillende planeet.

Alsof dat iets ergs is om daartoe te behoren.
Wel ... :unsure:


Maar toch lees je geen gebash over één. Tiens tiens tiens...
Vooruit dan: één is een evengrote strontzender, met rommel als thuis, debby en nancy, emma, zelfs "Koppen" moet het imo meer van sensatie dan van nieuws hebben. Heel uitzonderlijk heeft één iets deftigs te bieden, zoals "Are you being served", "De slimste mens" of de occassionele laatavondfilm op zaterdag, die weliswaar al vijf jaar eerder door Ka2 of VT4 is uitgezonden. In bepaalde opzichten blijft het kanaal echter hoe dan ook uitstaanbaarder dan VTM, dat over de hele lijn (de presentatrices, hun nieuwsredactie, ...) een ongekend laag niveau uitstraalt.

grungywout

Legacy Member
Huasheng zei:
En hoe noem jij FC De Kampioenen?
Al jarenlang op één uitgezonden, maar ik hoor hier niemand op dat programma kakken. En waarom niet? Omdat het niet op VTM is.

FC de kampioenen noem ik gewoon een boerenklucht.

En niemand die kritiek geeft op de kampioenen? Het zal niet zijn zeker, de kampioenen wordt hier genoeg gebashed op dit forum, en terecht. Ik denk dat ik het zelf laatst nog onder vuur heb genomen in mijn taxi 4 review. Maar aan de andere kant, ik kijk daar al niet meer naar sinds dat ik 8 was ofzo, en zelf toen vond ik het al flauw.

Ik beweer ook nergens dat het op 1 geweldig is ofzo, maar zo'n laag niveau als vtm heeft het nu ook weer niet, ze proberen tenminste nu en dan nog. Maar eigenlijk kijk ik toch zelden of nooit tv dus mij maakt het niet veel uit. Maar laten we niet doen alsof VTM een hoogstaande zender is met kwaliteitsmateriaal want het is allesbehalve dat. En bij VTM zelf weten ze maar al te goed dat hun doelpubliek niet echt bestaat uit de meest intelligente personen uit de samenleving (voornamelijk bejaarden en simpele zielen) en daarom programmeren ze ook geen kwaliteitsprogrammas. Hun doelpubliek is daar toch niet in geïntreseerd. Die willen de pfaffs, de foorverkoop van Wendy, rad van fortuin en wittekerke en dat krijgen ze dan ook. Als ze dan toch eens iets uitzenden met potentieel wordt het meteen ook weer enorm versimpeld zodat hun publiek niet zou afhaken. Dat is ook het geval bij de Kavijaks, dat is seriously dumbed down. Het had een zeker potentieel maar ze besloten om het op veilig te spelen

1 aan de andere kant mikt op een veel breder publiek en niet enkel het VTM publiek (maar dat publiek wordt ook niet totaal genegeerd dus vandaar de kampioenen) En ja, 1 maakt ook stinkers van formats maar zo nu en dan doen ze iets juist (hoewel het ze de laatste tijd ook niet meer echt meezit)

Sorry dat ik misschien nogal neerkijkend overkom maar dat is natuurlijk een reactie die ge zelf hebt uitgelokt, ik wou beleefd blijven en het laten gaan.

Huasheng

Legacy Member
Ulixes zei:
Nog nooit kritiek gehoord op dat programma? Dan leven we blijkbaar op een verschillende planeet.
Ik weet maar al te goed dat er gebash bestaat over De Kampioenen, maar eerlijk gezegd heb ik daar amper tot niets van gelezen op dit forum. Ik lees niet alles, vandaar dat het mij waarschijnlijk totaal niet opvalt.

Ulixes zei:
Vooruit dan: één is een evengrote strontzender, met rommel als thuis, debby en nancy, emma, zelfs "Koppen" moet het imo meer van sensatie dan van nieuws hebben. Heel uitzonderlijk heeft één iets deftigs te bieden, zoals "Are you being served", "De slimste mens" of de occassionele laatavondfilm op zaterdag, die weliswaar al vijf jaar eerder door Ka2 of VT4 is uitgezonden. In bepaalde opzichten blijft het kanaal echter hoe dan ook uitstaanbaarder dan VTM, dat over de hele lijn (de presentatrices, hun nieuwsredactie, ...) een ongekend laag niveau uitstraalt.
Lol.
Iedere zender heeft z'n minpunten en z'n pluspunten. Ik zie VTM nu eenmaal niet als een 'slechte' zender.

grungywout zei:
Ik beweer ook nergens dat het op 1 geweldig is ofzo, maar zo'n laag niveau als vtm heeft het nu ook weer niet, ze proberen tenminste nu en dan nog. Maar eigenlijk kijk ik toch zelden of nooit tv dus mij maakt het niet veel uit. Maar laten we niet doen alsof VTM een hoogstaande zender is met kwaliteitsmateriaal want het is allesbehalve dat. En bij VTM zelf weten ze maar al te goed dat hun doelpubliek niet echt bestaat uit de meest intelligente personen uit de samenleving (voornamelijk bejaarden en simpele zielen) en daarom programmeren ze ook geen kwaliteitsprogrammas. Hun doelpubliek is daar toch niet in geïntreseerd. Die willen de pfaffs, de foorverkoop van Wendy, rad van fortuin en wittekerke en dat krijgen ze dan ook. Als ze dan toch eens iets uitzenden met potentieel wordt het meteen ook weer enorm versimpeld zodat hun publiek niet zou afhaken. Dat is ook het geval bij de Kavijaks, dat is seriously dumbed down. Het had een zeker potentieel maar ze besloten om het op veilig te spelen

1 aan de andere kant mikt op een veel breder publiek en niet enkel het VTM publiek (maar dat publiek wordt ook niet totaal genegeerd dus vandaar de kampioenen) En ja, 1 maakt ook stinkers van formats maar zo nu en dan doen ze iets juist (hoewel het ze de laatste tijd ook niet meer echt meezit)

Sorry dat ik misschien nogal neerkijkend overkom maar dat is natuurlijk een reactie die ge zelf hebt uitgelokt, ik wou beleefd blijven en het laten gaan.
Ik vind het gewoon jammer dat mensen die naar VTM kijken meteen in het hokje van 'debielen, simpelen der geest, domme zielen, etc' worden gezet. Precies alsof het grootste genie van België nooit eens naar VTM zou kunnen kijken. Ik ben niet dom, toch kijk ik iedere week naar de Pfaffs en Idool, ik heb tevens naar Matroesjka's, Aspe en de Kavijaks gekeken. Ben ik een 'debiel' omdat ik naar een programma kijk/heb gekeken uitgezonden door VTM? Als ik sommigen hun reacties hier lees, is het antwoord daarop jammergenoeg 'ja'.
Het gebash op VTM irriteert mij. Ik voel mij aangevallen, vandaar mijn VTM-verdedigende reacties.

Terrorist_Hell

Legacy Member
IMO heeft VTM nog altijd de beste producties: Kavijaks, Matroesjka's, Aspe, Zone Stad, etc. Eén daarentegen houdt zich bezig met Witse, Flikken, Emma, Vuurzee, Kinder van Dewindt, etc. Dat interesseert mij dus langs geen kanten... Talkshows/amusmentsprogramma's op één verdienen dan wel weer 'n pluim, alhoewel niet ieder programma even geslaagd is, zoals die muziekshows. Blokken bv. gaat al 13 jaar mee, en raakt niet saai. Ik zie er tegenop dat VTM continu iets 'nieuws' wilt proberen terwijl bv. Waagstuk, Familieraad (de oudere versie) etc. ook gewoonweg top waren. Idem voor De kotmadam, Lili en Marleen etc.

Huasheng

Legacy Member
Spectre zei:
ik heb het op die met zijn brilleke :unsure:
Da's Spille. Zowel 'kind Spille' als 'volwassen Spille' zijn door één en dezelfde acteur gespeeld. Check wat foto's van de Kavijaks op de VTM-site. Als kind droeg Spille geen bril.
Bolle is dienen blonde, die samen met Pifte naar Oostende ging om Jetje te gaan bezoeken.

Terrorist_Hell zei:
IMO heeft VTM nog altijd de beste producties: Kavijaks, Matroesjka's, Aspe, Zone Stad, etc. Eén daarentegen houdt zich bezig met Witse, Flikken, Emma, Vuurzee, Kinder van Dewindt, etc. Dat interesseert mij dus langs geen kanten... Talkshows/amusmentsprogramma's op één verdienen dan wel weer 'n pluim, alhoewel niet ieder programma even geslaagd is, zoals die muziekshows. Blokken bv. gaat al 13 jaar mee, en raakt niet saai. Ik zie er tegenop dat VTM continu iets 'nieuws' wilt proberen terwijl bv. Waagstuk, Familieraad (de oudere versie) etc. ook gewoonweg top waren. Idem voor De kotmadam, Lili en Marleen etc.
De 'oude' programma's van VTM zijn inderdaad al heel goed op zich. Ze entertainen goed.
Bijvoorbeeld HT&D, Gaston&Leo, De Kotmadam, Drie Mannen onder één Dak, etc

.

Gavin

Legacy Member
Huasheng zei:
Maar toch lees je geen gebash over één. Tiens tiens tiens...
Ahnee zeker? Met uw voorbeeld De Kampioenen wordt al jaren gelachen, hun journaal en Koppen hollen de sensatie na en de geserveerde portie reality-TV liegt er ook niet om.
VTM zit in hetzelfde schuitje als zender als VT4, KanaalTwee, ... Enige reden waarom je daarnaar zou kijken, is een sporadisch goedgekozen film. Voor de rest is dat één (;)) grote geldfabriek waar creativiteit niet tot de selectiecriteria behoort.
VTM heeft veel opengegooid destijds door dat monopolie te doorbreken, maar het heeft verdorie het niveaupeil ook in een gigantische neerwaartse spiraal gedrukt. Als er iets uitkomt, wordt het geplagieerd, ÉN slecht geplagieerd. Die trend, hoe dom ook, is overgewaaid naar de VRT. Dit is voor mij het duidelijkst merkbaar bij de journaals.

Eén zou wel veel harder moeten aangepakt worden aangezien zij niet van reclames of van kijkcijfers afhangen. Maar dat is geen uitvlucht voor het VTM-gebash. Dat is gewoon terecht en dat werken ze bij elke nieuw aangekondigde seizoensprogrammatie gewoon zelf in de hand.
Huasheng zei:
Bijvoorbeeld HT&D, Gaston&Leo, De Kotmadam,
Gaston&Leo vond ik niet goed, het had soms zijn momenten (kijk naar de geldfabriek die plots in gang schiet omdat Gaston al enkele jaren rond de 80 zweeft) maar overall was dat zwak, plat en overrated.
Kotmadam is erbarmelijk. Onlangs tijdens het zappen na het VTM-nieuws 5 minuten een herhaling gevolgd. Chapeau voor u als u dit succesvol entertainen vindt.
HT&D, dat zoiets nog maar durft aangehaald te worden! Beschamend niveau van moppen, dito sfeer.
De volgende in het lijstje was misschien Lebbegem? Bompa Lawijt? Nonkel Jef?

Huasheng

Legacy Member
Gavin zei:
'k Had een hele post klaargeschreven. Heb alles gedelete.
Ieder zijn/haar eigen mening. Als daar geen respect en tolerantie kan voor opgebracht worden, dan heb ik geen zin mijn tijd hier te verdoen.
Vind je VTM een barslechte zender met idiote programma's voor debiele mensen, gelieve er dan op z'n minst een 'imo' bij te schrijven.
Salut.

Spectre

Legacy Member
welja diegene die de hele serie meedoet viel in het 2e deel helemaal uit de toon imo

Gavin

Legacy Member
Huasheng zei:
'k Had een hele post klaargeschreven. Heb alles gedelete.
Ieder zijn/haar eigen mening. Als daar geen respect en tolerantie kan voor opgebracht worden, dan heb ik geen zin mijn tijd hier te verdoen.
Vind je VTM een barslechte zender met idiote programma's voor debiele mensen, gelieve er dan op z'n minst een 'imo' bij te schrijven.
Salut.
Wel, post die post dan.
Discussies over onderwerpen als dit eindigen altijd op een imo.
Ik refereerde naar deze post -> https://www.beyondgaming.be/forums , ik zie hier toch ook nergens een imo?

Het excuus 'ieder zijn smaak/mening' irriteert mij ook mateloos. Dat is goed om uw eigen te sussen, maar niet om het programma op zich te rechtvaardigen.
Een programma goed vinden =/= een goed programma.

Huasheng

Legacy Member
Gavin zei:
Wel, post die post dan.
Discussies over onderwerpen als dit eindigen altijd op een imo.
Ik refereerde naar deze post -> https://www.beyondgaming.be/forums , ik zie hier toch ook nergens een imo?

Het excuus 'ieder zijn smaak/mening' irriteert mij ook mateloos. Dat is goed om uw eigen te sussen, maar niet om het programma op zich te rechtvaardigen.
Een programma goed vinden =/= een goed programma.
Wat maakt dat nu in godsnaam uit of het een goed programma is of niet. Dat is toch iets subjectiefs (uitzonderingen zijn er inderdaad). Het is inderdaad niet zo dat omdat iemand een programma goed vindt dat het daarom ook goed is.
Maar daar heb ik het toch de hele tijd niet over. Ik heb het over dat gebash op VTM. Jij vindt die terecht, maar toch kijken er héél wat mensen dagelijks naar VTM. En ik vind het grof om dan AL die kijkers voor 'simpele zielen' uit te schelden. Iedereen heeft toch ooit in zijn leven eens naar VTM gekeken.
't Is zinloos gebash op VTM, IMO.
Wat valt er nu niet te snappen aan wat ik zeg? Is al dat gebash nodig? Word je er een beter mens van ofzo? Maakt het je gelukkig?
Ik kijk ook naar VTM (zoals vélen). Ik voel geen wrok tegen VTM. Is het dan zo ongeoorloofd dat ik VTM tracht te verdedigen?
Is het nu zo raar dat ik niet snap waarom sommige mensen op een programma van VTM antwoorden met 'domme televisie voor domme mensen'?

Gavin

Legacy Member
Ik heb die mensen hier nergens dom genoemd.
Ik zit enkel te zeiken op de zenders zelf dat ze zo een TV-programma's maken.
Men kan toch niet door de vingers zien dat er dergelijke abominabele farcen de zendtijd vullen. Er moet vurige én constante kritiek geleverd worden tegen dat soort verfoeilijke televisie. En dan mogen die programma's 1 miljoen kijkcijfers behalen, dat is net wat het erg maakt.
Ikzelf heb ook naar 'Beauty and the nerd' gekeken en achteraf gezien vind ik dat best beschamend. Maar ik kan me richten op bepaalde, zelfs voor een deel objectieve maatstaven (net zoals je een film voor een deel op zijn waarde kan afrekenen) , waardoor achteraf duidelijk wordt dat het een schijtprogramma is.
Uw mening is ok en je doet ermee wat je wilt (ik heb u, nogmaals, nergens dom genoemd). Maar verwacht je dan ook aan tegenkritiek, en aan heftige tegenkritiek. En dan zit je in die cirkel waarin je teruggaat naar het programma zelf ipv uw mening waardoor er wordt teruggevallen op die maatstaven...wat eindigt in een simpel rekensommetje waarvan de uitkomst een zwak en plat programma is.

Huasheng

Legacy Member
Gavin zei:
Ik heb die mensen hier nergens dom genoemd.
Ik zit enkel te zeiken op de zenders zelf dat ze zo een TV-programma's maken.
Men kan toch niet door de vingers zien dat er dergelijke abominabele farcen de zendtijd vullen. Er moet vurige én constante kritiek geleverd worden tegen dat soort verfoeilijke televisie. En dan mogen die programma's 1 miljoen kijkcijfers behalen, dat is net wat het erg maakt.
Ik zeg nergens dat jij dat zou gezegd hebben (dat van dat VTM-kijkers domme mensen zijn). In 'Idool 2007'-topic heeft iemand anders wel die opmerking gegeven.

Gavin zei:
Ikzelf heb ook naar 'Beauty and the nerd' gekeken en achteraf gezien vind ik dat best beschamend. Maar ik kan me richten op bepaalde, zelfs voor een deel objectieve maatstaven (net zoals je een film voor een deel op zijn waarde kan afrekenen) , waardoor achteraf duidelijk wordt dat het een schijtprogramma is.
Waarom zou je je schamen omdat je naar een bepaald programma hebt gekeken? Ik heb ook naar 'Beauty en de Nerd' gekeken. Is inderdaad alles behalve een hoogstaand programma. 't Was voor mij tijdverdrijf/entertainment. Maar VTM zendt af en toe eens wat goeds uit, imo, zoals bijvoorbeeld Matroesjka's. Ik heb enorm genoten van die serie. Keiboeiende serie, imo. Er zijn mensen die dat geen goede serie vinden. Ik heb daar niks op tegen. Ieder z'n eigen smaak. Alle respect daarvoor. Maar je hebt dan van die mensen die dan het hele publiek van een bepaald programma als het ware gaan uitschelden. Dat heb ik hier op dit forum al zo vaak gelezen, en dat is wat me stoort. Ik stoor mij niet aan het feit of iemand een programma slecht vindt dat ik supergoed vind.

Gavin zei:
Uw mening is ok en je doet ermee wat je wilt (ik heb u, nogmaals, nergens dom genoemd). Maar verwacht je dan ook aan tegenkritiek, en aan heftige tegenkritiek. En dan zit je in die cirkel waarin je teruggaat naar het programma zelf ipv uw mening waardoor er wordt teruggevallen op die maatstaven...wat eindigt in een simpel rekensommetje waarvan de uitkomst een zwak en plat programma is.
Ik heb niets tegen tegenkritiek op zich. Als iemand het programma barslecht vindt, mag die persoon dat zeker delen. Wie ben ik om dat die persoon te ontzeggen?
Maar wat ik niet snap, is wanneer in (!) de tegenkritiek zelf het publiek van een bepaalde zender of programma aangevallen, uitgescholden wordt en in een hokje wordt geplaatst. (Neen, jij deed dit niet, maar anderen wel.) Kijk maar naar threads zoals 'Idool 2007' en 'Superhond 2007'.

En om toch maar even on-topic te blijven/gaan: De Kavijaks vond ik nog een goede serie. Ik vond het een interessant verhaal, en ik heb het gevolgd. Ik ben niet zo vertrouwd met Vlaamse series, dus ik weet niet goed wat mensen hier verstaan onder de term 'typisch Vlaams' en dergelijks. De serie sloeg er bij mij in om m'n aandacht te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan