Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Heu? Hoe bedoelde? Waarom zouden ze hem hebben moeten vervangen?Spectre zei:het enige dat ik spijtig vond is dat ze Bolle nie vervangen hebben![]()
Jonge Bolle gespeeld door Stef Aerts.Spectre zei:Welja, van kind naar "volwassene" is dat steeds dezelfde acteur gebleven. Ik vond die uit de toon vallen toen ze die zaak opstartten. Zag er gewoon veel te jong uit. Spille was echt wel een goeie acteur, deed me denken aan michael Biehn.
Nog nooit kritiek gehoord op dat programma? Dan leven we blijkbaar op een verchillende planeet.Huasheng zei:En hoe noem jij FC De Kampioenen?
Al jarenlang op één uitgezonden, maar ik hoor hier niemand op dat programma kakken. En waarom niet? Omdat het niet op VTM is.
Wel ...Alsof dat iets ergs is om daartoe te behoren.

Vooruit dan: één is een evengrote strontzender, met rommel als thuis, debby en nancy, emma, zelfs "Koppen" moet het imo meer van sensatie dan van nieuws hebben. Heel uitzonderlijk heeft één iets deftigs te bieden, zoals "Are you being served", "De slimste mens" of de occassionele laatavondfilm op zaterdag, die weliswaar al vijf jaar eerder door Ka2 of VT4 is uitgezonden. In bepaalde opzichten blijft het kanaal echter hoe dan ook uitstaanbaarder dan VTM, dat over de hele lijn (de presentatrices, hun nieuwsredactie, ...) een ongekend laag niveau uitstraalt.Maar toch lees je geen gebash over één. Tiens tiens tiens...
Huasheng zei:En hoe noem jij FC De Kampioenen?
Al jarenlang op één uitgezonden, maar ik hoor hier niemand op dat programma kakken. En waarom niet? Omdat het niet op VTM is.
Ik weet maar al te goed dat er gebash bestaat over De Kampioenen, maar eerlijk gezegd heb ik daar amper tot niets van gelezen op dit forum. Ik lees niet alles, vandaar dat het mij waarschijnlijk totaal niet opvalt.Ulixes zei:Nog nooit kritiek gehoord op dat programma? Dan leven we blijkbaar op een verschillende planeet.
Lol.Ulixes zei:Vooruit dan: één is een evengrote strontzender, met rommel als thuis, debby en nancy, emma, zelfs "Koppen" moet het imo meer van sensatie dan van nieuws hebben. Heel uitzonderlijk heeft één iets deftigs te bieden, zoals "Are you being served", "De slimste mens" of de occassionele laatavondfilm op zaterdag, die weliswaar al vijf jaar eerder door Ka2 of VT4 is uitgezonden. In bepaalde opzichten blijft het kanaal echter hoe dan ook uitstaanbaarder dan VTM, dat over de hele lijn (de presentatrices, hun nieuwsredactie, ...) een ongekend laag niveau uitstraalt.
Ik vind het gewoon jammer dat mensen die naar VTM kijken meteen in het hokje van 'debielen, simpelen der geest, domme zielen, etc' worden gezet. Precies alsof het grootste genie van België nooit eens naar VTM zou kunnen kijken. Ik ben niet dom, toch kijk ik iedere week naar de Pfaffs en Idool, ik heb tevens naar Matroesjka's, Aspe en de Kavijaks gekeken. Ben ik een 'debiel' omdat ik naar een programma kijk/heb gekeken uitgezonden door VTM? Als ik sommigen hun reacties hier lees, is het antwoord daarop jammergenoeg 'ja'.grungywout zei:Ik beweer ook nergens dat het op 1 geweldig is ofzo, maar zo'n laag niveau als vtm heeft het nu ook weer niet, ze proberen tenminste nu en dan nog. Maar eigenlijk kijk ik toch zelden of nooit tv dus mij maakt het niet veel uit. Maar laten we niet doen alsof VTM een hoogstaande zender is met kwaliteitsmateriaal want het is allesbehalve dat. En bij VTM zelf weten ze maar al te goed dat hun doelpubliek niet echt bestaat uit de meest intelligente personen uit de samenleving (voornamelijk bejaarden en simpele zielen) en daarom programmeren ze ook geen kwaliteitsprogrammas. Hun doelpubliek is daar toch niet in geïntreseerd. Die willen de pfaffs, de foorverkoop van Wendy, rad van fortuin en wittekerke en dat krijgen ze dan ook. Als ze dan toch eens iets uitzenden met potentieel wordt het meteen ook weer enorm versimpeld zodat hun publiek niet zou afhaken. Dat is ook het geval bij de Kavijaks, dat is seriously dumbed down. Het had een zeker potentieel maar ze besloten om het op veilig te spelen
1 aan de andere kant mikt op een veel breder publiek en niet enkel het VTM publiek (maar dat publiek wordt ook niet totaal genegeerd dus vandaar de kampioenen) En ja, 1 maakt ook stinkers van formats maar zo nu en dan doen ze iets juist (hoewel het ze de laatste tijd ook niet meer echt meezit)
Sorry dat ik misschien nogal neerkijkend overkom maar dat is natuurlijk een reactie die ge zelf hebt uitgelokt, ik wou beleefd blijven en het laten gaan.
Da's Spille. Zowel 'kind Spille' als 'volwassen Spille' zijn door één en dezelfde acteur gespeeld. Check wat foto's van de Kavijaks op de VTM-site. Als kind droeg Spille geen bril.Spectre zei:ik heb het op die met zijn brilleke![]()
De 'oude' programma's van VTM zijn inderdaad al heel goed op zich. Ze entertainen goed.Terrorist_Hell zei:IMO heeft VTM nog altijd de beste producties: Kavijaks, Matroesjka's, Aspe, Zone Stad, etc. Eén daarentegen houdt zich bezig met Witse, Flikken, Emma, Vuurzee, Kinder van Dewindt, etc. Dat interesseert mij dus langs geen kanten... Talkshows/amusmentsprogramma's op één verdienen dan wel weer 'n pluim, alhoewel niet ieder programma even geslaagd is, zoals die muziekshows. Blokken bv. gaat al 13 jaar mee, en raakt niet saai. Ik zie er tegenop dat VTM continu iets 'nieuws' wilt proberen terwijl bv. Waagstuk, Familieraad (de oudere versie) etc. ook gewoonweg top waren. Idem voor De kotmadam, Lili en Marleen etc.
Dat zijn bijnamen die ze zichzelf hebben gegeven. Dat zijn niet hun echte namen.Ulixes zei:N/o maar die namen alleen al, zo authentiek Vlaams enal![]()
![]()
Ahnee zeker? Met uw voorbeeld De Kampioenen wordt al jaren gelachen, hun journaal en Koppen hollen de sensatie na en de geserveerde portie reality-TV liegt er ook niet om.Huasheng zei:Maar toch lees je geen gebash over één. Tiens tiens tiens...
) grote geldfabriek waar creativiteit niet tot de selectiecriteria behoort.Gaston&Leo vond ik niet goed, het had soms zijn momenten (kijk naar de geldfabriek die plots in gang schiet omdat Gaston al enkele jaren rond de 80 zweeft) maar overall was dat zwak, plat en overrated.Huasheng zei:Bijvoorbeeld HT&D, Gaston&Leo, De Kotmadam,
'k Had een hele post klaargeschreven. Heb alles gedelete.Gavin zei:
Wel, post die post dan.Huasheng zei:'k Had een hele post klaargeschreven. Heb alles gedelete.
Ieder zijn/haar eigen mening. Als daar geen respect en tolerantie kan voor opgebracht worden, dan heb ik geen zin mijn tijd hier te verdoen.
Vind je VTM een barslechte zender met idiote programma's voor debiele mensen, gelieve er dan op z'n minst een 'imo' bij te schrijven.
Salut.
Wat maakt dat nu in godsnaam uit of het een goed programma is of niet. Dat is toch iets subjectiefs (uitzonderingen zijn er inderdaad). Het is inderdaad niet zo dat omdat iemand een programma goed vindt dat het daarom ook goed is.Gavin zei:Wel, post die post dan.
Discussies over onderwerpen als dit eindigen altijd op een imo.
Ik refereerde naar deze post -> https://www.beyondgaming.be/forums , ik zie hier toch ook nergens een imo?
Het excuus 'ieder zijn smaak/mening' irriteert mij ook mateloos. Dat is goed om uw eigen te sussen, maar niet om het programma op zich te rechtvaardigen.
Een programma goed vinden =/= een goed programma.
Ik zeg nergens dat jij dat zou gezegd hebben (dat van dat VTM-kijkers domme mensen zijn). In 'Idool 2007'-topic heeft iemand anders wel die opmerking gegeven.Gavin zei:Ik heb die mensen hier nergens dom genoemd.
Ik zit enkel te zeiken op de zenders zelf dat ze zo een TV-programma's maken.
Men kan toch niet door de vingers zien dat er dergelijke abominabele farcen de zendtijd vullen. Er moet vurige én constante kritiek geleverd worden tegen dat soort verfoeilijke televisie. En dan mogen die programma's 1 miljoen kijkcijfers behalen, dat is net wat het erg maakt.
Waarom zou je je schamen omdat je naar een bepaald programma hebt gekeken? Ik heb ook naar 'Beauty en de Nerd' gekeken. Is inderdaad alles behalve een hoogstaand programma. 't Was voor mij tijdverdrijf/entertainment. Maar VTM zendt af en toe eens wat goeds uit, imo, zoals bijvoorbeeld Matroesjka's. Ik heb enorm genoten van die serie. Keiboeiende serie, imo. Er zijn mensen die dat geen goede serie vinden. Ik heb daar niks op tegen. Ieder z'n eigen smaak. Alle respect daarvoor. Maar je hebt dan van die mensen die dan het hele publiek van een bepaald programma als het ware gaan uitschelden. Dat heb ik hier op dit forum al zo vaak gelezen, en dat is wat me stoort. Ik stoor mij niet aan het feit of iemand een programma slecht vindt dat ik supergoed vind.Gavin zei:Ikzelf heb ook naar 'Beauty and the nerd' gekeken en achteraf gezien vind ik dat best beschamend. Maar ik kan me richten op bepaalde, zelfs voor een deel objectieve maatstaven (net zoals je een film voor een deel op zijn waarde kan afrekenen) , waardoor achteraf duidelijk wordt dat het een schijtprogramma is.
Ik heb niets tegen tegenkritiek op zich. Als iemand het programma barslecht vindt, mag die persoon dat zeker delen. Wie ben ik om dat die persoon te ontzeggen?Gavin zei:Uw mening is ok en je doet ermee wat je wilt (ik heb u, nogmaals, nergens dom genoemd). Maar verwacht je dan ook aan tegenkritiek, en aan heftige tegenkritiek. En dan zit je in die cirkel waarin je teruggaat naar het programma zelf ipv uw mening waardoor er wordt teruggevallen op die maatstaven...wat eindigt in een simpel rekensommetje waarvan de uitkomst een zwak en plat programma is.