Archief - De Mol 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is volgens jou de Mol?


  • Totaal aantal stemmers
    101
  • Opiniepeiling gesloten.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Allereerste keer dat ik kijk. Vond het idee om die zin te vervolmaken vrij zwak en anticlimactisch. Oké, er is nog geen mol. So? Is toch gewoon geen meerwaarde voor de kijker? Maar bon, was uiteindelijk niet meer dan een introductie-aflevering, benieuwd naar de volgende afleveringen.

Inderdaad, zwakke uitwerking. Ze hadden ze beter gewoon de opdracht laten doen en dat Gilles dan bijvoorbeeld 's avonds bij het diner de zin '2.000 euro verdiend, mooi. Maar dat is ook niet moeilijk, want er is nog geen mol' uitsprak. Ging veel meer als een schock overkomen dan dit met die zin. Ook voor de kijker.

Vorig seizoen ergerde ik me al aan de vaak 'simpele' opdrachten, hopelijk wordt het dit jaar niet nog erger. Want een bungeesprong doen, jongleren en letters zien. Dat zijn zaken die ik ook kan bedenken.

brandon_

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
'2.000 euro verdiend, mooi. Maar dat is ook niet moeilijk, want er is nog geen mol'

Is ook wel een serieuze paradoxale uitspraak.
De mol gaat in de eerste afleveringen zich net vooral op de achtergrond houden en de "perfecte" kandidaat spelen, terwijl de echte kandidaten zich vooral zo verdacht mogelijk willen maken.
Het was dus in feite wél een hele mooie prestatie om 2.000 euro te verdienen zónder mol in de eerste aflevering.

straight_six

Legacy Member
Het was vooral ook gewoon dat we het al wisten.. Hadden we het niet geweten dan ging dit een veel betere aflevering zijn.

Zoals die zin raden. Na 4 letters kon iedereen thuis het wss al raden terwijl als we het niet wisten kon die zin vanalles geweest zijn.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Ik vond het net één van de beste startafleveringen tot nu toe! Ik vond het wel spannend, daar zo op de kraan staan.
En het jongleren en die zin ging ook niet over de proef zelf, maar over de reacties van de kandidaten op die zin. En over hoe goed ze hadden gewerkt op de instructie om te leren jongleren. En dan allemaal poker spelen: "ik kan dat, maar een beetje."

SilentDeath

Legacy Member
Net aflevering 1 achter de kiezen. Makers zijn inderdaad enorm dom geweest om de 1e aflevering te spoilen.
Overigens enorm leuke en interessante kandidaten. Ik mis juist onze allochtoon & homo?

Heb wel totaal nog geen verdachte.
Bas is het volgens mij al niet. Om meteen na de verkiezing zo in de aanval te gaan moet je ofwel heel dom zijn ofwel heel sterk in je schoenen staan.

Moest ik als mol verkozen worden, zou ik eerder wat afwachtend reageren om de situatie beter te kunnen lezen/inschatten.

Maxioso

Legacy Member
Ik laat toch ook de optie nog niet vallen dat er effectief wel al een 'klassieke' mol gekozen is voor de start van het programma.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik acht die kans eerder klein, maar je weet maar nooit.

In ieder geval mistte deze aflevering het zout en peper die de meeste afleveringen al gehad hebben. De aflevering met die verfbom in de auto bv, waarbij de groep dan moest beslissen of die vrouw terugkwam of niet. Dat was een geniale aflevering. Spannend tot en met en zeer goeie plot. Was tenminste ook een opdracht met dynamiek. Van een kraan springen, jongleren en een zin vormen. Zo'n opdrachten kan iedereen bedenken. Ik verwacht van De Mol toch beter.

Hopelijk volgende week beter.

Yusifer

Legacy Member
Ik had de indruk dat deze episode eerder episode 0 was, want het was maar een uur lang en de standaard episodes zijn zowat 80 mins, zoals die van volgende week. Voor een epiloog, goed genoeg me dunkt.

Intergalactic

Legacy Member
Je moet mee aan De Mol, je weet dat er quasi altijd zo'n springopdracht komt, en dan sta je daar en zeg je doodleuk, nee, dit ga ik niet doen en iedereen OK, geen probleem. Ik kan me toch herinneren dat daar in andere seizoenen meer animo rond was.

Maxioso

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik acht die kans eerder klein, maar je weet maar nooit.

Als je Pieter in café de Mol nog hoort vertellen over een intense voorbereiding van anderhalve tot 2 maanden dan zou ik het nu eerder vreemd vinden dat ze daarvan afstappen.

Maar het is maar een theorie natuurlijk en ik hoop eigenlijk ook dat het effectief zo is zoals het nu lijkt, met een ter plekke gekozen saboteur.
Gewoon al om eens een andere dynamiek in het format te krijgen.

SomeDude

Legacy Member
Vond het wel vreemd dat er zoveel iets of wat konden jongleren maar ze wisten het allemaal op voorhand :D
Ze hadden dat beter eerst gezegd aan de kijker imo, want maakt het spel toch wat anders (iedereen wist nl dat de 'mol' dit wist ;))

Lakigigar

Legacy Member
Inderdaad flauw begin, bleef wat op mijn honger zitten. Heb zo het idee dat het toch een minder seizoen gaat worden. Zeker als het soort opdrachten weer van dit niveau blijven... . Uiteindeijk vraag ik me af naar wat ik gekeken heb, omdat er toch nog geen mol inzit en dat waarbij de mol het scherm ziet, er toch gemonteerd wordt, en vooral dat er eigenlijk tien kandidaat mollen werden geselecteerd, dus iedereen kan wel goed mollen eigenlijk (maar dat doen ze waarschijnlijk altijd).

Die twist van op die luchthaven vorig jaar, dat was pas zot en goed gevonden.

AreVee zei:
Alé er is nog geen mol, en toch de eerste is iemand die gewoon weigert te springen en de tweede jongleur werd uitdrukkelijk gevraag om het jonge meisje te laten vallen ipv de wat oudere dame, wat doet hij vanzelfsprekend, de oudere dame laten vallen.

Hoe triestig dat die allemaal weer al bezig zijn met zich verdacht te maken :lol: .

+ ergste is dat die gast er nog op getraind heeft om te jongleren. Maar goed, dan weet je al dat het een wannabe mol is. Van zo een gasten weet je direct dat ze te graag willen mollen om het ook echt te kunnen zijn (wie is die gast trouwens?).

En een piloot met hoogtevrees... tja. Heb er toch ook mijn twijfels bij. Zou niet graag in een vliegtuig willen zitten met een piloot met hoogtevrees lol. En voor iemand die zegt dat hij graag wil winnen ed... zou het misschien wel kunnen dat hij daar al strategisch probeerde te spelen en dat koos boven de ervaring van te bungeejumpen. Je moet daar trouwens toch nog niet jezelf gaan verdacht maken (want dan sluit je jezelf al direct uit). Een mol zou zich nooit zo opzichtig verdacht maken.

Als je echt wilt mollen, manipuleert de tv-productie (vier) welke kandidaat bij welke kandidaat gestoken wordt, en manipuleer je wie jongleert en wie naast jou staat en hoe je op haar inpraat, maar als je moet springen, ga je wel springen en best voor 0 euro. Dat men kan lezen wat de zin was, is niet erg, want dat was toch de opzet dat ze dat gingen weten, en als
je voor 0 euro springt en het bij het jongleren zelf niet zo goed doet, valt er weinig te verdubbelen

Mollen doe je door de ander in de fout te laten gaan (manipuleren, niet corrigeren, enzovoort) en niet door zelf de fout te maken. Soms kan je zelfs door omgekeerde psychologie wel de aanzet geven tot... om jouw goede wil te tonen.

apzoeir

Legacy Member
Lakigigar zei:
En een piloot met hoogtevrees... tja. Heb er toch ook mijn twijfels bij. Zou niet graag in een vliegtuig willen zitten met een piloot met hoogtevrees lol.

Goh, ik kan dat toch nog wel begrijpen. In zijn vliegtuig blijft hij normaal gezien gewoon zitten en moet hij er niet uit springen he.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Hij springt dan ook alleen maar uit een vliegtuig dat niet werkt

Cerv.Be

Legacy Member
Ja want met een vliegtuig vliegen is totaal hetzelfde als los van een platformpje springen op 60 meter.
We zijn nog maar de intro voorbij en sommige concluderen het al als een zwak seizoen.

Hier moet ge toch ook soms dingen lezen.

JorisBlack

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ja want met een vliegtuig vliegen is totaal hetzelfde als los van een platformpje springen op 60 meter.
We zijn nog maar de intro voorbij en sommige concluderen het al als een zwak seizoen.

Hier moet ge toch ook soms dingen lezen.

haha, helemaal mee akkoord

mensen denken vanuit hun zetel ook dat het evident is om een bungee sprong van 60 meter te doen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan