Archief - De Pappenheimers (2010)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Radbraker
Legacy Member
Heeft Roos Van Acker eigenlijk 1 goed antwoord gegeven ? Heeft ze eigenlijk wel geantwoord ? Ook niet meteen een meerwaarde voor het Alzheimer clubje. Het team met de meeste punten na de 1e ronde krijgt de overgebleven BV en 't is dan nog meteen de "slimste" van het nest. 
Maxwell
Legacy Member
Gisteren toevallig voor het eerst gekeken. (Onterecht?) vergeleek ik het meteen met DASM en vond ik dit toch echt kansloos op gebied van humor. Maar misschien is dat bij de Pappenheimers niet zo zeer de bedoeling ?
En het niveau van vragen ?
note: ik ben niet aan het bashen hé, just askin...
En het niveau van vragen ?
note: ik ben niet aan het bashen hé, just askin...
NeoCracer
Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
De humor van Tom Lenaerts is tenminste niet zo fake als bij DASM. Alles wat Lenaerts zegt is ter plaatse geïmproviseerd, terwijl 80% van de 'humor' in DASM gewoon uitgeschreven staat in een script.
Ik vind persoonlijk Tom Lenaerts (en dus ook de pappamheimers) stukken grappiger dan DASM over het algemeen.
Zorba
Legacy Member
Buiten Martin Heylen waren de BV's nutteloos inderdaad. Vooral Agnew met z'n geforceerde grappen.
En de vergelijking met DASM: de Pappenheimers is inderdaad 'losser' qua humor, bij DASM zie je gewoon dat er enorm veel op voorhand ingestudeerd wordt. Gelukkig zijn de grappen zelf dan meestal wel goed.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GFD35CIS1
Om maar te zeggen dat we hier eigenlijk ook nog niet veel gewoon zijn ...
En de vergelijking met DASM: de Pappenheimers is inderdaad 'losser' qua humor, bij DASM zie je gewoon dat er enorm veel op voorhand ingestudeerd wordt. Gelukkig zijn de grappen zelf dan meestal wel goed.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GFD35CIS1
Om maar te zeggen dat we hier eigenlijk ook nog niet veel gewoon zijn ...
Rafke Pafke
Legacy Member
NeoCracer zei:
Die rijmpkes van Van Looy tussen iedere ronde bij DASM vind ik enorm belachelijk. Ik ben het ermee eens dat de "humor" bij DASM geforceerd is.
Persoonlijk zie ik ook veel liever Tom Lenaerts bezig.
Om zelf mee te kwissen vind ik het spel op zich dan weer interessanter bij DASM.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.