Archief - De rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
[EZ];15696844 zei:Waarom zijn die boetes daar altijd x5,5 eigenlijk?
Zijn da de gerechtelijke kosten dan? Of moeten ze dat er ook nog eens bij betalen?
Soort van index op boetes.
Die van het verkeersongeval zal toch in zijn portefeuille mogen tasten.
50 * 5,5 (waarvan de helft met uitstel, dus die moeten eigenlijk niet betaald worden)
200 * 5,5 voor dronken sturen
2250 Euro aan schadevergoeding
+ waarschijnlijk nog eens de gerechtskosten. Hij gaat wel in beroep maar veel zal het niet uitmaken waarschijnlijk.
Kost al een aardig duit een ongeval veroorzaken
Hawk
Legacy Member
Inderdaad.Xeo Pablo zei:
Allez, we weten de toestand van die 2 slachtoffers niet, enkel dat ze beide "zwaar gewond" waren. Stel nu dat er 1 verlamt is voor de rest van haar leven, in dat geval komt hij er zeer goedkoop van af. Kwestie van het in een context te plaatsen. Probleem is dat ze niet echt uitleg over de toestand van de slachtoffers hebben gegeven.
PS: Vond niemand die zaak met toilettenvrouw grappig dan?
Put_met_keren
Legacy Member
Hawk zei:
Van mij mogen er gerust ook meer gratis toiletten zijn voor vrouwen maar geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om daarvoor een proces aan te spannen.
Haar advocate zal waarschijnlijk wel pro deo werken maar dat grapje gaat haar toch wel een serieuze duit kosten.
Polle32
Legacy Member
Hawk zei:
Ik heb het programma niet gezien maar als dat voor de politierechter was, dan kan er nog een burgerlijke procedure volgen natuurlijk. De slachtoffers zullen zich wel burgerlijke partij gesteld hebben. Dan is de kous nog niet af met enkel de strafrechtelijke procedure...
De burgerlijke rechtbank kan zich pas uitspreken nadat de strafrechter een vonnis heeft geveld ("le criminel tient le civil en état")
Slyke
Legacy Member
Put_met_keren zei:
Zei die rechter op het einde niet dat de gerechtskosten beraamd waren op 220 euro?
Beetje veel geld om uit principe als alleenstaander wat aktie te voeren!
En pro deo, dat weet ik nog zo niet... is het niet zo dat die pro deo advocaten worden toegewezen wanneer je effectief een advocaat van doen hebt zonder dat je die kan betalen?
Maar voor zoiets weet ik het nog zo niet... het zal eerder van de goodwill van de advocate in kwestie afhangen of ze al dan niet kosten in rekening brengt!
D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.