Eigenzinnig
Legacy Member
Voor wat beste vriend ?TeOtWaWkI zei:Laatste waarschuwing eigenzinnig..
Leg het eens duidelijk uit wat uw probleem is..mag men geen scherpe omschrijvingen geven over een algemene groep ?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Voor wat beste vriend ?TeOtWaWkI zei:Laatste waarschuwing eigenzinnig..
Fireflies zei:15%, da's wel duidelijk de helft.
Kijkcijfers | Humo: The Wild Site
Hier haalt de ronde 1.384.628 kijkers. Een verlies van 25 %. Niet goed, maar verre van de helft die jij daar aanhaalt.
Een serie kan trouwens niet iedereen aanspreken, dat reflecteert zich ook in het aantal kijkers. Een minder aantal kijkers aanhalen voor het floppen van een serie, goed bezig :ironic:.
Eigenzinnig zei:Voor wat beste vriend ?
Leg het eens duidelijk uit wat uw probleem is..mag men geen scherpe omschrijvingen geven over een algemene groep ?
De kazakkendraaiers halen op zondagavond ook met gemak méér dan één miljoen kijkers..veel kijkers op een zondagavond is dus nog geen referentie voor succes..de zondagavond is op tv gebied al jaar en dag een vrt kijkcijfermagneet..majas zei:Ze hadden er inderdaad misschien meer seks, geweld & koken ingestoken.
Zodat de modale Vlaming het gefascineerd bleef volgen.
1.5M kijkers voor een niet-alledaagse serie kan je echt wel succesvol noemen.
TeOtWaWkI zei:Mijn probleem is dat u hier enkel post om te stoken en dat door mensen uit te maken. We weten ondertussen hoe u erover denkt.
Dus beste vriend: het is genoeg geweest
Wonkelrijm zei:Ik vond het een dikke tegenvaller de reeks, uiteindelijk is er gewoonweg niets in gebeurd. De laatste aflevering was ook een serieuze anti-climax.
L0$t Pr0PhEt zei:En het feit dat uiteindelijk nog 1,4 miljoen kijkers bleven kijken is ook een teken dat de serie niet populair was?
Eigenzinnig zei:alweer een stoker ?
:naughty:

Je mag het altijd afbollen als het u niet aanstaat héEigenzinnig zei:Ik heb niemand persoonlijk aangevallen...door een tegengestelde mening als stokerij te bestempellen en mij te bedreigen, laat je duidelijk je partijdigheid zien..sterk jongen..echt waar..een topforum waardig.

Wonkelrijm zei:Neen, maar ik kan me gewoon niet van de indruk ontdoen dat de meerderheid deze reeks goed vond omdat het van Woestijnvis/Eelen was en omdat de halve crew van In De Gloria en Het Eiland er in mee deed.
Programmeer deze identieke reeks op 2BE met acteurs van hetzelfde kaliber en er spreekt geen kat over.

Eigenzinnig zei:alweer een stoker ?
:naughty:
the_Mirage zei:Neen, da wil zeggen:
1. Er op zondagavond niks anders is
2. De meeste mensen uit gewoonte op zondagavond naar Eén kijken, doet er niet toe wat er dan geprogrammeerd staat. Het gerucht gaat dat het dan altijd "kwaliteitstv/series" zijn dus dan laten ze hun tv gemakshalve ook maar op Eén staan.
3. De serie fameus gehyped was, totaal geen tegenkanting kreeg van de media en er blijkbaar druk gelobbyed was bij Woestijnvis om vooral geen slechte recensies en kritieken neer te schrijven.
Deze serie "geniaal" vinden gaat er inderdaad lichtjes over.
Fireflies zei:Je kan dan wel zaken inroepen dat bepaalde series niet op zondagavond waren, maar ik toen maar aan dat kwaliteit gewoon volledig losstaat van kijkcijfers. Het Eiland is amper bekeken geweest, maar was op vlak van humor het allerbeste dat België ooit gekend heeft.
!
Eigenzinnig zei:Buiten dit forum vind je overigens overwegend lauwe of ronduit teleurstellende reacties over de ronde..
Eigenzinnig zei:maar beginnen met bijna 2 miljoen en eidigen met iets meer dan de helft zegt wel veel over de kwaliteit..
Furon zei:Waardat? HLN? Story/Dag Allemaal-forum? Twitter?
Fout. Dat zegt iets over het publiek. Ik zou er quotes van oa. David Simon kunnen bijhalen ivm. kijkcijfers maar ik doe het niet omdat ik weer in herhaling zou vallen.
Mannekes mannekes, wat een arrogant ventje zijt gij eigenlijk? Oh sorry, 30 jaar tv-kijkervaring - arrogante man dus.Eigenzinnig zei:Het eiland was zeker goed..ik vrees dat uw tv-palmares niet veel voorsteld als u dit als het allerbeste ooit bestempeld...na 30 jaar tv-kijkervaring beweer je zoiets niet ..
Enja veel goede programma's werden uitgezonden op een kijkcijferarm uur of zender, dat an sich zegt idd niet alles..maar beginnen met bijna 2 miljoen en eidigen met iets meer dan de helft zegt wel veel over de kwaliteit..
Buiten dit forum vind je overigens overwegend lauwe of ronduit teleurstellende reacties over de ronde..
Zeker doen.Furon zei:Fout. Dat zegt iets over het publiek. Ik zou er quotes van oa. David Simon kunnen bijhalen ivm. kijkcijfers maar ik doe het niet omdat ik weer in herhaling zou vallen.
Doei! :applause:Eigenzinnig zei:Google is your friend...
En is er iets mis met de meningen op HLN/Story/Dag Allemaal fora ?..hebben we wat last van een puberaal superioriteitsgevoel misschien ?
Voor mij houdt het hier op.
Fireflies zei:Kritiek mag zeker geuit worden, als ze maar onderbouwd is. Gavin zijn mening werd door velen gesmaakt, terwijl dat ook kritiek was. Dat was onderbouwd, en die had tenminste alles gezien.
Logisch tochMastamane zei:"Maar waarom blijft hij dan kijken?" Hoe vaak ik dat tegenwoordig niet gelezen heb.
Criticasters kunnen bij deze dus in twee groepen opgedeeld worden:
De "waarom blijft ge dan kijkers" en de "ge hebt niet alles gezieners". :ironic:
