Archief - De slimste mens ter wereld reeks 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Julius99
Legacy Member
Om even af te stappen van de juryleden...
Ben ik de enige die het vervelend vindt dat zelfs informatie van de show fout is?
De aflevering van 4 dec, 3-6-9 ronde, vraag 10 luidde: "Welk Amerikaans hip-hop fenomeen was met 4,6miljard luisterbeurten op Spotify de meest gestreamde artiest van 2016?" Waarbij het antwoord Drake bleek te zijn.
Nu, het zou kunnen dat het antwoord al verkeerd is, maar indien het idd Drake is, dan is hij Canadees.
Op zich niet zo erg zou je zeggen, maar als ze in het algemeen een vraag stellen over een artiest of dergelijke, tijdens een vraagronde of finale, dan is het nummer 1 antwoord meestal de nationaliteit.
Een paar weken terug idem met Jim Carrey; hij heeft de dubbele nationaliteit maar is vooreerst Canadees.
Het zou kunnen dat er nog fouten/versprekingen in zitten, dit zijn enkele dingen die ik zelf opgemerkt heb. Ik kijk naar de show als ontspanning maar sta altijd open om nieuwe dingen bij te leren. Wel juiste dingen dan, hopelijk...
Ben ik de enige die het vervelend vindt dat zelfs informatie van de show fout is?
De aflevering van 4 dec, 3-6-9 ronde, vraag 10 luidde: "Welk Amerikaans hip-hop fenomeen was met 4,6miljard luisterbeurten op Spotify de meest gestreamde artiest van 2016?" Waarbij het antwoord Drake bleek te zijn.
Nu, het zou kunnen dat het antwoord al verkeerd is, maar indien het idd Drake is, dan is hij Canadees.
Op zich niet zo erg zou je zeggen, maar als ze in het algemeen een vraag stellen over een artiest of dergelijke, tijdens een vraagronde of finale, dan is het nummer 1 antwoord meestal de nationaliteit.
Een paar weken terug idem met Jim Carrey; hij heeft de dubbele nationaliteit maar is vooreerst Canadees.
Het zou kunnen dat er nog fouten/versprekingen in zitten, dit zijn enkele dingen die ik zelf opgemerkt heb. Ik kijk naar de show als ontspanning maar sta altijd open om nieuwe dingen bij te leren. Wel juiste dingen dan, hopelijk...
NemesisBE
Legacy Member
Joa, er zitten vaak fouten in de vragen/antwoorden, absoluut. En de nationaliteit van Drake zal niet de eerste fout zijn geweest. Maar wie van de quasi 1 miljoen kijkers heeft dat in de gaten?
Dat programma wordt ook met een uiterst minimum aan middelen gemaakt, dus ik vrees dat zo'n fouten onvermijdelijk zijn.
Dat programma wordt ook met een uiterst minimum aan middelen gemaakt, dus ik vrees dat zo'n fouten onvermijdelijk zijn.
MikeHunt
Legacy Member
Floki
Legacy Member
F.A.
Legacy Member
AreVee zei:Australië is geen continent?
Oceanië dat is een continent.
(Tenzij ze mij tijdens aardrijkskunde e.d. vaak iets hebben wijs gemaakt).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Australië_(continent)
AreVee
Legacy Member
F.A. zei:
Ach zo I stand corrected, blijkbaar is werelddeel en continent niet hetzelfde.
Nu in dat geval: Dat is imo toch geen gigantisch zware fout, de meeste mensen word "aangeleerd" om Oceanië als continent te zien en niet Australië (heb daar ooit nog punt aftrek voor gehad zelfs, zou is terug moeten mailen naar de leerkracht in kwestie
) .Maar goed fout is fout natuurlijk, dus je hebt een punt.
Pinkman
Legacy Member
Wat een dikke zever dat 'Malawi' niet werd goedgekeurd als antwoord. Niet dat ze daardoor gewonnen had, maar toch. Als je ziet wat Erik van tijd wél goedkeurt is dit toch redelijk van de pot gerukt.
Ze zei misschien wel 'Malawië', maar sorry als je dat niet goedkeurt is het wel redelijk triestig
Ze zei misschien wel 'Malawië', maar sorry als je dat niet goedkeurt is het wel redelijk triestig
breyton
Legacy Member
Pinkman zei:
Lacht veel te schaapachtig.
Jonas z'n humor kan ik meestal wel smaken, maar behalve bij die castraat 'de lage noten weghalen om de hoge te halen' vond ik niks grappig van hem.
Toch wel een foutje in de finale.
Erik: Wat weet je van Reinhilde Decleir
Xavier: actrice, moeder van ....
Erik: actrice, zus van jan
Erik, zeg het anders allemaal voor?
glashelder
Legacy Member
Ja, merkte ik ook op.breyton zei:Lacht veel te schaapachtig.
Jonas z'n humor kan ik meestal wel smaken, maar behalve bij die castraat 'de lage noten weghalen om de hoge te halen' vond ik niks grappig van hem.
Toch wel een foutje in de finale.
Erik: Wat weet je van Reinhilde Decleir
Xavier: actrice, moeder van ....
Erik: actrice, zus van jan
Erik, zeg het anders allemaal voor?
MikeHunt
Legacy Member
Hij heeft wel zus gezegd, verbeterde zichzelf terwijl Erik actrice zei dus gewoon moeilijk te horen. En hij zei trouwens ook niet moeder maar vrouw van. Dit is dus hoe al die onnozele complottheorieën ontstaan, mensen met stront in hun oren 
En Jonas zijn mop over de vragen overlopen was trouwens nog een leuke steek naar dat soort theorieën
En Jonas zijn mop over de vragen overlopen was trouwens nog een leuke steek naar dat soort theorieën
Vantham
Legacy Member
WEG MET JOKE !!
da's zo een persoon die ik echt niet kan uitstaan, hoe rapper weg hoe liever. nu Bart somers erbij komt, is de kwaliteit van de kandidaten echt niks meer waard. Joke is irritant, evenals diene met zijn hond (echt maat, WTF) en dan bart somers.... mja, 2 politiekers... pfff
vanavond kijk ik alvast niet
da's zo een persoon die ik echt niet kan uitstaan, hoe rapper weg hoe liever. nu Bart somers erbij komt, is de kwaliteit van de kandidaten echt niks meer waard. Joke is irritant, evenals diene met zijn hond (echt maat, WTF) en dan bart somers.... mja, 2 politiekers... pfff
vanavond kijk ik alvast niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.