Archief - De slimste mens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmos
Legacy Member
Na de voorlaatste finalevraag dacht ik echt dat Marc eruit ging liggen. Geeft die daar verdorie toch wel 5 antwoorden in één klap!!!! Ik spring ver uit mijne zetel 
Nu zit Reynebeau er zo goed als in, het enige waarop ik nog hoop is dat die Karl niet langer erin zit dan Reynebeau want dat gun ik hem niet
En morgen met Jaques Vermeire dat wordt lachen vandaag ook al 5 seconden lang de schaterlach van Erik Van Looy gehoord, werkt echt aanstekelijk
't Is wel eerlijk gespeeld, niets meer.
Nu zit Reynebeau er zo goed als in, het enige waarop ik nog hoop is dat die Karl niet langer erin zit dan Reynebeau want dat gun ik hem niet
En morgen met Jaques Vermeire dat wordt lachen
vandaag ook al 5 seconden lang de schaterlach van Erik Van Looy gehoord, werkt echt aanstekelijk mja ik vond het ook jammer, 'Polen' had ik ook gezien, ik gunde het die Karl ook niet, maar jaMessias. zei:
't Is wel eerlijk gespeeld, niets meer.
ComputerVISTA
Legacy Member
zarathustra zei:Toch grappig hoe mensen die spelen om te winnen direct onsympathiek zijn enzo.
Ik vind persoonlijk niks zo irritant als mensen die meedoen aan wedstrijden met zo'n air van 'och ja win ik, verlies ik who cares'.. waarom doe je dan mee?
Voor de fun, misschien?
't Is niet dat hun leven er vanaf hangt hé.
Feignasse
Legacy Member
NoizeSuppressor zei:
Lijkt me een foute analyse. Het is helemaal niet makkelijk om je achterstand tot op het einde te behouden... Ten eerste omdat je sowieso zoveel mogelijk antwoorden moet geven, maw je speelt de vragen best niet zomaar door aan de andere kandidaat wanneer er nog vier of vijf antwoorden open staan. Anders speelt die je binnen de kortste keren naar nul terwijl hij/zijzelf een gigantische voorsprong behoudt. Ten tweede kan de andere kandidaat zijn tijd bewust laten zakken.
Strategie en toeval bepalen wie wint, het aantal seconden dat de kandidaten hebben aan het begin van de finale speelt nauwelijks een rol, tenzij het echt gaat om extreme verschillen.
prozackx
Legacy Member
zarathustra zei:Toch grappig hoe mensen die spelen om te winnen direct onsympathiek zijn enzo.
Ik vind persoonlijk niks zo irritant als mensen die meedoen aan wedstrijden met zo'n air van 'och ja win ik, verlies ik who cares'.. waarom doe je dan mee?
typische burgiepraat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.