Archief - Dwangers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sarnath
Legacy Member
Interessant, maar raar programma, mensen twee weken van huis halen om dan enkele stappen te zetten en ze vervolgens thuis terug te droppen? Ze hervallen daardoor direct.
Zeker als je er jaren last van hebt, exposure moet voorzichtig en op lange termijn toegepast worden om resultaat te boeken.
Het nut van Jan Mulder ontgaat mij ook steeds, die is daar gewoon dikbetaald op vakantie als je het mij vraagt.
Zeker als je er jaren last van hebt, exposure moet voorzichtig en op lange termijn toegepast worden om resultaat te boeken.
Het nut van Jan Mulder ontgaat mij ook steeds, die is daar gewoon dikbetaald op vakantie als je het mij vraagt.
Stimpy
Legacy Member
Die "therapeuten" komen ook maar als simpel mensen over. Ah ge zijt vies van rood? Ga maar op een tafel met roest liggen. Geniaal zenne.
"Hoeveel op 10 geef je de stress nu? Ja? Toch wel 9.5? Ok."
Dat noem ik geen therapie. Ik kan ook zeggen tegen iemand die alles 2x moet doen om het maar 1x te doen en dan te vragen hoe dat voelt.
"Hoeveel op 10 geef je de stress nu? Ja? Toch wel 9.5? Ok."
Dat noem ik geen therapie. Ik kan ook zeggen tegen iemand die alles 2x moet doen om het maar 1x te doen en dan te vragen hoe dat voelt.
Plopperdeplop
Legacy Member
sarnath zei:
't Is eigenlijk de soort presentator van dat programma.
Op zich voorgevloeid uit zijn populariteit en dus easy lokmiddel voor het programma, maar anderzijds vind ik zo'n relativerend/bewonderend/schouderklopje-gevend persoon net een goede aanvulling op het geheel. Het stoort mij niet, integendeel.
nite
Legacy Member
Lavake zei:
Hij is niet fout. Hij is gewoon hollands. Therapeut of therapuit, allebei zijn correct: Therapeut (uitspraak)
sarnath
Legacy Member
Damn wat een uitdaging daar in Bangkok, dat moet voor velen wel een serieuze schok zijn geweest, chapeau.
Vond het verhaal wel grappig van de therapeute met haar lange haar die vertelde dat collega's ook wurggedachten hadden, was duidelijk uit haar duim gezogen, ik snapte haar bedoeling wel, maar komaan, dat was echt overduidelijk uit haar duim gezogen.
Voor de rest vond ik inderdaad dat de aanpak erop vooruitging (of er gewoon meer van werd getoond).
Vond het verhaal wel grappig van de therapeute met haar lange haar die vertelde dat collega's ook wurggedachten hadden, was duidelijk uit haar duim gezogen, ik snapte haar bedoeling wel, maar komaan, dat was echt overduidelijk uit haar duim gezogen.
Voor de rest vond ik inderdaad dat de aanpak erop vooruitging (of er gewoon meer van werd getoond).
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Legacy Member
Dien joel begint op mij systeem te werken. Ksnap ook niet dat iemand met smetvrees tattoos laat zetten en al zeker niet dat em zo van die giant tattoos laat zetten. Bij tminste wilt em zijn hande wasse ma da iemand nen tekening op zij lichaam zet me een naald da al voor meerdere mensen gebruikt is vind em dan weer ni erg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.