Archief - Edward Norton speelt The Incredible Hulk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlad Tepes

Legacy Member
Zo blijkt dat Edward Norton, één van de betere acteurs in Hollywood, de rol zal vertolken van Bruce Banner in de nieuwe Hulk film, The Incredible Hulk (2008). In de vorige versie van de Hulk had Ang Lee de talentvolle Eric Bana gecast en nu krijgt het voor mij minst interessante Marvel personage opnieuw een ster-acteur toegewezen.

De mensen van SuperHeroHype schrijven het volgende:

Edward Norton has been set by Marvel Studios to play Bruce Banner in The Incredible Hulk. The Louis Leterrier-directed film will be distributed by Universal Pictures on June 13, 2008. The movie will shoot this summer in Toronto. Norton takes over a role played in the Ang Lee-directed Hulk by Eric Bana. Though that film opened strongly, it didn't fare as well as other Marvel efforts, including Spider-Man, X-Men, Fantastic Four and, most recently, Ghost Rider.

Volgens Marvel Studios, de nieuwe studio die de film produceert, viel de keuze op Edward Norton omdat hij 'een uitzonderlijk talent is en omdat hij de gave heeft om helemaal in een rol te verdwijnen maakt dat hem de perfecte acteur om Bruce Banner en The Hulk te spelen'.

Edward Norton is een schitterende acteur – maar dit is geen garantie op een geslaagde prent (cf. Hulk). Gelukkig heeft Zak Penn (X-Men 2 & 3, Fantastic Four) het scenario geschreven en gezien zijn background in de comic-verfilmingen zal hij precies weten wat deze film nodig heeft. Laten we in ieder geval hopen. Wat vinden jullie trouwens van Edward Norton als de nieuwe Hulk?
-------------------------
Bron : SkynetBlog Boy Meets Girl en SuperHeroHype

Mijn mening: Zoals ze op SkynetBlog zeggen vind ik Edward Norton een topacteur, maar hij als de Hulk ??
Vind ik persoonlijk niet erg gepast, hadden ze beter Eric Bana als acteur gebruikt aangezien hij het toch goed acteerde in The Hulk.

spectrious

Legacy Member
my god, mijn favo acteur gaat zijn carriere toch nei verkloten é?

de hamster

Legacy Member
wie zegt er dat hij zijn carriere gaat verkloten?

het heeft er alle schijn naar dat deze Hulkfilm totaal anders wordt dan de andere marvelfilms.

Norton heeft de hoofdrol, maar ook de rest van de tot nu toe bekende credits zijn op zn minst opmerkelijk.

De scenarist van Seven (andrew evin walker) en Mark Romanek van one hour photo voor de regie.

het klinkt erg interresant

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ik vind Hulk nog altijd één van de betere Marvel verfilmingen. Bana deed dat meer dan behoorlijk, de actie was kewl en de visuele stijl funky...

Vlad Tepes

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Ik vind Hulk nog altijd één van de betere Marvel verfilmingen. Bana deed dat meer dan behoorlijk, de actie was kewl en de visuele stijl funky...

Indeed vond ik ook, maar vind je Norton wel gepast ?

£ysdexie

Legacy Member
straathond zei:
Mark Romanek van one hour photo voor de regie.

:confused:

't is toch dienen van the transporter, of is dat weer veranderd ?

Nu ja, wie er ook Bruce Banner mag spelen, 't draait toch nog altijd rond het groene mannetje hé, en dat is toch CGI

de hamster

Legacy Member
shit ja, je hebt gelijk.

Leterrier van The transporter doet the Hulk.


Romanek doet de vernieuwde versie van The Wolfman naar een script van de scenarist van Seven, met Benicio del toro in de hoofdrol.

SweetEmmaRose

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Norton needs a hit imo

euhm american history x
primal fear?
25th hour?
the score?
fight club?
the illusionist?

genoeg hits op zijn naam ze :p

Malkavian

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
euhm american history x
primal fear?
25th hour?
the score?
fight club?
the illusionist?

genoeg hits op zijn naam ze :p
hij bedoeld een HIT
Dat zijn goede films, maar gaan boxtop hits
zoals Pirates endergelijke

anyways, Hulk kga em zien DUH als comics freak
Norton als Banner,gho dunno. Kzie em niet direct in die rol
Mss als ze meer de Ultimate versie gaan nemen dan mss wel
aangezien ik die beter vind dan de gewone.

Defees

Legacy Member
nee eddy neee !!!!! misschien maakt em er wel nen goeie film van :p

PapaGanz

Legacy Member
Mja deze film gaat niet zo actie-geörienteerd zijn, en gaat meer over Bruce Banner zelf.

de hamster

Legacy Member
niet actie geörienteerd?????

de regie staat op naam van Louis leterrier, de reggiseur van de twee transporterfilms die bulkten van de actie.

met Danny the Dog bewees hij ook wel dat hij een substantieel verhaal en zelfs wat drama rond de actie kan verweven, maar ook die bleef erg spectaculair.

de nieuwe Hulk zal vermoedelijk een pak actievoller zijn dan Ang Lee's versie

PapaGanz

Legacy Member
Ok, ik bedoelde daarmee veel minder Hulk-actie en meer menselijke actie van Bruce :unsure:

de hamster

Legacy Member
ik denk wel dat je gelijk hebt over dat meer bruce banner. Norton is een veels te goed acteur om te verzwelgen in een film die constant CGIactie bevat.

Leterrier zal waarschijnlijk wel terug de kant van Danny The dog opgaan met een paar erg stevige actiescénes die gedragen worden door een leuk uitgewerkt verhaal dat ook kan boeien als er een kwartier niet vanalles door de lucht vliegt :-)

Malkavian

Legacy Member
PapaGanz zei:
Ok, ik bedoelde daarmee veel minder Hulk-actie en meer menselijke actie van Bruce :unsure:
Banner is een wimp, een nerd die amper een vlieg kwaad zou doen. das het mooie contrast tussen heb en de hulk.
Banner haat het zelfs dat hij veranderd in de hulk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan