BFMV_007 zei:
maar ik lees in een andere thread dat je evil dead 2, een stuk of 20 keer zou bekeken hebben.
respect , dat wel

, maar ik vraag me af waarom je die film eig. zo goed vind?
komaan 2 mensen die in een cabinnetje zitten, en paar geesten die hen proberen over te nemen.... eig. toch maar zeer flauw toch, die film kon op 20 minuten helemaal verteld geweest zijn in principe
en geef toe: veel gebeurt er niet echt in hé
Ik denk dat het grote probleem is dat je blijkbaar een beetje een verkeerde visie hebt op het concept cinema. Een film is veel meer dan alleen maar een sterk verhaal verteld in de vorm van bewegende plaatjes.
Zoals ik al in een eerdere post al toegaf, het script van the evil dead films stelt niet veel voor. Ik zal zelfs nog eens wat meer zeggen, het plot was zelfs compleet retarded en belachelijk, vooral dat van army of darkness. Ik bedoel, Maar dat maakt geen reet uit, want de makers wisten precies hoe dat feit in hun voordeel te laten spelen, door gewoon de films zo absurd mogenlijk te maken en vol te stoppen met gewoon random coolness.
Zoals ik dus ook al zei, de evil dead films zijn gemaakt met enorm veel talent en vakkundigheid door mensen die eigenlijk zo goed als geen ervaring hadden met films maken. Het is juist die onervarenheid geweest die een enorme bron van inovativiteit is geweest, denk maar aan die enorme en snelle pans, aspherische shots opnemen met een anamorphe lens (voor dat squeeze effect te verkrijgen), het constante undercrancken van de camera (wat dat surrealistische cartoonesque filmset achtig sfeertje tot gevolg heeft, vooral in de 2de film), die typische raimi versie van een dolly-in-dolly-out (ik blijf erbij dat de coolste versie in army of darkness zat), die knullige maar toch zo amusante fx, inovatief creature design en de uitstekende sound editing. Dat zijn dingen die je waarschijnlijk allemaal niet zijn opgevallen omdat ze vandaag de dag zo vanzelfsprekend zijn, maar de evil dead films zitten daar zeker en vast voor iets tussen. The evil dead is niet zomaar voor niets zowat één van de grootste culthits geworden. Om al niet te zeggen in het algemeen een vrij invloedrijke film voor heel veel cineasten (om toch maar weer in herhaling te vallen). Stijl en coolness zijn hier eigenlijk de 2 kernwoorden.
En voor mij persoonlijk ook nog een zeer belangrijke reden: BRUCE CAMPBELL. Bruce Campbell is misschien geen Al Pachino, maar verdomme, hij is cool. Campbell is één van de weinige personen die mij dolenthousiast krijgt als hij zijn tronie op het scherm toont (en ik denk dat er wel enkele personen zijn hier op het forum die mij daarin gelijk zullen geven). Het personage van Ash is voor mij dan ook één van de meest coole in bestaan.
Maar kom, ik kan hier nog wel een uur blijven typen waarom de evil dead voor veel mensen (waaronder ik) zo'n big deal is. Maar ik kan ook best begrijpen dat de occasionele filmkijker er het bijzondere niet van inziet, vooral omdat voor hem dat allemaal zeer vanzelfsprekend is en hij waarschijnlijk niet zal letten op de kwaliteiten van een film, hij zoekt immers enkel een verhaaltje in de vorm van bewegende beelden. Stijl en inovatie interesseren hem niet. Maar voor een moviebuff (en dan vooral de cult en horrorfans) hebben de evil dead films meestal toch wel een extra waarde.