Archief - Expeditie Robinson
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dan zou je al genoeg moeten weten.nuud
Legacy Member
Cerv.Be zei:
+1 viel gewoon keihard op dat dat ne gefaalde tactiek was. Bij het minste van het minste de hele groep richting één persoon sturen. Ging niet de laatste keer zijn. Ge zag die Robbe ook met z'n ogen draaien als ze daar maar bleef doordrammen. Luc ging er ook niet op in, slechte leider imo. Niet dat ik die Jonas of die Angelo afkan, maar bon.
Vind zoiets nog wel entertained, maar het lijkt wel een slappe versie te zijn. Misschien de oudere nog eens opnieuw bekijken.
Ik snap die tactieken soms echt niet. Waarom niet de zwakkere helft van uw team direct van dat platform laten vallen? Ge maakt het enkel moeilijker voor de rest + iedereen wordt er zwakker door.
FlatSix
Legacy Member
Amai, er is eigenlijk zo weinig aan dat ik doorspoel tot de proef, en dan gelijk tot de eilandraad. 
Dat kamp paars zijn toch maar een bende ongeregeld hoor. Sterkste vanonder zodat die de zwakken kunnen omhoog houden? Hebben die nu niet gehoord 'tot er ene' aan blijft hangen. Was toch zo te voorspellen zoals die Fré daar op het einde stond dat als ene zo van in het begin kan staan dat die dat redt.
Dat kamp paars zijn toch maar een bende ongeregeld hoor. Sterkste vanonder zodat die de zwakken kunnen omhoog houden? Hebben die nu niet gehoord 'tot er ene' aan blijft hangen. Was toch zo te voorspellen zoals die Fré daar op het einde stond dat als ene zo van in het begin kan staan dat die dat redt.
Rekt
Legacy Member
nuud zei:
Mja het is precies dat niemand daar zijn verstand gebruikt bij die proeven...
Gewoon één iemand opofferen: die moest vanonder in het touw een dikke knoop leggen en iemand anders kan gewoon met zijn voeten op deze knoop gaan staan en met rug leunen op het platform .. de rest kan er gewoon afspringen en easy win.
Five-seveN
Legacy Member
Lijkt me nogal evident dat je geen truken mocht bovenhalen. Anders zou die Chloe toch gewoon dat touw met een lus in haar voeten gezet hebben zoals iedereen doet bij touwklimmen.
Wel goed dat die Oona, weg is, wat een irritant mens.
In de vorige aflevering: "Hij probeert het nu nog op te lossen, maar bij mij komt zoiets binnen en dat blijft hangen, dat gaat niet meer weg! Sorry ik ben echt! Ik weet op wie te stemmen!"
In deze aflevering: "Ik heb toenadering gezocht om alles wat er gezegd is op te lossen, maar hij gaat er niet op in! Tjah! Sorry ik ben echt! Ik weet op wie te stemmen!"
En dan nog die vuurstick houden terwijl je er al uit ligt. Dat is helemaal de druppel.
Waarschijnlijk is zij ook alleen maar geselecteerd voor drama-purposes.
Je probeert dan als vrouw een zelfvernoemde macho te zijn, een vrijgevochten stevige lesbo, en uiteindelijk is drama al wat de klok slaat bij haar waarmee vooral zij alle cliches over vrouwen bevestigt.
Wel goed dat die Oona, weg is, wat een irritant mens.
In de vorige aflevering: "Hij probeert het nu nog op te lossen, maar bij mij komt zoiets binnen en dat blijft hangen, dat gaat niet meer weg! Sorry ik ben echt! Ik weet op wie te stemmen!"
In deze aflevering: "Ik heb toenadering gezocht om alles wat er gezegd is op te lossen, maar hij gaat er niet op in! Tjah! Sorry ik ben echt! Ik weet op wie te stemmen!"
En dan nog die vuurstick houden terwijl je er al uit ligt. Dat is helemaal de druppel.
Waarschijnlijk is zij ook alleen maar geselecteerd voor drama-purposes.
Je probeert dan als vrouw een zelfvernoemde macho te zijn, een vrijgevochten stevige lesbo, en uiteindelijk is drama al wat de klok slaat bij haar waarmee vooral zij alle cliches over vrouwen bevestigt.
FlatSix
Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat is het hem net, diegene die steun vinden kunnen zichzelf al niet dragen en kosten dan maar energie van de anderen? Ben er vrij zeker van dat als je gewoon de vier sterkste langs de zij kanten hangt, en dan nog ene aan het einde je veel langer kan blijven staan. U elke keer een beetje verzetten kost veel meer energie.
Five-seveN
Legacy Member
xTwL- zei:
Als iemand steun vindt tegen een voet die vast op de grond staat, dan kost dat die persoon zijn voet geen extra moeite of energie hoor, of nauwelijks iets.
Het verminderd wel uw flexibiliteit ja.
Ook hebben we gezien dat Cloe uiteindelijk het sterkste was van die groep. Als ze er enkel de 4 sterksten (volgens hun natuurlijk) hadden opgezet, dan zat Cloe er waarschijnlijk niet eens bij. Mannen overschatten hun krachten nogal snel. Zeker gecombineerd met hun gewicht.
FlatSix
Legacy Member
Dieter85 zei:
Vast op de grond, sure, maar heb je die zien glijden, en hoe vaak die hun voeten moesten verzetten. Die hun schoenen waren nat, en dan op zo'n houten plank glijdt dat goed. Lijkt me dus dom om dat te doen in functie van iemand er langer op te houden die het niet op eigen kracht kan, en dus toch zal afvallen voor het einde van het spel.
Denk dat Chloë in die groep wel degelijk nog bij de sterkste hoort, zij moet ook minder gewicht omhoog houden eh dus was het niet onlogisch dat ze er langer op zou blijven.
Soit, denk wel dat er een heel aantal manieren zijn waarom ze dit beter hadden kunnen aanpakken dan gewoon 'we gaan er met z'n allen op staan en zien wel'-tactiek die bijna elke proef gebruikt wordt en faalt door dat team.
Five-seveN
Legacy Member
Zodra iemand zijn mond durft open trekken om een specifiekere tactiek te kiezen, en de proef mislukt terwijl het andere team zonder taktiek werkte, dan is hij natuurlijk een gemakkelijke prooi om er uit te stemmen.
Stel u maar voor he "alleen de 4 sterksten erop, dat ben IK (ja toch?) die die en die. OK?" en dan daarna de proef verliezen. Of omgekeerd 'gaan jullie maar, jullie zijn sterker, jaja wij doen niet mee!" en dan de proef verliezen.
Zelfs al heb je 5% kans meer om de proef te winnen zo, de kans om eruit gestemd te worden bij een verlies ligt misschien 30% hoger. En dat is het enige waar het om draait toch. Het team zelf stelt nauwelijks wat voor, volgende aflevering al wordt alles door mekaar geschud.
Ze hadden in de proef wel mogen afspreken dat zodra iemand niet meer kon houden, die persoon eraf sprong zodat ze geen andere personen meesleurde. Lijkt zo simpel als maar kan zijn, maar toch zijn er weer die dat niet deden. Dus ja dat was wel heel dom. Vandaar ook de ambras geloof ik en daarom Oona eruit.
Stel u maar voor he "alleen de 4 sterksten erop, dat ben IK (ja toch?) die die en die. OK?" en dan daarna de proef verliezen. Of omgekeerd 'gaan jullie maar, jullie zijn sterker, jaja wij doen niet mee!" en dan de proef verliezen.
Zelfs al heb je 5% kans meer om de proef te winnen zo, de kans om eruit gestemd te worden bij een verlies ligt misschien 30% hoger. En dat is het enige waar het om draait toch. Het team zelf stelt nauwelijks wat voor, volgende aflevering al wordt alles door mekaar geschud.
Ze hadden in de proef wel mogen afspreken dat zodra iemand niet meer kon houden, die persoon eraf sprong zodat ze geen andere personen meesleurde. Lijkt zo simpel als maar kan zijn, maar toch zijn er weer die dat niet deden. Dus ja dat was wel heel dom. Vandaar ook de ambras geloof ik en daarom Oona eruit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.